Iedereen vanaf twaalf jaar kan zijn of haar wens over orgaan- en weefseldonatie laten vastleggen in het Donorregister. Of je nu wel donor wilt zijn, of juist niet. Maar wie doen dat, en waarom? Of waarom juist niet?

Naar aanleiding van de campagne van het Donorregister hebben web-log.nl en NIGZ-Donorvoorlichting deze weblog ‘Ik ben donorgeregistreerd. En jij?’ gestart. Dit is dé plaats om je mening over donorregistratie en orgaandonatie te geven, in discussie te gaan met voor- en tegenstanders, of de meningen en ervaringen van anderen te lezen.

Donorregistratie en orgaandonatie, wat is jouw mening? Reageer hier: Meningen.

Comments

[Geplaatst door: Sabine]

Ben van mening dat iedereen zich moet laten registreren als donor! Want er zijn heel erg veel mensen die wachten op een donor. Nu is het voor jou misschien ver van je bed en denk je er niet over na, maar je leven kan van vandaag op morgen veranderen en dan heb je ineens zelf een donor nodig en dan zou jij ook willen dat iedereen geregistreerd staat en dat er zo meer donoren beschikbaar zijn.

Neem even 5 minuten de tijd en vul een donorregistratieformulier in.

[Geplaatst door: Gijs]

Ik ben voor een systeem als in Belgie; je bent automatisch donor, tenzij je expliciet laat registreren dat niet te willen.
Ik denk namelijk dat veel mensen geen bezwaar hebben om donor te zijn, maar niet de moeite nemen om zich te registreren.

[Geplaatst door: Erik]

Ik vind ook dat iedereen geregistreerd moet zijn. Het is dan een eigen keus of je wel of geen orgaandonor bent.

[Geplaatst door: FJ]

Ik ben een hardliner wat dat betreft: geen donor zijn = geen donororganen ontvangen. Of dat, of een "ja, tenzij" systeem zoals ze dat ook in Belgie hebben.

[Geplaatst door: Joost]

Inderdaad. Een "Ja, tenzij" systeem, in combinatie met het afschaffen van dat belachelijke laatste woord voor nabestaanden, waarbij de nabestaanden uiteindelijk mogen beslissen of de persoon MET DONORCODICIL uiteindelijk zijn of haar organen mag afstaan.

[Geplaatst door: Karel Crama]

ik vind het in strijd met de regels van de Heer en daarom stel ik mijn organen niet ter beschikking en ben ik er zelf ook niet van gediend organen te ontvangen. Wel vind ik het dat ongelovigen er goed aan doen organen wel ter beschikking te stellen want zij kunnen niet op genade van onze heilige vader rekenen.

[Geplaatst door: Sven]

Donor zijn is superbelangrijk. Volgens mij heb je niets meer aan je organen als je niet meer leeft. Voor je familie en vrienden hoeft je 't ook niet te laten: ze kunnen je tegenwoordig weer heel mooi netjes maken voordat je eventueel tentoongesteld wordt.

Ik ben het wel eens met wat F J zegt: als je zelf geen donor bent, dan ook geen organen ontvangen. En sowieso: iedereen zou altijd donor moeten zijn tenzij je aangeeft dat niet te willen.

[Geplaatst door: Ann]

Ik ben van mening dat iedereen een donorcodicil bij zich moet dragen en als je dit niet wil, dan kun je dit aangeven.
Dus ook in Nederland moet men aan het Ja tenzij systeem!!

[Geplaatst door: Tineke]

Ik ben tegen een "Ja, tenzij" systeem want op die manier wordt je toch een soort van gedwongen om het te doen en mensen die hier wat laks in zijn geweest worden dan gewoon opengesneden zonder dat ze daar zelf echt over hebben nagedacht.
Ik ben zelf (nog) geen donor, maar als ik automatisch een formulier of een email zou krijgen waarin ik het zou kunnen aangeven dan zou ik het wel sneller doen. Nu weet ik niet precies hoe dat werkt enzo en heb ik eigenlijk ook niet zo'n zin om me erin te verdiepen....

[Geplaatst door: Marcel]

Gewoon doen.
Er zijn zat wetten en regels waar we niet mogen kiezen.
Dit is een onderwerp dat andere mensen helpt terwijl je er zelf geen schade aan hebt dus keihard invoeren en mensen die het echt niet willen nemen maar actie

[Geplaatst door: Dennis]

Dood en nuttig! Yeah, baby!

[Geplaatst door: Sander Remans]

Ik ben ook donor. Even een kaartje invullen, handtekening eronder en klaar. Het is voor iedereen een eigen keuze. Het is ook een eenvoudige keuze. Prima om het niet te doen, maar dan moet je ook niet rekenen op een orgaan als je zelf niet meedoet.

[Geplaatst door: Fr@ncois]

Dergelijke constructies blijven toch aan abstractie onderhevig. Waar het mee zou moeten beginnen is perceptiemanagement, dat wil zeggen begin bij N=1 en breng de gewenste doorvertaling naar vrienden en familie in stelling.

[Geplaatst door: marloes]

Iedereen moet doen waar hij of zij zich goed bij voelt. Ik vind het een ontzettend goede ontwikkeling dat het donorschap steeds vaker ter discussie komt.

[Geplaatst door: Guus]

Prima initiatief om zoveel mogelijk mensen over de streep te trekken.
Enkel het zgn Ja-systeem dat je automatisch als donor wordt aangeschreven en je zelf weer het inititief moet nemen om je uit te schrijven is een slechte zaak.

[Geplaatst door: Jaap]

@ Karel Crama: Ik ben ook gelovig, maar bemoedig orgaandonatie. Ik zou niet weten waarom niet. Als ik dood ben is mijn ziel uit m'n lichaam verdwenen. En als ik dan nog andere mensen kan redden... Top! Prachtig dat God de mens de kennis heeft gegeven om zoiets, als organen van andere gebruiken voor het redden van mensen, mogelijk te maken.

[Geplaatst door: Joyce]

Ben het helemaal met Marloes eens: Iedereen moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt! No doubt dat het donorschap heel veel zieke mensen helpt, toch vind ik het lastig om die keuze bij mijzelf te maken. Nu het steeds vaker ter discussie komt, zet het mij in ieder geval weer aan het denken...

[Geplaatst door: Skinner]

@ Joost.
Droom lekker verder.

Ben ook voor het automatisch Donor zijn.
Helaas zal dat met de huidige politieke stroming niet gaan lukken.

Overigens vind ik wel dat men "beperkingen" zou moeten kunnen opgeven.
Zo zou een Alcoholist niet op mijn lever hoeven rekenen bijvoorbeeld.
Indien je zelf de "oorzaak" bent vind ik dat een ander die dat niet doet voor dient te gaan.

My 2 eurocents.

[Geplaatst door: ivn]

Natuurlijk moet iedereen donor zijn, er staan nu te veel mensen op een wachtlijst. Ben voor het systeem dat je automatisch donor bent tenzij je
aangeeft dat niet te willen.

[Geplaatst door: Rob]

Ik vind dat iedereen zijn organen ter beschikking zou moeten stellen. Dit is het laatste wat je kunt doen om je medemens een (beter) leven te laten leiden. Niemand kan kiezen voor het lichaam waarin hij geboren is. Ik zie het als mijn plicht om mensen die het minder goed hebben getroffen met hun lichaam dan ik, ook na mijn dood te helpen.

[Geplaatst door: ashley]

Ik dat iedereen eigenlijk verplicht zijn organen of weefsels af moet staan. En de mensen die hun organen niet willen afstaan vind ik ook dat hun geen recht hebben op een orgaan van iemand anders. Het is dat ik nog geen 18 ben, anders had ik me al wel geregistreerd

[Geplaatst door: katinka]

Ik ben zelf donor..
heb zoiets van waarom niet..
je merkt er zelf niet veel van.. en andere mensen kunnen het goed gebruiken..
het kan ook zijn dat een familielid het kan gebruiken..
vindt ook dat iedereen het zou moeten doen.. behalve als je echt niet wil of een rede ervoor heb.. dan kan je altijd nee zeggen

[Geplaatst door: Kirth Gersen]

Mensen die donor zijn krijgen een vergoeding voor hun begafenis tot max. XX euro. Die kosten zijn niets vergeleken met de kosten van de transplantantie en nazorg dus kunnen daar makkelijk in mee. Moet je eens zien hoeveel mensen dan nog eens nadenken.

[Geplaatst door: Mijke]

Ik sta geregistreerd als donor en ik zie geen enkele reden geen donor te zijn.

[Geplaatst door: Juan Pescador]

Wij (mijn vrouw en ik) zijn al m eer dan 25 jaar geregistreerd donor evenals onze zoon. Ik vind het een schande, dat er nog steeds gebedeld moet worden voor het donorschap. Het ware beter, dat het niet-donorschap geregistreerd werd, zodat men automatisch zijn organen ter beschikking stelt, tenzij men er ABSOLUUT op tegen is.

[Geplaatst door: Karel]

kreeg net een mailtje van web log over donor worden ,nu dat bnen ik al sinds 1998
ik indt het ook de normaalste zaak van de wereld

[Geplaatst door: Richard]

Ik ben ook voor een systeem als in Belgie; je bent automatisch donor, tenzij je expliciet laat registreren dat niet te willen. Ik denk namelijk dat veel mensen geen bezwaar hebben om donor te zijn, maar niet de moeite nemen om zich te registreren.

Alleen wil ik nog een stap verder gaan. Degene die aangeeft niet donor te willen zijn, mag ook niet gebruik maken van een ander zijn organen; eerlijk is eerlijk!

Mijn achtergrond: Ik heb zelf cystic fibrosis en ik heb dus misschien in de toekomst nieuwe longen nodig..

[Geplaatst door: annelies]

ik heb mijn donorschap al geregistreerd vanaf mijn 12e dus natuurlijk ben ik voor. ik heb als dialyseverpleegkundige gezien wat een vreselijk leven nierpatienten moeten lijden wanneer transplantatie niet mogelijk is.
ik heb eens een prachtige sticker gezien:
don't take your organs to heaven, heaven knows we need them here.
die wil ik altijd nog eens op mijn auto hebben.

[Geplaatst door: arianne]

ik weet niet zo goed wat ik moet doen, wel of niet donor.
er zit een soort angst bij, een niet-zeker weten hoe het donorschap verloopt.
Ik zou er eerst uitgebreid informatie over willen hebben, wanneer gaat zoiets beginnen, hoe wordt het gedaan...

[Geplaatst door: Lennie1973]

Ik heb ondanks ik rooms katholiek ben ben me toch opgegeven als donor. Ik geef zelfs bloed omdat ik bloedgroep AB- heb en dat is een bleodgroep wat weinig mensen hebben

[Geplaatst door: kitty]

ik vind dat ieder voor zich moet oordelen of hij donor wil worden ja of nee dat systeem in belgie dat vind ik van de ene kant ook wel goed maar ik beslis toch liever zelf of ik dat wil ja of nee

[Geplaatst door: Tanya]

Gisteren het donorformulier ontvangen en gelijk ingevuld. Ze mogen alles van me hebben, wat heeft het voor zin om je organen e.d. weg te laten rotten als je dood bent?
OF ze wat aan mijn onderdelen hebben is nog maar de vraag, gezien mijn medische verleden, maar wat enigszins bruikbaar is mogen ze hebben.

[Geplaatst door: Marion]

Ben al jaren donor en vind het heel erg als mensen als ze dood zijn en niets meer hebben aan die organen, het toch niet willen afstaan!!!
Het is anders als iemand nooit heeft laten weten aan familie wat hij/zij wil, en de familie dan nee beslist..maar daarom:
maak iemand gelukkig en geef iemand een 2e kans op leven als je zelf dood bent!!
Je zult zelf maar slechte nieren of hart of longen hebben, of brandwonden of wat ook!
Dan zou je maar wat graag willen dat iemand je
een nier gaf etc.
Donor worden: GEWOON DOEN!

[Geplaatst door: Tine]

Ik kom uit België waardoor ik hier niet echt over kan mee praten. In België gelden er volgens mij andere regels dan in Nederland. Hier is iedereen sowieso geregistreerd als donor. En als je het niet wil, dan moet je je gaan registreren om geen donor te willen zijn. Ik vind het bij ons dus nog een beter systeem als in Nederland.
Hier is iedereen dus donor en degenen die het echt niet willen, kunnen dat altijd gaan aanpassen.
Mijn kleine broer heeft twee jaar geleden een harttransplantatie gehad. (hij was toen 18) en Mijn grote broer staat nu voor het moment op de wachtlijst voor een harttransplantatie.
Ze zijn alle twee heel groot. Waardoor het heel goed is dat er heel veel donors zijn. Zij kunnen enkel maar een hart krijgen van grote mensen. Als er weinig donors beschikbaar zijn, is het heel lang wachten tegen dat er één geschikt is voor hen.
Ik hoop dat er zoveel mogelijk mensen zich registreren. Je kunt er maar andere mensen mee helpen. Moest mijn kleine broer die transplantatie niet gehad hebben, dan was hij er nu niet meer geweest. En mijn grote broer die zal het ook niet lang meer zo volhouden.
Ik bedank iedereen die hem registreert om donor te zijn en die zo iemand anders' leven redt...

[Geplaatst door: Marian]

Ik sta samen met mijn man al 20 jaar geregistreerd, en ze mogen alles van me hebben wat nog bruikbaar is. Gezien mijn medisch verleden zal dat wel niet zo heel veel zijn, maar alle beetjes helpen. toch??
Ik vind dat elk mens zich er van bewust moet zijn, dat hij of zij in een situatie kan komen, dat ze een donor orgaan-huid-netvlies of anders nodig kan hebben.

[Geplaatst door: Helena1970]

"Heb je eventjes voor mij?
Maak wat tijd voor me vrij...
vul het donorformulier in
want dat scheelt veel gewin.
Zo krijg ik een nieuw orgaan
en is de dood langer bij mij vandaan".
**************************************

Ik ben donorgeregistreerd,en dat is het leven wel weerd!!!Zeker voor de donorondvanger.
Het leven is mooi,en waardevol om niks mee te doen.

[Geplaatst door: Hans]

Ik ben al ruim 35 jaar donor (ja, ik kan het ook niet helpen dat de organen ouder worden, intussen gebruik ik ze naar gewoon - grinnik). Ik begrijp volstrekt niet waarom iemand geen donor zou zijn en ik vind elke smoes om dat niet te doen dan ook inderaad niets meer dan een smoes.

[Geplaatst door: Hotrose]

Zowel Hot als mijn vrouw Rose, zijn al jaren geregistreerd. Daarvoor liepen we denk ik ook al vanaf schooltijd met die soms lelijk verfromfraaide rode papiertjes op zak waarop duidelijk werd dat onze organen beschikbaar waren. Je kunt maar in een situatie komen waar je een orgaan nodig hebt, en dat is voor mij reden genoeg om iedereen op te roepen gewoon zo'n donorregistratie formulier in te vullen. Veel tijd kost het niet en eigenlijk vind ik het erg egoïstisch van veel mensen dat ze niet eens de moeite nemen om er eens over na te denken.
Het systeem automatisch donor te zijn tenzij lijkt me ook nog niet zo slecht. Verder kan het best confronterend zijn als je een ongeluk hebt gehad of iets dergelijks voor je familie, maar als dat inhoud dat je daardoor niet meer aan je medemens hoeft te denken, dan zou het toch juist een troostrijke gedachte moeten zijn dat er nog iets zinvols gebeurd met delen van je na je dood, en dat je op die manier uiteindelijk nog een beetje doorleeft.
Kortom word DONOR.

[Geplaatst door: mimosa]

Ik weet het niet hoor. Ik hoor niemand over het fijt dat je nog niet echt dood bent?
Sterker nog dan hebben ze volgens mij helemaal niets meer aan die organen. Ik blijf wel gewoon geregistreerd staan al geen donor ;)

[Geplaatst door: Natasja]

IK vind dit een goede aktie en ik vind ook dat iedereen donor moet zijn , zo help je een ander en dat is toch een hartstikke goed doel ??

[Geplaatst door: Robert]

Ik vind dat iedereen verplicht een ingevuld formulier op moet sturen. Doe je dit niet, dat je dan automatisch donor wordt.
Ik denk namelijk dat als je zelf ernstig ziek bent, ook wel graag een donor orgaan wilt ontvangen.

[Geplaatst door: Wanda]

Ik vind dat donorregistratie verplicht moet worden gesteld, het is nu allemaal te vrijblijvend.

[Geplaatst door: Haagjes]

Iedereen moet voor zichzelf uitmaken of hij wel of geen donor wil zijn. Daar heeft een ander niets mee te maken, het blijft een persoonlijke keuze. Maar maak die keuze wel. Laat de moeilijke keuze niet over aan je nabestaanden, die als je net dood bent wel iets anders aan hun hoofd hebben dan zo'n moeilijke beslissing. Dus of je nu donor wilt zijn of niet: registreer je keuze!

[Geplaatst door: yvonne]

Veel mensen zien het als een ver-van-mijn-bed probleem. Tot zij zelf in hun nabije omgeving te maken krijgen met een donor, danwel geven als nemen. Mijn mening? Niet geven is niet krijgen...

[Geplaatst door: Mirjam]

Ik ben hier ook keihard in. Iedereen die zelf een orgaan zou willen accepteren, moet zelf verplicht donor zijn. Heb je geen donorcodicil, dan mag je ook geen donororganen ontvangen. Ik vind dat een ieder zelf moet weten of hij/zij donor wil zijn, maar accepteer dan ook de consequentie!

[Geplaatst door: Jan Hamer]

Ik ben tegen orgaantransplantatie, het is onnatuurlijk, ook het lichaam verzet zich er tegen en kan alleen maar met medicatie gedwongen worden een orgaan te accepteren en verder ben ik van mening dat een mens geen zak reserveonderdelen is voor zijn medemens. Ook heeft men geen idee hoe de verschillende DNA op elkaar reageert. En het jaagt de kosten van de zorgverzekering omhoog. Nog afgezien van het feit dat het weldra in handen van criminelen zal zijn, die er niet voor terugschrikken geld te verdienen aan onrechtmatig verkregen organen. Dit gebeurt al in Brazilië, en waarschijnlijk in al meerdere landen.

[Geplaatst door: Jan]

Ik doneer mijn organen om een ander te helpen. De enige tegenprestatie die ik verlang is dat de ontvanger een geregistreerd donor is (no 1) nog vóór hij of zij ziek werd. Of de ontvanger nu heiden, gelovige, homo of crimineel maakt me niet uit maar als hij of zij mijn solidariteit wil consumeren moet hij of zij op voorhand ook solidair met mij willen zijn.

[Geplaatst door: liesjjuh]

Ik zou best donor willen zijn. Ik ben het er mee eens dat als jij zelf geen donor wil zijn, je ook geen organen moet willen hebben als je ziek ben. Maar wat ik een lastig punt vind is wanneer ze die organen dan nemen. Als je na je overlijden direct naar het ziekenhuis moet om organen af te laten nemen lijkt me dat geen prettig idee voor mijn familie. Voor mij zelf maakt het niet uit, daar merk ik toch niets mee van. Ik weet er eigenlijk nog te weinig van, zou me er eerst in moeten verdiepen.

[Geplaatst door: helfrich]

Gewoon iedereen is donor, en als je dit om persoonlijke redenen niet wilt moet je dit even melden .
Makkelijk toch.

[Geplaatst door: Dirk]

Ik ben geen donor omdat...!

Het is n.l. voor de nabestaanden erg moeilijk, omdat zij afscheid moeten nemen van hun dierbaren die nog "niet echt" dood zijn!

[Geplaatst door: anoniem]

ik vind dat iedereen dit zelf moet bepalen en dat dit niet verplicht moet worden,ook heb ik zoiets van als ze steeds brieven of actie`s er voor houden dan doen mensen dit juist niet,althans ik niet want ze dringen het dan op 1 of andere manier aan je op,

maar das mij mening iemand die al heel lang wacht op een donor nier of andere organen,staan vaak toch al op de wachtlijst en veel te lang

(ik vind ook als ik iets af wil staan moet ik dit zelf kunnen bepalen aan wie,en niet de gene die vooraan staat op een wachtlijst)

klinkt misschien hard maar als mijn kind evt iets nodig zou hebben en ik kan dat orgaan afstaan ,dan moet dit ook kunnen,maar dat zou dan evt niet mogen omdat,er meer mensen zijn die voor mijn kind staan..

er zijn meer goede actie`s waar iets aan gedaan word maar als je naar het buitenland kijk dan word daar meer voor gedaan dan hier in nederland laten ze maar eerst in nederland alles goed regelen en niet donor worden en een vergoeding krijgen wat ze willen want dat is omkooperij in mij ogen

[Geplaatst door: Pedro]

Ik heb 1 slogan.
Als ik dood ben zeg ik altijd "pak wat je pakken kan!".

[Geplaatst door: Jacob]

Nog twijfel over moet ik mij wel registreren bekijk de uitzending van KRO de Wandeling van 12-10-2007.

[Geplaatst door: Helena1970]

Bij mijn weblog
http://helena1970.blogspot.com
staat een link naar jullie.Kijk maar!

[Geplaatst door: Chris Tenerife]

Ik ben al heel lang donor en vind het de normaalste zaak van de wereld. Ik heb er allemaal niks meer aan als ik dood ben. Het belgische systeem heeft absoluut mijn voorkeur. Afmelden als je niet wilt, maar in principe is iedereen donor. En als je afgemeld bent, dan ook niet gaan zeuren om donororganen als JIJ ziek wordt! Eerlijk is eerlijk...

[Geplaatst door: kiekke]

ik vind het erg lastig.
ik ben zuinig op mijn lichaam en organen en leef gezond.
en dat ik gezond ben, dat is kado.
maar sommige mensen hebben niet dat geluk en hebben een donor nodig.
voor een nier een hart.
maar de meeste mensen leven erg ongezond.
ik denk dat het ook nodig is dat mensen gezonder gaan leven en dan zijn er minder donoren nodig en krijgen die mensen die er niks aan kunnen doen eerder hun nier , hart en lever..
ik heb gekozen voor geen donor zijn.. (geloof overweging) dat moet ook mogen.
en ik vind het ook niet goed dat mensen betaald krijgen.. mensen met een uitkering of schulden zijn misschien eerder geneigd om hun nier te verkopen.

[Geplaatst door: Pedro]

Waarom plaats anoniem zo een schrijven, anoniem?
Ik vermoed dat hij/zij zich toch een schaamt voor zijn/haar mening.
Als ik zijn/haar bericht goed lees, heb ik ook een sterk vermoeden dat hij/zij een VVD stemmer is.
Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken.

[Geplaatst door: John]

Het zou eigenlijk voor iedereen verplicht moeten worden om donor te zijn, want wat doen ze als ze zelf een donor nodig zouden hebben?
Dus DONOR doet je goed DONOR moet.

[Geplaatst door: marjo le comte]

Beste mensen, Ik denk in eerste plaats dat een donorregistratie persoonlijk is!! Ieder moet dat voor zichzelf beslissen. Daarnaast ben ik er voor mezelf tegen om na m'n overlijden organen af te staan aan mensen die ik nooit gekend heb of die mij tot steun zijn geweest tijdens m'n leven. ofwel tijdens m'n leven aan mensen die mij dierbaar zijn of mensen die mij ook een goed hart toedragen. Ik heb wel eens een nier aangeboden, maar mensen komen daar gelijk tegenin geweer, dus ik snap ook zo goed die discussie niet. Ik ben alleen, ik drink en rook niet, dus het zou prima kunnen. Maar hoe zou je mij kunnen overhalen als er niemand is die mij uberhaupt ziet staan. Ik denk dat veel alleenstaanden er zo over denken. Kijk maar eens hoe er met de zorg wordt omgegaan.....................

[Geplaatst door: mupke]

Ik ben al jaren donor..

En ik vind persoonlijk...Diegene die geen donor is,die dan ook geen orgaan krijgt toebedeeld als t nodig is..
Niet gaan profiteren van iets waar je eerst niet achter stond..

En ik vind t normaal dat men donor is..Als ik dood ben ,dan ben ik blij dat ik nog iets kan betekenen voor de mens..
Dat door mijn orgaan een mensen leven gered kan worden..
En diegene die er zo op tegen zijn,hoop ik dat in hun nabije omgeving nooit iets gebeurt wat gered had kunnen worden..
Je kind misschien wel....

Fijn avondje...amen.........

[Geplaatst door: Laura]

Ik ben zeer zeker donor en vind dat ook alle mensen het zouden moeten worden (indien ze zelf ook willen ontvangen). Ik roep altijd dat je donor MOET zijn als je zelf graag iets zou ontvangen als je het nodig hebt. Ik vind niet dat je eerlijk bent als je zegt 'Ik wil wel een nieuw hart als ik hem nodig heb, maar wil niet dat anderen wat van mij krijgen als zij het nodig hebben en ik niet meer.' Ik vind dat zo hypocriet! Van mij mogen ze ook gerust zeggen dat mensen die géén donor zijn zelf dus óók niks mogen ontvangen.
Ik vind dit iets waar je heel goed over na moet denken. 'Behandel de ander zoals je zelf ook behandelt wil worden' is voor mij 100% van toepassing op de keuze of je wel of niet donor zou worden. Gun je het jezelf, gun het dan ook een ander. En andersom!
Ik weet alleen niet helemaal zeker hoe ik sta tegenover mensen die nu iets nodig hebben en dan donor worden (om die reden). Ik gun het hen, maar zou bang zijn dat ze hun donorschap weer intrekken als ze weer 'gezond' rond huppelen...

[Geplaatst door: marjo le comte]

Beste mensen, Ik denk in eerste plaats dat een donorregistratie persoonlijk is!! Ieder moet dat voor zichzelf beslissen. Daarnaast ben ik er voor mezelf tegen om na m'n overlijden organen af te staan aan mensen die ik nooit gekend heb of die mij tot steun zijn geweest tijdens m'n leven. ofwel tijdens m'n leven aan mensen die mij dierbaar zijn of mensen die mij ook een goed hart toedragen. Ik heb wel eens een nier aangeboden, maar mensen komen daar gelijk tegenin geweer, dus ik snap ook zo goed die discussie niet. Ik ben alleen, ik drink en rook niet, dus het zou prima kunnen. Maar hoe zou je mij kunnen overhalen als er niemand is die mij uberhaupt ziet staan. Ik denk dat veel alleenstaanden er zo over denken. Kijk maar eens hoe er met de zorg wordt omgegaan.....................

[Geplaatst door: André]

Ik word geen donor; mijn lijf is mijn lijf.Ook na mijn dood; ik ben tegen een ja,tenzij-systeem.
Om meer mensen over te halen.d.m.v. een flinke vergoeding of vrijstelling van betaling ziekenfondspremie,vind ik rampzalig.
Waar blijft de onbaatzuchtigheid dan?

[Geplaatst door: Miriam]

Ik vind het wel erg belangrijk maar verplichten kan je het vind ik niet

[Geplaatst door: Ada]

Uiteraard ben ik voor het donorschap, mijn vriendin kreeg een nieuw hart dankzij een donor, en kan nu weer voor haar kinderen zorgen. Maar dat was niet de enige reden, ik was al donor lang voordat het landelijk bekend werd, mijn organen mogen ze hebben, ik heb er zelf na mijn overlijden toch niks meer aan.

[Geplaatst door: remke]

hallo iedereen
als ik donor kon worden deed ik het!
maar aangezien ik zelf op een wachtlijst sta voor nieuwe organen kan dat niet,
ik vind het erg belangrijk als mensen donor worden..
ik heb zelf de ongeneeselijke taaislijmziekte.. en heb 2 nieuwe longen nodig.. als dat niet binnen 2 jaar gebeurd ga ik dood.. net als vele andere cf patienten.
bekijk mijn link en dan besef je waarom er donoren nodig zijn..
je kan er op zen minst over denken

[Geplaatst door: Judith]

Hallo,

Ik ben voor een systeem als in Belgie; je bent automatisch donor, tenzij je expliciet laat registreren dat niet te willen.

Zelf ben ik ook donor!

Judith

[Geplaatst door: anne]

Ik ben donor al jaren lang. Waarom? Omdat ik hoop dat als ik overlijd er iemand anders een leven kan beginnen zonder allerlei slangen en tijdsdruk over hoelang het zieke orgaan het nog volhoud.
Ik heb gelukkig nog nooit van dichtbij te maken gehad met iemand die zat te wachten op een donor dus ik ben niet vanuit dit tot de beslissing gekomen. Voor mij telt dat elk leven er een is.
Ik heb ook geen beperkingen aangeven bij mijn donorschap. Want waarom zou ik? Voor mij is het leven dan over en kan misschien iemand nog wat extra jaren bij het gezin of familie zijn. Voor mij zitten er ook geen gedachten van mensen met een andere cultuur of geloof liever niet. Nee voor mij is elk leven wat verlengd kan worden door een donor er een. Net zoals elk mens voor mij er één is.
In mijn omgeving is iedereen wel op de hoogte van mijn keuze zodat wanneer ik iets krijg of verongeluk men wel gelijk de juiste handelingen kan toepassen om het eventueel te transplanteren orgaan zo snel mogelijk te verwijderen.
Ik vind dat eigenlijk iedereen gewoon een keuze moet maken en dit duidelijk laten vast leggen. ook als je het niet wilt. Het maakt dan bij een keuze moment in een ziekenhuis het handelen van de familie eenvoudiger.Want hoe sneller men kan handelen in een ziekenhuis des te groter is de overlevingskansen voor de ontvanger van het te doneren orgaan.

[Geplaatst door: Dirk en Gerda van Erp]

ja , ik vind dat mensen eens moet gaan nadenken. Als ze zelf of een van hun kinderen of familie een orgaan nodig heeft om te overleven,zeggen ze dan ook NEE. kom op zeg dan ook nu JA tegen donor zijn

[Geplaatst door: technimad]

ik ben bloeddonor!.

[Geplaatst door: Chantal]

Ik werk in de gezondheidszorg en ik heb met eigen ogen gezien hoe belangrijk donoren zijn. Van de organen van mensen met een donorcodicil, kunnen er daadwerkelijk maar een beperkt aantal in aanmerking komen om gedoneerd te worden. Iedere donorregistratie is daarom zo belangrijk!

Ik ben zelf ook donorcodicil, sinds ik wettelijk gezien donor mocht worden, mijn ouders zijn er op tegen al kunnen zij mij niet precies vertellen waarom dat zo is. Mocht ik door een noodlottig ongeval of door een ziekte in een coma raken en als een 'kasplantje' verder moet leven dan hoeft het voor mij niet meer. Als ik hersendood ben, ben ik klinisch al dood. De enige reden die ze dan mogen hebben om mij in leven te laten, is omdat ze mijn organen nodig hebben. Als ik dood ben heb ik zelf immers niks meer aan. Als ik zodoende met mijn organen een ander kan redden, dan graag!

Eén persoon kan 5 anderen redden, denk daar maar eens aan.

[Geplaatst door: suffert]

Ik word GEEN donor, waarom?
Om dat er grof geld verdient wordt aan de handel in organen. Gewoon absurd.Mocht een goede vriend of directe familie een nier nodig hebben, en ik kan een van mijn nieren afstaan expliciet voor die persoon ik zou niet aarzelen, maar verder nooit.

[Geplaatst door: wilma]

Hoi,
Zelf was/ben ik al heel lang Donor.
Heb zelf mogen ontvangen...Dat is denk ik nog een veeeel groter voorrecht!
Mijn beide kinderen zijn ook Donor geworden, zelf zou ik graag het systeem van Belgie ingevoerd zien worden. Maar wie ben ik? Ik hoop dat iedereen eens na zou willen denken, of ze ook zouden willen ontvangen; alvorens nee te zeggen tegen het weggeven....

[Geplaatst door: Maarten]

Wat grappig. Ik hou net mijn profielwerkstuk over het donor wel of niet zijn. Ik ben er hartstiskke voor, maar ik merk wel dat met enquete houden bij ons op school, niet iedereen even goed weet wat het precies in houdt. Ook zegt 77% van de 50 leerlingen dat er veel te weinig reclame wordt gemaakt. Dit wil ik met mijn groepje graag veranderen en er zijn al ideetjes. Hebben jullie nog tips hoe ik aan extra informatie kan komen?

Groet Maarten

[Geplaatst door: claude]

Ik ben donor, geregistreerd, sinds dat ik 18 ben (wordt over een paar maanden 45, dus...)

Ik ben van niets gekomen en als ik er ooit niet meer ben, dan heb ik er ook niets meer aan.
Een ander kan er echter enorm mee geholpen zijn ......

Doordat ik donor ben, verandert er niets in mijn leven, mijn levenskwaliteit blijft dezelfde en wat daarna komt, is daarna.

Als de levenskwaliteit van een ander in het gedrang is en door mijn toedoen kan ik een leven redden, cq verlengen op het momemt dat .... Dan vind ik dat dat gewoon moet kunnen.

Ik vind dat iedereen donor hoort te zijn, mits hij/zij dit schriftelijk aangeeft dit niet wenst te zijn.

Maar goed, dat is mijn mening.

[Geplaatst door: Joyce]

Het systeem in Belgie, klinkt mij eigenlijk best lekker in mijn oren. Maar eigenlijk vind ik het doodeng. Ik ben nog geen donor, maar het is hier wel onderwerp van gesprek en lief en ikzelf besluiten een dezer dagen wat we wel en niet doneren.
Voor mij staat vast; niet alles. Ik heb zelf op de operatiekamer gewerkt, en weet daarvoor net iets teveel. Ik weet wel dat ik er dan niet meer ben en niks zou mee maken, maar toch. Misschien ben ik er nog wel, kijk ik op mijzelf neer en zie ik dingen die ik niet wil zien.
Over mijn lief heb ik niks te zeggen, het is zijn lichaam. Maar ik zou het heel erg vinden als zijn mooie ogen niet meer in zijn ogen zitten... Gewoon voor het gevoel, en dat telt toch ook nog mee??
Niet doneren, niets ontvangen vind ik wel erg kort door de bocht. Je kan niet in iemand zijn hoofd kijken, en niet in iemand zijn leven. Je weet niet wat een ander zijn beweegredenen zijn. Ik doneer mijn hart ook niet onder voorbehoud. Als ik daar iemand mee kan redden doe ik dat, ongeacht wie.

[Geplaatst door: mupke]

Die flauwekul van GELOOF, of dat nooit iemand jou eens hielp..
Stel dat JIJ of je kind in een noodsituatie komen..Je kan alleen gered worden door een orgaan.Of stel dat je verbrand bent..En zo erg, dan denk ik dat je graag geholpen word.

En is het leven niet gebaseerd op geven en nemen..

Ik eindig mijn discussie..En ik ben blij dat ik met gezond verstand een goed besluit heb genomen voor de mensheid..

U ook??

[Geplaatst door: gerda]

Ik heb een kaartje in mijn portomonaie en de fam weet dat het hun beslissing is en mij maakt het niet uit,ze mogen alles van me hebben.

[Geplaatst door: samojeed]

ik ben 15 jaar uitgekotst door de maatschapij omdat ik zoop

ik wort dageleks gemeden als de pest omdat ik rook
ik ben nergens welkom met mijn sigaret
wort overal geweert met mijn peuk
kan niet naar wens gebruik maken van het openbaar vervoer omdat ik een sigaret wens te roken in de trijn of bus
wat mij vervoden wort waardoor ik genootsaakt ben ekstra door de ziektekoste verzekering bekostegde opium preperaten te slikken
mijn sosiale leven lijt schade
omdat ik in bioskoop en andere utigaansgelegenheden niet welkom met mijn peuk maar wel als ik wederom ekstra opiumpreperaten slik

tijdens mijn leven wort ik uitgekost verafschuuwt en gemeden

nee ik doneer mijn organen NIET

ik wil tog niemand aandoen met mij te moeten verder te moeten leven terwijl ze dat tijdens mijn leven niet gewilt hebben

en nee als ik het nodeg zou hebben volgens de medisie zou ik ook geen geen transplantaatsie aksepteren

het zou een opllugting zijn weg te zijn uit een werelt waar ik niet welkom ben :-s

ps ja ik ben disileksies maar daar ging hier de diskusie iet over dus blijf aub maar on topic en onthouw u van komentaar over mijn spelling beschouw mijn onzinnege gewouweel gewoon als neit gelezen als de manier warop het er staat u niet aanstaat

[Geplaatst door: mossel]

hoi,ik ben al jaren donor en steun deze actie met een banner op mijn weblog.

[Geplaatst door: Anouk]

ik heb bijna alles als geregistreerd...behalve mijn ogen, hart en huid, omdat ik dat gevoelsmatig niet kwijt wil. VOor de rest mogen ze alles van me hebben. Het is belangrijk want anderen kun je er zó ontzettend mee helpen, mensen kunnen langer leven alleen omdat jij je orgaan/organen afstaat...! Doen dus, allemaal!!

[Geplaatst door: Giesje]

Goed initiatief!
Ik heb meteen actie ondernomen

[Geplaatst door: Gonneke]

Ik ben voor een systeem zoals in België, dat is een keuze waarvan ik denk dat een overheid die keuze best mag maken. Zolang het voor iedereen duidelijk is dat je je ook kan afmelden en er bijvoorbeeld omgekeerd wordt geïnformeerd (dus je wordt automatisch donor als je 18 bent, maar je krijgt ook meermaals een brief hoe je je kan afmelden voordat je 18 bent!).

Mocht de politiek deze keuze niet aandurven dan zie ik wel wat in deze middenweg:

http://www.geencommentaar.nl/index.php/2007/06/14/gastlogger_inspiratie_voor_een_nieuw_don

Iets meer nadruk op het donorschap en toch een vrij keuze.

[Geplaatst door: ilse]

Ik dacht dat dat pas mogelijk was op je 18e, maar ik mag het dus ook. En inderdaad, zo'n systeem als Belgié heeft is veel beter. Want er zijn veel mensen die er gewoon niet mee bezig zijn, terwijl ze het best zouden willen.

[Geplaatst door: Sinnamon]

Het is uiteraard een persoonlijke keuze, wel of niet donor.

Ik vind dat het verplicht moet zijn om je keuze aan te geven. Niet meer de keuze aan familie, gewoon zelf nadenken en je keuze vast laten zetten, verplicht.

[Geplaatst door: Elisabeth]

Iedereen die een orgaan wil ontvangen als het ooit nodig mocht zijn, hoort als donor geregistreerd te staan. Dus ik ook! En ze mogen alles hergebruiken ;-)))
Helaas zijn er toch veel te weinig mensen die erover nadenken, dus ik zou zeggen: Stap ook over die drempel heen...

[Geplaatst door: yolandaschrijftenreist]

Ja ik ben Donor. Al lang, en voor alles. Waarom NIET? Dood is dood, en de Ziel leeft voort, ook zonder lichaam.

[Geplaatst door: Jeske]

Ik ben voor het systeem van belgië. Ik ben nu nog geen donor, maar als je 18 wordt krijg je volgens mij zo'n formulier thuis gestuurd. Dan vul ik 'm in!

[Geplaatst door: Ton]

Ben tegen een verplichting danwel een vooraf bekentenis om organen af te staan.
Houdt het integer en aan de persoon zelf.
maw Overheid bemoei je met andere zaken en niet met die van mij.

[Geplaatst door: dennis smit]

welke mongolen willen nou donor zijn verplicht stellen tenzij je expliciet aangeeft dat niet te willen.
dat is lekker makkelijk vinden ze je lichaam en ja geen papiertje dus weer een donor.
lijkt wel nederlandse politiek.
oh we zijn al 500 jaar faliet maar ja dan verhogen we de belastingen toch!

zo kom je wel heel simpel van je donor tekort af.
misschien word het eens tijd dat wij de gewone burgers eens stoppen met gewoon dingen te doneren en er eens net als men van ons altijd verwacht er eens een mooi bedrag voor krijgen.
ik verdien geen medisch specialisten salaris dus bij mijn dood nog een mooi bedrag voor de familie als steun voor een crematie of begrafenis is geen slecht plan.

ik ben dus niet gelovig maar stellig TEGEN donor onderdelen in het menselijk lichaam.
het hoort niet, is niet natuurlijk en hoort daarom ook niet.
mensen die het hebben gehad zeggen allemaal zelf dat hun eigen ik is verandert.
geen voorstander van en zal ik nooit worden ook, dood is dood vette pech zo is het leven.

[Geplaatst door: Boukje]

Ik ben voor! Als je dood bent heb je niets meer aan je organen en kun je iemand anders er heel blij mee maken. Voor mij stond het meteen vast toen ik een paar dagen na mijn 18e verjaardag een formulier kreeg toe gestuurt. Ik ben donor en na mijn dood mogen ze alles van me hebben wat ze nog kunnen gebruiken.

Groet Boukje

[Geplaatst door: Daisy]

Ik ben zelf al 24 orgaan donor en ik ben nog steeds erg blij met m'n keuze.
Ik heb lang moeten zoeken naar informatie over hoe het in Frankrijk werkt (ik ben een aantal jaren geleden naar Frankrijk verhuist) maar ik heb nu ook hier m'n Franse donor kaart.
Ik vind het persoonlijk een heel fijn idee dat ik na m'n dood mensen kan laten leven.
M'n man had het in het begin erg moeilijk mee, er wordt hier in Frankrijk heel weinig over gepraat, maar nu hij weet dat het echt belangrijk voor me is heeft hij zich erg bij neer gelegt.
Hij wil zelf geen donor worden (jmaaer genoeg) maar dat is zijn keuze en dat respecteer ik net als hij mijn keuze respecteerdt.

[Geplaatst door: Timmeh]

Ik vind dat iedereen geregistreerd moet worden. Het gaat er niet om dat je donor wilt zijn, het gaat er om dat doktors weten of iemand het wilt ja of nee. Ze kunnen dan meteen zien of iemand donor is of niet. Ook als zeg je nu dat je geen donor wilt zijn, later kun je dat altijd nog veranderen, het belangrijkste is dat je geregistreerd bent!!!

Persoonlijk mogen ze van mij alles hebben, want ik heb er later toch niets meer aan als ik dood ben en zo help je andere mensen die ziek zijn, stel je maar voor als jij een nier of iets nodig hebt........

[Geplaatst door: dinie de zeeuw]

Ik wil zelf kunnen kiezen wat ik wil afstaan. Ik heb ooit een donorformuliertje ingevuld en in mijn portomonee gedaan. Daarop heb ik wel gezegd wat ik wil afstaan en wat absoluut niet. Ik heb nooit de moeite genomen om mij te laten registreren. Mijn portomonee heb ik altijd bij mij en mijn man weet er van.

[Geplaatst door: Bart]

Ik sta zelf op de wachtlijst voor een longtransplantatie ivm chronische longziekte; CF. Ik ben natuurlijk absoluut voor een systeem dat beter werkt dan het huidige. Het zou goed zijn als iedereen automatisch geregistreerd staat en dat je een brief invult als je geen donor wil zijn. Ik ben namelijk pas 21 jaar en het zou balen zijn als ik niet langer kan leven omdat er geen goede donorregistratie is.

[Geplaatst door: Sanne]

Iedereen moet zelf weten wat hij of zij wil.
Het is tenslote jou lichaam en niet die van een ander.
Of je moet de beslissing aan je nabestaande hebben overgelaten dan mogen zei het beslissen.
Ik vind het niet kunnen dat de overheid beslist of jij je organen moet afstaan de ja of de nee.
Dat is echt een keus die jij zelf als persoon moet maken.

[Geplaatst door: PF]

Kennelijk is er geen optie voor degenen die niet wensen mee te werken aan deze gelegaliseerde orgaandiefstal. Want daar gaat het om, in deze misselijkmakende goednieuwsshow.

Foei, weblog.nl. Foutje, mag ik hopen.

[Geplaatst door: arthur]

Het initiatief tot deze discussie is prima, ook voor mij is het normaal om je medemens, indien nodig, te helpen met orgaandonatie na mijn overlijden. Sedert de jaren 80 ben ik al orgaandonor. In gesprekken die zich voordoen, wijs ik anderen op hun verantwoording, zij kunnen ook deze organen wel eens nodig hebben. Opvallend is dat veel mensen eigenlijk geen bezwaar hebben, maar ze er niet toe ''komen'' om zich te laten registreren. Ik heb wel sterk de neiging om mijn organen te geven aan mensen die ook donor geregistreerd zijn. Die zijn voldoende aanwezig, mocht er niemand staan te trappelen komt degene die te laks was aan de beurt. Ook een notoire alcoholist die onverantwoord omgaat met hulp zie ik niet graag met mijn lever weer aan de slag gaan. Dit is mijn persoonlijke mening, anderen denken daar anders over en dat moet kunnen. Fijn vind ik het vooral dat veel jonge mensen met orgaandonatie bezig zijn. Ik ben 61 jaar, mijn kinderen zijn ook donor.

[Geplaatst door: MOZES]

Ja op het moment ben ik Donor geregistreerd maar ik ben van plan om hiermee te stoppen dit uit geloofs overwegingen mijn Geloof zegt eigenlijk dat het niet goed is om Donor te zijn vandaar

[Geplaatst door: Mrijk]

Ik ben voor het systeem in België, gewoon verplicht donor, tenzij... Maar ik vind ook dat iedereen die geen donor is geen orgaan mag ontvangen. En eigenlijk zou ik het liefst nog zelf kiezen wie mijn orgaan krijgt als ik eventueel kom te overlijden, maar dat is niet echt haalbaar...

Ik ken genoeg mensen die het niet invullen, want over de dood praten is 'verzoeken'. Ik ben van mening dat dat wel meevalt. Of mensen die het niet boeit. Zelfs zo erg dat zij zelf ook geen orgaan zouden willen ontvangen als ze er onverhoopt één nodig zouden hebben...

[Geplaatst door: sanne]

IEDEREEN IS GEWOON DONOR!!

KLAAR . UIT

NIET MOEILIJK DOEN!!

als jijzelf ooit iets nodig hebt dan wil je ook dat mensen jou iets gunnen,
dus doe dat ook voor een ander!!

[Geplaatst door: Marieke]

Ik ben voor! Als ik dood ben dan kan ik er zelf niks meer mee doen, dus waarom niet een ander mensenleven helpen ?

Denk eens zo: als je ZELF in een ziekenhuis-situatie terecht komt, wil je dan wel/niet geholpen worden door het bloed, de huid of organenen van een donor?
Dat maakt de keuze voor sommigen misschien ineens heel eenvoudig...

[Geplaatst door: Lennig]

Ik ben al een paar jaar donor: ze mogen alles van me hebben. Wat heb ik er aan als ik dood ben?? Helemaal niks! Als ik een ander kan helpen dan doe ik dat; ook na mijn dood.

[Geplaatst door:]

Iedereen moet voor zichzelf weten wat hij of zij wil later. Wat mij betreft mogen ze mij helemaal leeghalen maar mijn tweelingzus heeft eerste keus.
Toch ben ik wat onzeker over hoe het zich zou kunnen ontwikkelen met alle mogelijkheden van deze tijd. Een levenskwaliteit verbeteren o.k. maar wanneer is de grens. We moeten ook ergens aan dood kunnen gaan.
maar dat is niet alleen aan mij om te beslissen ....ik ben donor!

[Geplaatst door: Celest en Ad]

Ook wij vinden dat iedereen gewoon automatisch donor moet zijn.
Wel leeftijdgebonden natuurlijk want een klein kind kan daar nog
geen keuze over maken. Vanaf een jaar of 12 weten kinderen al vaak
héél goed wat ze willen endus kunnen ze ook hierover een keuze maken.
Dit moet gewoon verplicht worden zodat er véle levens gered kunnen
worden!!!!
Hopelijk gaat dit nog eens gebeuren!!!

[Geplaatst door: Carolien Brand]

Ik ben al jaren geregistreerd als orgaandonor. Ik vind dat ik zelf beter de beslissing kan nemen dan dat mijn familie, als dat nodig zou zijn, de beslissing zou moeten nemen.

[Geplaatst door: willem]

Nee!!ik ga zoals ik kwam...als cineast heb ik bizarre reportage's gemaakt van mensen die vermoord werden omdat (rijke) een orgaan nodig hadden.Pure moord dus terwille van geld waar bloed aan zit!!een voorbeeld is filmster Laary hagman die zich 40 jaar gek zoop en door zijn geld voorrang kreeg op een nieuwe lever Schandelijk gewoon !!!en zou verboden moeten worden.
Kids in o.m brazilie worden dood langs de weg aan getroffen en missen een orgaan!!!waar rijkere mee rond lopen. De mens is voor GOD en DUIVEL tegelijk gaan spelen en doe ik niet aan mee.

[Geplaatst door: Henk]

Ik ben voor het systeem dat je donor bent tenzij je aangeeft dat uitdrukkelijk niet te willen.Heel simpel en heel sociaal.

[Geplaatst door: Arjan]

Alle initiatieven tot het verhogen van het aantal donors juich ik toe. Donor zijn is iets waar je iemand anders zijn of haar leven mee kan redden, terwijl jij zelf er niets (!) minder van wordt.

[Geplaatst door: Lisenka]

Ik vind dat iedereen VERPLICHT DONOR moet zijn.
Heb je hier bezwaar tegen, dan een papier invullen waarin je dit kenbaar maakt.

Zoals er nu maar weinig mensen de moeite nemen om in te vullen dat ze donor willen zijn, zo zullen er ook maar weinig mensen een papier invullen om te laten weten dat ze geen donor willen zijn.

[Geplaatst door: MOZES]

Ik vindt het wel passen als er iets met mij gebeurt dan vertrouw ik er op dat God mij geneest in de Bijbel staat dat als iemand ziek is dat dan iemand van zijn kerk komt die hem zalft en voor hem bid en hij zal genezen worden nou daar vertrouw ik op. Dan is geen donatie nodig

[Geplaatst door: Ronnie Tielenburg]

Donorschap is iets wat ik persoonlijk zeer belangrijk vind. Ik begrijp daarnaast ook heel goed dat wanneer je een dierbare verliest, het heel wrang voor de nabestaanden kan zijn dat ze de persoon om wie je zoveel geeft uit elkaar gaan halen om onderdelen voor een ander te gaan gebruiken. Aan de andere kant kan het je natuurlijk ook een goed gevoel geven dat er een stukje van je dierbare voort zal blijven leven in plaats dat er niets meer van over blijft. Bovendien kan je daarmee een ander zijn leven redden.
Ik zelf heb me overigens nog niet geregistreerd als donor. Niet omdat ik dat niet zou willen, integendeel. Maar omdat ik niet de zekerheid heb wat men in de toekomst gaat doen wanneer het leven van een belangrijk iemand, of iemand met veel geld gered kan worden met een donor onderdeel die toevallig niet op voorraad blijkt te zijn. Zullen ze dan een ouder of een minder belangrijk iemand laten sterven die nog gered had kunnen worden om een belangrijker iemand van de hoognodige donoronderdelen te gaan voorzien?? Dit soort geruchten gingen al te ronde dat dergelijke incidenten plaats hebben gevonden in Amerika. En dat is iets waar ik niet op zit te wachten. Bovendien kan niemand mij garanderen dat zoiets niet gaat gebeuren. Als ik om wat voor reden het loodje zou leggen zonder de hulp van een ander, dan mogen ze wat mij betreft alles van mij gaan gebruiken. Maar ik, en velen met mij zouden niet graag willen dat je dood zou gaan terwijl je nog gered had kunnen worden, maar dat ze niets hebben gedaan omdat ze je organen nodig hebben om de één of andere hoge belangrijke Piet te redden. Vergeet niet dat politiek letterlijk over lijken gaat. En dat die van mij of die van u zijn.

[Geplaatst door: coby Ferrageau de St. Amand]

Ik ben een geregistreerde donor.Vind ook dat iedereen dit aan de ander verplicht is. Geen donor dan ook geen ontvanger.
Als het jouw beurt is dan ben je blij dat een ander wel voor jou bechikbaar is en daarom: WORD DONOR!

[Geplaatst door: C.M.Dijkstra]

Als filosoof en praktiserend homo heb ik me afgevraagd met welke grote ethische theorie (deugdenethiek,utilitarisme etc.) toegepast in de casuïstiek van het donorcodicil men tegen het donorschap zou kunnen zijn.
Donorschap gaat niet zomaar om het ter beschikking stellen van organen, het is gesubsumeerd onder een veel algemener principe, namelijk anderen helpen te overleven.
Voor Immanuel Kant (1724-1804), de grote verlichtingsfilosoof uit Köningsbergen, is het een maxime van oneidig grote verantwoordelijkheid de ander te helpen. Het is een niet ter discussiestaande plicht om de ander te helpen als redelijk wezen. Eigenlijk gaat het er niet om of je je aangesproken voelt orgaandonor te worden, het gaat erom dat je het als een plicht ziet anderen te helpen, een plicht die zelfinzichtelijk is voor een redelijk wezen. Dat heeft niets te maken met allerlei secundaire bezwaren, zoals crimineel gebruik van orgaantransplantatie, of dat het fout zou gaan (afstoting als lichaamsoneigenlijke stof). Primair gaat het erom dat je je aangesproken voelt op je morele merites en je als vrij wezen, jezelf onderwerpt aan de plicht verantwoordelijkheid te nemen.
Het is overigens spijtig, maar billijk, dat je als homo geen donor kunt zijn.

[Geplaatst door: EyeImagine]

Ik vind het een schande dat er zo moeilijk over gedaan MOET worden en KAN worden...
Waarom stellen we niet gewoon het Belgische systeem... Iedereen is donor, tenzij hij/zij een brief heeft getekend dat hij/zij dit wenst. Draai gewoon de rollen om. Niet wil jij donor zijn, maar wil jij NIET donor zijn?
Mannen, vrouwen, kinderen kunnen die donors goed gebruiken, mensen sterven, omdat mensen te lui zijn een briefje in te vullen!
Nee, dit is geen goed voorbeeld van een goede samenleving, een samenleving waarin we voor elkaar zorgen en om elkaar geven. Dit is een voorbeeld van een geïsoleerde samenleving. Ieder voor zich.
DIT M O E T veranderen!

[Geplaatst door: Cindy]

Ik vind dat het anders benaderd dient te worden...
Je schrijft je in als donor, of niet, dat hangt af van je eigen argumenten en overtuiging(en). Mocht je je NIET registreren dan vind ik dat je je vast moet houden aan die overtuiging(en) en als je lever er mee stopt, of je nieren niet meer functioneren, geen organen zal accepteren van een ander.

Helaas piepen de mensen dan ineens anders want dan staat HUN leven op het spel. Denk na over je keuze, laat verschillende scenario's de revue passeren en maak een keuze. Kom daar dan niet plotseling op terug als je inziet dat JIJ je kinderen niet zal zien opgroeien. Want dat is nl de situatie waar veel mensen in zitten. Die wachten op die ene nier etc...

Alles bij deze keuze valt of staat met goed nadenken wat je zelf wilt.
Vindt je het ook niet erg hypocriet, asociaal, en wispelturig om hard te roepen dat niemand jouw organen krijgt maar ondertussen wil jij ze wel van een ander????????

Succes met je keuze, wat het ook wordt.

Ik hoop dat ik in de toekomst als donor (ik dus wel) mag gaan aangeven aan WIE ik mijn organen wil afstaan. Sta jij niet geregistreerd....helaas dan zal mijn nier niet bij jou terecht komen. Jammerrrrrrrr.....

[Geplaatst door: vanilla]

ben al jaren donor

[Geplaatst door: Piet Frauenfelder]

Ik vind dat Niet iedereen gewoon automatisch donor moet zijn en iedereen dat voor zich zelf moet kunnen beslissen.Het mag dus ook niet VRPLICHT zijn zoals vele dat wel graag zouden willen, het moet een vrijekeuze zijn en vooral blijven. Vind ook dat het een menselijke factor zou zijn indien iemand donor wens te worden om een ander ter willen te kunnen zijn, uiteindelijk zijn wij ook blij indien wij in die sytuatie komen dat we een donor nodig hebben dat we er een kunnen krijgen.
Dit mag echter onder geen enkel beding een verplichting zijn dat werkt averegts. Zaak is dus een goed voorlichting te geveb, mis ik meestal, over hoe en wat er gaat gebeuren ingeval indien men zich beschikbaar steld als donor, laat zien hoe het in elkaar steekt wees daar open in en haal het taboe van snijden vóór je dood bent weg, laat zien wie en welke instanties voor wat zorgen en vooral hoe wordt omgesprongn met de na bestaanden van de donor, dat soort info mis ik eigenlijk overal, hier ligt dus een stuk grijs en niet ingevuld gebied open waardoor mensen toch huiverig zijn en blijen.
Gezien mijn leeftijd houden wij in ons gezin altijd rekening met het vergangkelijke van het leven en zijn beide donor dus mogen alles gebruiken wat maar enigzins van nut mag lijken te zijn.
Wens wel een goede en gedege info over het hoe en wat, dus kom in beweging.

[Geplaatst door: Jefta]

Ik denk dat het werven van meer donoren alleen het probleem niet oplost. Ik ben ook donor, maar er zijn ook nog zaken als wachtlijstbeheer, artsprotocollen en Familie. Wie komt in aanmerking voor een orgaan en in welke volgorde, waarom? Wat zijn de criteria en zijn die wellicht aan te passen om zodoende het stervingspercentage omlaag te brengen? Er bestaat een protocol wat artsen moeten volgen bij het 'hersendood zijn' van een patiënt (of een andere potentiële donor, nl het modelprotocol postmortale orgaan- en weefseldonatie (http://www.cbo.nl/product/richtlijnen/folder20021023121843/orgaanweefseldonatie.pdf). Hoe vaak wordt dit daadwerkelijk gevolgd en levert een aanscherping op de controle op artsen wellicht meer meldingen op? En de Familie heeft nog steeds inspraak, ZELFS als er een codicil aanwezig is. Is aanpassing van de regels noodzakelijk om minder sterfgevallen te bewerkstelligen?
Kortom, natuurlijk is het belangrijk om donor te zijn en het Belgische systeem (verplicht donor, tenzij..) zou in Nederland ingevoerd moeten worden. Maar we dienen ZEKER ook naar deze andere zaken te kijken. Hoe differentiëler de ingangen, hoe efficiënter het resultaat, lijkt me.

[Geplaatst door: Marloes]

ik heb een aantal jaar geleden al een donorformulier ingevuld, toen ik 18 werd. ik heb toen ingevuld dat ik geen organen wil doneren. ik snap dat er een tekort is, maar ik vind het een eng idee. misschien dat mijn mening er in de loop der jaren nog over verandert, maar op het moment wil ik nog steeds als geheel begraven worden als ik zou sterven.
Wat ik wel zou doen is, mocht er een dierbaar familielid een nier nodig hebben, dan zou ik serieus overwegen om er een af te staan. want daar kun je er gerust 1 van missen, mits je natuurlijk de nodige aanpassingen in je levensstijf maakt.

[Geplaatst door: Henk]

Mijn lichaam is niet mijn bezit, ik heb het slechts in bruikleen zolang ik leef. Als dat voorbij is en mijn lichaam gescheiden is van mijn bewust zijn, gaat het terug. Waarheen? Naar de aarde of het vuur? Of eerst naar andere levende lichamen die gebreken vertonen!

[Geplaatst door: Tj]

Heb al zo'n papiertje in m'n rijbewijs, sinds ik dat gehaald heb, maar die officiële aanmelding vind ik maar niks...

[Geplaatst door: miss digica]

Niet automatisch registreren voor donorschap, wel aanbieden dat de mogelijkheid bestaat. Het gaat om bewust kiezen en niet onbewust ervoor laten kiezen door anderen. Ik zelf zou geen donor willen zijn. Mijn moeder wel en ik respecteer haar mening, gelijk zij de mijne respecteert. Miss D.

[Geplaatst door: Elvira]

Voor iedereen die niet weet hoe 't moet, of het snel wil: op www.donorregister.nl kun je je on line registreren. Kost hooguit vijf minuten! En dan ben je heeeel langzaam aan 't typen geweest ;)

[Geplaatst door: Scooby]

de hele wereld draait om geld. Het sociale gaat steeds verder weg.Ik geef iedere 4 weken plasma (gratis). als ik medicijnen nodig heb die afkomstig zijn van plasma moet ik deze kopen.Er is zoveel tekort aan donors, zet er wat tegenover, bijvoorbeeld korting op de zorgverzekering.

[Geplaatst door: Dorothy]

Ik ben al vanaf dat ik het papiertje kreeg donor, met 18 jaar krijg je dat papier.
Het enige wat ik van mezelf nogal dom vond, ik heb gezegd dat ze niet mijn netvlies mogen, leek me pijnlijk, beetje dom dus..

[Geplaatst door: Gijs en Yvonne]

Zoals zo velen hier, simpel weg je bent donor , behalve als jij zegt dat je het niet wil zijn. Dan is het nog steeds ieder zijn eigen keus

[Geplaatst door: Chantal Camphuysen]

Ik vind het een geweldig goed idee, en iedereen die NIET wil doneren mag daarvoor een papiertje bij zich dragen en het officieel laten registreren.
Het is toch van de zotte, wél willen ontvangen, maar niet willen doneren? Dat klopt van geen kanten!

Ik heb zelf de ziekte acromegalie en heb de stichting Orgaandonatie al eens gemaild met de vraag of ik eigenlijk wel mag, danwel kan doneren... nog steeds geen reactie gehad...

Succes verder,
Chantal Camphuysen
Nieuwegein

[Geplaatst door: Nadien]

Ik ben voor het Belgische systeem.

Ik heb zelf mijn lichaam ook beschikbaar gesteld voor medisch onderzoek, omdat mijn moeder aan de gevolgen van een zeer zeldzame ziekte is overleden.

Groeten Nadien

[Geplaatst door: Belinda]

Ik ben een Belg en ik heb de indruk dat het gevoel rond donatie in nederland heel anders is. Zoals ik hier in de reacties kan lezen, wordt er met de vuist op tafel geslagen.
Vinden jullie de regeling in Belgie beter? Ik heb er geen last van, van de "verplichting".
Ik zit onnoemelijk veel op de baan, dus de kans dat ze mijn organen ooit gaan kunnen gebruiken is groot. Maar dat wil niet zeggen dat ik een garantie heb dat ik ooit zal krijgen wat ik nodig heb. Ookal is ieder Belgje donor, daarvoor heb je nog geen garantie. Is onze regeling daarmee dus beter, maak dat voor jezelf maar uit. 1 ding kan ik zeggen: MOETEN is en blijft DWANG.

[Geplaatst door: Irene]

Hoe het in België geregeld is vind ik erg goed.
Ik denk dat het inderdaad zo is dat veel mensen op zich heus donor willen zijn, maar de moeite niet nemen een papiertje in te vullen.
De mensen die absoluut niet willen, moeten dat dan juist laten weten. Goede regeling.

Verder ben ik het zwaar eens met het feit dat je eerder kans maakt op een donororgaan als je zelf ook donorgeregistreerd bent. Dit motiveert mensen en ik vind het sowieso rechtvaardig.
Waarom zou iemand die zoiets niet voor een ander wil, voor een persoon gaan die wel een ander met zijn/haar orgaan wil helpen.
Ook vind ik het goed dat ze bezig zijn met; als je terwijl je leeft een goede nier doneert aan een nierpatiënt je dan de zorgkosten vergoed krijgt. Weet niet precies hoe die regeling is, maar zoiets ik hoorde ik.

[Geplaatst door: PaulHUzzz]

Ik zou willen dat er eerst een wat meer en vooral eerlijker voorlichting wordt gegegeven:

veel mensen worden donor om anderen daarmee te kunnen helpen, maar wat bijna niemand weet, is dat organen alleen voor transplantatie gebruikt kunnen worden, wanneer je op een intensive care-afdeling overlijdt...

Dat kan je echter nooit van tevoren weten, en de meeste mensen overlijden op een andere manier... dus de kans dat je organen daadwerkelijk gebruik kunnen gaan worden, is heel klein!

Om slechts enkele geschikte organen te verkrijgen moeten dus heeeeeeeel veel meer mensen donor worden...

[Geplaatst door: Willemijn]

Ik heb toevallig net met trots mijn kaartje als donor mogen ontvangen. Ik was niet eerder verteld dat je al vanaf 12 jaar zelf mag beslissen om donor te zijn, ik dacht namelijk altijd dat dit pas vanaf 18 jaar kon, maar werd pas op de hoogte gesteld dat dit dus al vanaf 12 jaar is:)
Het excuus "vergeten" vind ik niet kunnen.. als je zelf in een situatie terechtkomt waar je een donororgaan oid. nodig hebt, is er geen tijd om te wachten tot mensen dat papiertje invullen. Ik zou zeggen, maak het invullen verplicht, op de één of andere manier. Zo weet je van iedereen of ze donor zijn of niet, in plaats van die hele grote groep mensen die misschien wel donor zouden willen zijn, maar er niet echt over na hebben gedacht en er nooit aan toe gekomen zijn om 't papiertje in te vullen en op te sturen...

[Geplaatst door: mij_niet_gezien]

Het is verbazingwekkend hoe gemakkelijk mensen er van overtuigd kunnen zijn dat anderen moeten leven zoals zij, of dezelfde mening moeten hebben. Donor worden MOET, heb ik hier al diverse mensen zien blaten. Waarom MOET dat? Alleen omdat dat goed is voor een ander? Dan kan er net zo goed gezegd worden dat dan gelijk al het geld en andere zaken van waarde maar aan goede doelen oid gegeven MOET worden. Dat is toch ook goed voor een ander? En zo kun je nog veel dwazere voorbeelden verzinnen die ook goed zijn voor een ander. Maar daar zullen niet veel mensen voor zijn omdat hen dat niet goed uitkomt.
Onder de huidige omstandigheden hoef ik niet zo nodig een donor te worden. De bestaande transpantatieorganisatie verdient miljoenen, zo niet miljarden, aan de organen. Ziekenhuizen, doktoren, noem het hele medische zwikkie maar op, krijgen goudgeld betaald. Een harttransplantatie kost nu zo ongeveer 200.000 euro. De nabestaanden? Die worden opgezadeld met het geschonden lichaam van een dierbare en de rekening van de begrafenis/crematie.
Men wil meer vrijwillige donoren? Dat is eenvoudig te regelen. Creeer een regeling waarbij (een deel van) de begrafenis/crematie door de zorgverzekeringen en/of het rijk wordt betaald. Een eenvoudige crematie kost bv 3000 euro. Die 3000 euro is dan het maximum wat wordt uitgekeerd. Alles wat daar extra aan kosten bovenop komt is wel voor de familie.
De wetenschap van een dergelijke regeling zou veel en veel meer mensen aanzetten tot het beschikbaar stellen van organen. Tegelijkertijd zou de illegale orgaanhandel in de arme landen het gras onder de voeten weg gemaaid worden.

[Geplaatst door: Dirkje]

Ik heb niet alle reacties gelezen maar ik wil hier alleen even kwijt dat het logisch is om donor te zijn. Ik zou tegen iedereen willen zeggen: draai de situatie om. Als je zelf een een orgaan, bloed en of stamcellen nodig hebt wil je ook graag ontvangen. Tot voor kort was ik bloed en stamceldonor in Nederland. Ook draag ik al meer dan 35 jaar een codicil bij me. Sinds ik naar het buitenland verhuist ben kan ik in NL geen donor meer zijn, maar na de eerste hectiek in mijn nieuwe woonplaats zal ik me ook zeker weer als donor melden.

[Geplaatst door: bert]

Ik ben niet een burger van Nederland, maar ik ben niet van mening dat het "in strijd met de regels van de Heer" is, want dan houdt dat meteen in dat wij de macht hebben om leven te behouden ja of nee. Als het onze tijd is om te sterven dan geeft het niet wat we wel of niet deden. De Heer beslist.
Maar om dat niet te doen? Dan gebruiken we niet "de beschikte middelen ons gegeven." We gebruiken toch ook een veiligheid's riem in de auto? En zijn we ziek gaan we naar de doktor? Nou, waarom? Immers als het onze tijd niet is "dan kunnen we doen wat we willen en er gebeurt niets" . . . . ??? Ook immers niet waar.
We moeten immers de maatregelen gebruiken die ons woerdt gegeven?
En aan familie laat ik het ook niet over. Tegen dat ze het eens kunnen worden kan het mischien toch te laat zijn.
Dus, mogen we organen doneeren? En hier in Canada is het wel 'zo gemakkelijk". Gewoon het aan het rijbeweis ingesloten formulier in vullen of het af scheuren en in de prullemand gooien.
Maar nee . . Enkel de zgn Ja-systeem dat je automatisch als donor wordt aangeschreven . . vindt ik ook een slechte zaak.

What to do . . what to do

[Geplaatst door: marina]

hey
ik vindt dat iedereen dat zou moeten doen
ik ben al een paar jaar zelf donor,mij heeft het doen inzien een paar jaar geleden om een klein jongetje te redden ,na een paar weken is het toch gestorven omdat er geen donor beschikbaar was
ik was daar zo van aangedaan dat ik het meteen gedaan heb
red aub een leven (ZEG IK )
groetjes

[Geplaatst door: Marion]

Goed initiatief. Ben al jaren donor. Hoe meer hoe beter.

[Geplaatst door: Harrie]

Als ik doodga, dan wil ik niet dat er nog een deel van mijn lichaam doorleeft. Vandaar dat ik er op tegen ben. Ook wil ikzelf liever sterven dan verder kunnen met een donororgaan.

[Geplaatst door: Bris]

Dat is je goed recht....wat ik echt dapper zou vinden als je ook geen organen van een ander zal accepteren. Juist om al die chirurgen etc..niet te 'spekken'. Laat dat dan ook even vastleggen?

[Geplaatst door: donor]

in het begin was het zo van, je kreeg zakken vol met geld uitbetaald als je een nier af staat
dat vind ik onzin. maar natuurlijk zijn de mensen zelf baas als ze na hun dood iets willen afstaan,maar je kan een kind van 12 jaar toch niet als donor kind aan zien!!.. dat is mijn mening ik zelf ben geen donor,

[Geplaatst door: Piet Frauenfelder]

Vreemd ..zie een andere naam onder mijn posting, en een ander verhaal onder mijn naam... ken niet goed zijn, heet hier Vannila merkwaardig en onder mijn naam staat een ander verhaal..en geeft dus niet mijn persoonlijke mening weer...
lastig

[Geplaatst door: Jan Willem]

Ik ben voor een systeem die ervoor zorgt dat je standaard een donor bent wil je het niet dan meld je dit.
Ik ben zelf sinds ik oud genoeg was om donor te mogen zijn donor.
Ik heb zelf mijn famili op de hoogte gesteld dat wanneer ze mijn organenen enz kunnen gebruiken ze dit ook mogen doen en ik niet wil dat mijn familie de donatie tegenhoudt.
Ik zou dus in het systeem op willen nemenm dat je donor bent mist je het zelf niet wilt en dat de familie nooit de donatie in de weg kan staan.
Bedenk dat je hiermee meerdere mensen kan redden en een gezonder en dus een kwalitatief beter leven kan geven. Het is zo dat mijn overlijden dan meerdere levens kan redden, wie zijn wij dan om dit tegen te houden.
Mijn mening is dan dat als ik zelf donateur ben en iemand in mijn familie zou dit als nog tegen houden die dan meerdere levens op het spel zet.
gelukkig respecteren mijn familie leden dit en hebben ze zelf ook deze gedachten dus bij mij zijn er geen levensbedreigers in de familie.

[Geplaatst door: Claudia]

Bijna 5 jaar geleden is geheel onverwachts mijn zus overleden. Ondanks al het verdriet en ongeloof kwamen de artsen al heel snel met het bericht dat mijn zus orgaandonor was en dat de procedure in werking werd gezet. Dankzij het overlijden van mijn zus, ons grote verdriet, het verlies van de liefste moeder ter wereld voor 2 pracht kinderen wat dit toch goed. Dankzij mijn zus werden nog dezelfde nacht 4 geopereerd. Zo kort voor de kerst kregen zij een nieuw leven. Hoe veel pijn en verdriet wij ook hadden, het is toch heel erg mooi om te weten dat er nu nog steeds 4 mensen verder leven!

[Geplaatst door: jolanda]

ik vind dat we wel donor moeten worden.
en het heeft ook niks met het geloof te maken,je bent op de wereld gezet om elkaar te helpen.
ik heb zelf al een nier af gestaan aan mijn man,eerst denk je er niet bij na totdat het iemand betreft wie erg naast je staat.
ik had al een papiertje waar op stond je mag alles van me hebben geen probleem.
zou het zoweer doen,als ik nog een nier had om weg te geven.
heb op 12 dec 2005 mijn nier aan hem gegeven,en ben blij dat ik het gedaan heb.
mijn man kan alles weer doen en daar doe je het voor.
zou het ook voor een ander doen.
en ik kan ook goed op 1 nier rond dansen in het leven,en dat doe ik ook.
groetjes van roland en jolanda

[Geplaatst door: Jonna]

He Mij_niet_gezien Misschien heb je een punt, met het laatste dat je oppert.....

Ach dat geschonden lichaam voor de nabestaanden....kul. Alles gaat in een kistje naar de wormen of middels een lekker vuurtje de lucht in. Dat is goed.

Als jij een orgaantje nodig hebt...dan piep je wel anders.

Als je nabestaanden een beetje spiritueel in het leven staan hebben ze je zielloos overblijfsel niet nodig om je mooi weg te brengen naar een laatste plaats, in welke hoedanigheid dan ook.
Dan zit je in hun hart met een prachtige herinnering. Dat is mooi.

Mogelijk leven er dan een paar mensen gelukkiger en beter met een van jouw, voor jou overbodig geworden organen.
Misschien ik wel.

Ik vind je een beetje kort door de boscht.

[Geplaatst door: Inge]

Zou oke kunnen zijn, maar wat dan? Wat zijn de consequenties...

[Geplaatst door: Nina]

Het zou kunnen dat ook veel mensen het niet fijn vinden voor hun ouders of het idee hebben dat deze zo niet goed afscheid kunnen nemen, maar het lijkt mij als ouder juist een troost dat mijn kind iemands leven heeft kunnen redden na zijn dood. Ook heb ik van iemand gehoord die een stuk of vier brieven heeft gekregen waarin staat hoe dankbaar deze mensen zijn voor de organen, dat is toch juist fijn voor de ouders?

Ik weet het niet, zo'n systeem als in België. Het wordt dan inderdaad een soort van 'moeten'. Ik vind eigenlijk dat iedereen zich uit zichzelf gewoon in moet schrijven als donor, niet omdat het automatisch gebeurt. Of ja, iedereen, als je niet wilt is dat je eigen keuze, maar ik vind wel dat iedereen er goed overna moet denken.

En inderdaad, het excuus 'ik vergeet het steeds' of 'het is me te veel moeite'...? Hoeveel moeite is dat nou eigenlijk? Je kan er levens mee redden hoor, daar heb je toch wel 10 minuutjes voor over?

[Geplaatst door: Fred Keesen]

Je lijf is je wel heel erg nabij. Maar als het leven je ontsnapt is het toch wel fabtastisch dat je hier of daar nog war verder nag leven in een ander. Voor mij geen vraag. ik ben donor.

[Geplaatst door: H ten Hove]

Een kind vanaf 12 jaar kan en mag toch zelf niet aangeven dat hij-zij Donor geregistreerd wil kan zijn???!!!
Hebben dan de ouders cq verzorg[st]ers helemaal geen verantwoording meer hier in?

Stel ons zoontje van 12 die laat zich registreren en hem overkomt een ernstig ongeluk en men bekijkt zijn codicil, oh das mooi die kunnen we goed gebruiken en we zijn ons kind kwijt!!!!

Dit kan toch gebeuren en dit mag toch niet gebeuren??? !!!!!

[Geplaatst door: Joop]

Ik ben geen Donor en wil het ook nooit worden.
Mijn schoonvader was een ontzettende vieze grote klootzak. En hoewel hij een lul was had hij wel van alles gedoneerd gekregen. Hij was het echt niet waard.
Ik zou wel doneren als ik wist aan wie, het lieft aan mensen waar ik van hou. Maar het idee dat er een mogelijkheid bestaat dat een of andere klootzak daardoor langer leeft kan ik niet uitstaan en daarom doneer ik NIET.
En ik wil ook van niemand niks hebben die ik niet ken. Punt uit.

[Geplaatst door: Sanne]

ik ben helemaal VOOR orgaandonatie.. ik zou hier een heel groot pleidooi kunnen geven, waarom wel.. Maar waar het eigenlijk op neer komt.. je kunt iemand anders ermee helpen en zelf heb je er niets meer aan...

Dus allemaal orgaandonor worden...

[Geplaatst door: Mart]

eigen baas over eigen lijf!

[Geplaatst door: Laurens]

Reactie op: H ten hove,

Wat als jij nou op sterven ligt door een of andere ziekte, zou jij dan liever doodgaan dan een orgaan krijgen van iemand anders? Sorry, maar dat begrijp ik dus echt niet..

[Geplaatst door: Femke]

Reactie op Fred Keesen, Ik was al voor mijn 12e donor.. (niet geregistreerd) Maar wel met zo'n zelf ingevuld papiertje.. (zo was dat in die tijd)... Mijn ouders wisten ervan af.. en stonden helemaal achter me...

Dus zo kan het ook.. Natuurlijk is het spijtig als je een kind verliest.. Maar je kunt er iemand anders mee helpen.. als jou kind dood gaat, dan ben je het sowieso kwijt.. wel of geen orgaandonatie..

Ik zou zeggen WEL..

[Geplaatst door: Bo]

Waarom geen donor worden? Als je dood bent heb je toch helemaal niks meer aan je lichaam, en kun je er net zo goed voor zorgen dat mensen die organen nodig hebben, die ook krijgen. Daar heeft iedereen toch wel recht op? Ik snap niet waarom sommige mensen geen donor willen zijn... ze piepen wel anders als ze zelf organen nodig hebben, terwijl er te weinig donoren voor ze klaarstaan. En zoveel moeite is het niet, een formuliertje invullen en dat is het.

[Geplaatst door: Maarten Ouwehand]

Ik ben al jááááren geregistreerd, maar vraag mij eigenlijk af waarom....
Het schijnt dat men na overlijden van iemand MET registratie TOCH aan de familie vraagt of zij geen bezwaar hebben. Als dat dan toch gebeurd, waarom moet je je dan vantevoren registreren, waarmee je aangeeft dat jij jouw lichaam ter beshikking stelt na overlijden?
Mijn vrouw zal (hopelijk) geen bezwaar hebben, maar ik zou ze niet de kost willen geven die alsnog geweigerd hebben om in een overleden familielid te laten rommelen.

[Geplaatst door: R te S]

Reactie op: H ten hove,

wacht maar tot je zelf ligt te kreperen omdat je nieren het niet meer doen. De enige goede daad die een slecht menes nog kan doen is na zijn dood zijn organen afstaan. Ik snap je emotie best wel als je iemand kent die de organen eigenlijk niet waard is.

Probeer te nuanceren richting donoren en de mensen die erop wachten.

[Geplaatst door: David]

Donorregistratie is een goede zaak. Het is belangrijk dat we van iedereen weten of zij wel of geen donor willen zijn. Zo voorkomt men misverstanden.

Ik ben zelf geen donor en heb dat ook laten registreren. Ik wil niet dat iemand anders met een orgaan of het bloed van mij rondloopt en ik wil ook niet met een orgaan of het bloed van iemand anders rondlopen. Als je dat doet ben je jezelf niet meer.

[Geplaatst door: Jeroen]

Ben niet geregistreerd, heb wel het 'oude'rode papiertje op zak. Hierin vermeld dat mijn familie de beslissing mag nemen. Wat mij betreft halen ze me leeg. Hier weten ze van af.

Ik ben een groot voorstander van dat iedereen, die dat wil, zich laat registreren. Geen automatisch donor, tenzij...
Volgende wet wordt dan: je wordt gecremeerd, tenzij (etc.)

Mensen die geen donor willen worden, omdat dat niet mag van het geloof. Geef eens aan in welk hoofstuk dit staat. Ten tijde van het eerst uitkomen van Bijbel, Koran en andere boeken was de mensheid nog niet zover dat ze al konden doneren (behalve geld en voedsel, en dit werd juist wel verkondigd!)
Met andere woorden; Ga NIET verkondigen dat dit niet mag --> je wil gewoon niet. En ja, dat is uw goed recht.

Voorlopig houdt ik het hierbij.
Kijk vooral eens op www.donorregister.nl

[Geplaatst door: Daphne]

Hoi,
Ik ben lid van het Donorregister maar ik wil eigenlijk niet dat er iets uit mn lichaam wordt gehaald.. ik heb keuze 3; ik laat mijn nabestaanden kiezen
mijn moeder weet dat ik wil dat er niks uit mn lichaam wordt gehaald.. maar ik vind het wel best belangrijk dat er mensen zijn die wel echt iets uit hun lichaam laten halen.. Maar weetje, ik zou het liever alleen aan familie en vrienden 'delen' uit mn lichaam geven terwijl ik wel weet dat mensen die ik niet ken het net zo hard nodig hebben..

Daphne
PS ik ben het wel eens met sabine

[Geplaatst door: Dorien Pierik]

Ik ben ook voor orgaandonatie, ik ben al wat meer op leeftijd maar ze kunnen de huid nog tot 85 jaar gebruiken. Alles wat ze kunnen gebruiken mag van mij. Het is toch geweldig dat dat kan.
Allemaal donor worden , het is van levensbelang.

Dorien 21-11-2007

[Geplaatst door: Annelies]

ik, Annelies, 15 jaar, belgisch

wil eigenlijk me laten registreren als doror, maar door mijn leeftijd is dat vast een probleem, denk ik..

weet iemand een achterpoortje om dat probleem te omzijlen?

thanks

[Geplaatst door: Lies]

Ik ben een voorstander van automatisch donor. Veel gemakkelijker. Heel veel mensen vinden het nu teveel werk om zich te registreren.
Bij automitisch donor zou je wel bijv. als je 18 wordt (en dus mag stemmen in Nederland) een briefje moeten ontvangen waarin je alsnog kunt aangeven dat je beslist geen donor wilt zijn.

[Geplaatst door: Nico]

Donorregistratie moet gewoon automatisch zijn. Zoveel tekorten aan huid en organen. Iedereen zou verplicht eens in de brandwondencentra en in de ziekenhuizen moeten gaan kijken wat voor een leed wordt veroorzaakt door dit tekort. Ik vind het A-sociaal als je geen donor bent.
Ik las iets van iemand over de Heer en Zijn Wil.. Ik ben ook gelovig en er dus Heilig van overtuigt dat er voor Hem maar één ding voor de mensheid moest bestaan en dat is zoals iets; naastenliefde: dat betekent DELEN. Bij leven, maar ook na je dood. Wil je er ook zo eens over denken ? Vul in die donor-verklaring

[Geplaatst door:]

Ik heb al jaren geleden laten registreren dat ik geen donor wil zijn.
De reden hiervoor is dat ik geen geknoei met mijn lichaam wens.
Omgekeerd, zal ik ook nooit een orgaan van een ander in mijn lichaam willen hebben.
Als de consequentie is dat ik dan dood ga, nou dan is dat zo. Een mens moet niet zo bang zijn om dood te gaan. Zoveel is er hier toch niet te vinden.
Alles gaat voorbij.

[Geplaatst door: Peter]

Kan iemand mij uitleggen waarom ik me zou moeten laten registreren als mijn familie nu al op de hoogte is van mijn wensen. Ze vragen uiteindelijk toch hen als laatste toestemming.

[Geplaatst door: Joost]

Er moet een registratie komen waarbij iedereen automatisch donor is, tenzij hij/zij (of de curator/bewindvoerder) uitdrukkelijk te kennen heeft gegeven dat niet te willen. Deze registratie kan niet door familie of echtelieden ongedaan worden gemaakt. Personen die geen donor willen zijn, mogen ook geen organen ontvangen.

[Geplaatst door: Mariska]

Ik ben al jaren geregistreerd donor. Ik zou willen dat er in Nederland een systeem bestond dat iedereen automatisch donor is. Degene die dat niet wil kan dit kenbaar maken. Volgens mij zijn er veel mensen geen donor omdat ze vergeten zich te registreren en dat is zonde!

[Geplaatst door: Helena]

Het is gewoon een must dat iedereen geregistreerd staat als donor want ja er zijn gewoon veel te weinig donoren.
Zelf sta ik geregistreed en heb in juni van dit jaar al een nier afgestaan in de vorm van relatietransplantatie.
Dus mensen kom op registreer je.

[Geplaatst door: Chloë]

Ik wist op mn 12e al dat ik donor wilde worden (ondertussen ben ik 21), nu heb ik ook een donorcodicil. Ik ben van mening dat vooral jongeren ook een codicil moeten invullen, omdat er genoeg kinderen zijn die hulp nodig hebben. Ook ouderen natuurlijk. Lang leve de donorcodicil

[Geplaatst door: Petra]

Wij zijn al jaren donor,in mijn rijbewijs zat jarenlang zo'n rood papiertje.Ooit hebben we papieren binnen gehad,waar je alles kon laten registreren,en dat hebben we ook gedaan.Toen is wel een discussie geweest dat getatoëerde,en gepiercde mensen geen donor konden zijn(en laten we dat nu allebei zijn!),maar ik weet eigenlijk niet of dat nu ook nog is.Toch mogen ze van ons alles gebruiken wat er nodig is.Wij hebben er na onze dood niks meer aan,en stel dat je zelf eens een nier o.i.d. nodig hebt,dan ben je toch dolblij dat er mensen zijn die dat afstaan voor je?

[Geplaatst door: Birgit]

Ik ben al bijna 20 jaar donor (ben nu 27) en geef ook al jaren bloed bij de bloedbank. Ik weet niet of ze nog iets met mijn organen kunnen, maar ik heb ze niet meer nodig als ik dood ben. Het lijkt me een mooie laatste daad; een leven redden! Ik ben zelf altijd heel open geweest over het donorschap en vind het fijn dat er nu zoveel aandacht aan besteed wordt. Als mij iets overkomt wil ik ook graag dat anderen organen ter beschikking stellen, dus waarom zou ik het zelf niet doen?

[Geplaatst door: lekkie]

Ik ben van mening dat iedereen zich moet laten registreren. Je weet maar nooit of je zelf in de toekomst een donor-orgaan/weefsel nodig zult hebben. Want als je zelf in die situatie terecht komt dan wil je er ook gebruik van kunnen maken als het je leven kan redden En al kom je niet in die situatie, je kunt wel iemand anders zijn/haar leven er mee redden. Een nobel streven toch?

[Geplaatst door: Master Bob]

Als donor weet je dat een man of een vrouw met gezinsleden zit te wachten op jouw dood voor zijn of haar leven. Ik heb een tv-documentaire over zo'n familie vampieren gezien. Wat waren ze blij toen na maanden eindelijk het 'goede nieuws' kwam. Ik bedank daar voor.

Master Bob

[Geplaatst door: martin]

Natuurlijk is het een goed initiatief,
maar wel met een maar
noem mij maar een racist , maar hoeveel gelovige en andere meningdelers
doen hier niet aan mee omdat ze zich verschuilen achter hun overtuiging
maar als de nood hoog is zijn mijn organen wel goed
dan zijn mijn overtuiging en ideeën niet belangrijk ,
ik rook niet , ik drink niet , maar vind dat de mensen die hun longen kapot roken of hun lever kapot zuipen mijn onderdelen niet moeten krijgen
ik ben eigenlijk voorstander van het volgende idee , geen lid van de club ,geen onderdelen

[Geplaatst door: Frans Oudman]

Hoi, ik ben Frans. Ik ben ook donor, heb me in mei van dit jaar opgegeven. Na lang er over gehad te hebben heb ik een besluit genomen. Ik vind wel dat je de mensen vrij moet laten in of ze het nu wel willen of niet. Ik heb voor me zelf keuze 1 opgegeven.

[Geplaatst door: pommetje]

Ben al jaren donor..
de belgische manier vind ik wel goed omdat je dan idd meer donors zal verzamelen maar ergens vind ik dat ook schandalig dat mensen dus op zich wel donor willen zijn maar gewoon de moeite er niet voor nemen, neem zelf je verantwoordelijkheid!
Allerlei excuses om t niet te doen die ik hier gelezen heb vind ik ook schandalig..nee want ik geloof, nee want ik krijg er geen geld voor?!?!?!nee want ik ben eenzaam, nee want ik ben zoals ik ben, nee want ik MOET nix, nee want ik ken iemand die..,nee want ik ken die mensen toch niet enz enz...
Ik snap dat niet..Ik ben blij te lezen dat de meeste mensen t gewoon willen doen..dat siert je!

Groetjes pommetje

[Geplaatst door: Annemieke]

Ik ben geregistreerd, eigenlijk sinds bnn's grote donorshow. Eerst zei ik altijd dat ik het op mijn achtiende zou doen omdat ik dan toch een formulier thuisgestuurd zou krijgen. Ik wist überhaupt ook niet dat ik het mocht. Nou goed uiteindelijk toch gedaan en nu is alles zeg maar beschikbaar op mijn ogen en huid na, maar dat was meer omdat mijn ouders het niet wilden.

[Geplaatst door: Sander]

WE/ZE moeten iets doen, zodat er meer organeren getransplanteerd worden. Aantal voorbeelden:
* Betere voorlichting * Vergoeding tegenover stellen * Diertransplantaties
Enkel registreren is niet voldoende om de wachtlijsten weg te werken; momenteel zijn er al ca 7 miljoen geregistreerden. En ja de wachtlijsten zijn nog veels te lang.

Voor iedereen die nu aan het wachten is; ik hoop dat jullie snel geholpen worden.

[Geplaatst door: janet]

Zelf ben ik donor en reeds een ontvanger. Ik heb 5,5 jaar geleden een nier van mijn man mogen ontvangen daar er een wachtlijst was van 5 jaar en ik dat niet zou redden. Geweldig gev\baart van mijn man en het maakt je sterk. Zelf zal ik niet veel van mijn lichaam ter beschikking kunnen geven maar dat wat er nuttig is mogen ze gebruiken. Respect heb ik voor de mensen met een geloofsovertuiging.
Dat het in Belgié standaard is dat je een donor bent zou hier ook moeten gelden. Nu is het zo dat je het formulier op de kast legt en denk je er niet meer aan. Maar of het zo gaat werken. Denk het niet??
Registreer je mensen!! Kom op!!

[Geplaatst door: Sezen]

Ik ben nu al drie jaar donor. Ik heb het formulie ingestuurd op mijn twaalfde. Eigenlijk zou het andersom moeten zijn; mensen sturen een formulier in als ze NIET donor willen worden, anders zijn ze het automatisch. Ik snap dat mensen het misschien niet willen zijn, maar er zijn ook veel mensen die gewoon er niet over nadenken of denken dat het veel tijd kost. Dat hebben veel kinderen in mijn klas. Ze denken dat ze het later nog wel eens kunnen doen. Dat vind ik jammer, want juist jonge mensen hebben vaak erg goede organen, dus is het voordelig als je hun over hun organen kunt beschikken, mochten ze onverwoed sterven.
Wat mij betreft is het beter als je zelf beslist of je donor wordt dan als anderen dat moeten beslissen. Anders plaats je een enorme beslissing op de schouders van de nabestaande. Wat ze ook beslissen, ze zullen zich altijd afvragen of de overledene het wel met ze eens zou zijn geweest.
Dus bescherm je nabestaande en leg vast wat je wilt, zelfs als dat is dat je, je organen niet wilt doneren (alhoewel ik dat natuurlijk liever wel heb!).

[Geplaatst door: Nienke]

Vraagje voor Jan Willem e.a. wiens familielid is overleden: Zijn zij op de intensive care overleden? Hoeveel tijd zat er tussen het tijdstip van overlijden en (de vraag over) het transplanteren van de organen?

Ik ben geheel voor donorschap, alleen heb ik sterk de behoefte aan informatie over de procedures. Ben bang dat de stekker er te vroeg uit wordt gehaald uit (mijn)angst voor schijndood-zijn of het te snel besluiten dat je bent overleden.Vooral als ik (relatie) jong zou sterven.
Levens worden nogal eens te lang gerekt of te snel opgegeven heb ik het idee.

Ben je altijd eerst hersendood? Hoe lang duurt die fase? Wat komt er daarna?
Als deze vragen al worden behandeld dan wordt er altijd zo snel doorheengefietst en niet in detail getreden terwijl ik dat wel zou willen.

Als ik eenmaal echt onomkeerbaar overleden ben mag men alles van me hebben en me vervolgens aan stukken hakken en aan de gieren voeren zoals ze in Tibet doen: luchtbegrafenis. Uit praktische overweging omdat hout voor crematie te kostbaar is en de grond te hard/bevroren om te begraven, maar ook omdat men gelooft dat je zo door de natuur wordt opgenomen en naar de hemel gebracht wordt door de gieren.
Aan de dieren gevoerd: dan help je ook nog eens niet alleen andere mensen, maar ook dieren!

[Geplaatst door: Tiena Pieksma]

Ik ben voor het systeem dat iedereen donor is tenzij hij/zij aangeeft dat niet te willen. Bovendien neem je doorgaans je codicil niet mee voor een boodschap om de hoek terwijl je ook dan iets kan overkomen en niemand weet dat je donor bent en er dus een gemiste kans is om iemand te redden.

[Geplaatst door: Smots]

Natuurlijk donorregistratie is noodzaak, zeker ook om te voorkomen dat er geen wildgroei zal ontstaan in de handel van organen, bijvoorbeeld uit armere milieus.

[Geplaatst door: co]

Donor zijn is iets heel natuurlijks. Zonder donors zijn heel veel mensen, waaronder misschien jou eigen familie leden van afhankelijk. Zijn deze mensen er niet zou er nog meer leed zijn dan er nu al is. Zelf heb ik een donorregistratie dat zij alles mogen gebruiken wat ze maar nodig hebben. Nu nog in levende lijve ben ik bloeddonor, BLOEDDONORS DOEN HET VOOR EEN PRIKKIE

[Geplaatst door: Willem Slok]

Ik zou er voor zijn dat iedereen donor is en als je het niet wil dat je dat dan kan aangeven.Zelf loop in al jaren lang met een donor codicil op zak voor donatie.

[Geplaatst door: sjoukje]

Ik vind dat je zelf moet kunnen beslissen of je donor wilt worden en niet dat je gedwongen geregistreerd staat op JA.
Persoonlijk vind ik het een naar idee als er na mijn overlijden nog in mij gesneden wordt.
Daarin tegen heb ik enorme respect voor de mensen die donorcodicil zijn.

[Geplaatst door: Aline]

ik ben al jaren donor... :D

[Geplaatst door: Cindy]

Ik ben donor en vind dat iedereen dat zou moeten zijn. Je hebt er geen last van en je helpt er mensen mee, red iemands leven misschien wel. Is dat nou geen mooi gebaar, een mooi laatste cado wat je iemand geeft. Ik ben er helemaal voor!

[Geplaatst door: Huib Timmerman]

Regelmatig komt aan de orde dat er te weinig donororganen beschikbaar komen. En steeds worden zwaarwegende principiële redenen aangevoerd waarom de Nederlandse regelgeving wel of niet de juiste zijn. Wat is dan die regelgeving? Het Nederlandse systeem gaat uit van een positieve verklaring waarin men zich beschikbaar stelt als donor. Dit in tegenstelling tot het in veel landen toegepaste systeem dat men donor is tenzij men door middel van een verklaring heeft aangegeven geen donor te willen zijn.
En wat zijn dan volgens degenen die de discussie voeren die zwaarwichtige overwegingen? Welnu, er zijn godsdienstige redenen. Men dient het lichaam ongeschonden te begraven in afwachting van ..., enz. Het mag duidelijk zijn dat degenen die het vorenstaande geloven, volledig moeten worden gesteund in hun mening. Maar ….. is men op dit punt zo principieel dan zal men er geen enkele moeite mee hebben om een negatieve donorbeschikking in te vullen. Deze mensen weten immers ook heel goed de weg te vinden als het gaat om als “gemoedsbezwaarde” in de fiscale en sociale wetgeving te worden aangemerkt. Er zijn ongetwijfeld nog andere goede redenen om af te zien van het donorschap.
Maar nu al die anderen. Hoe is het met hun principes gesteld? Is het terecht dat allerlei deskundigen zich inspannen om te doorgronden waarom zij geen donor zijn? Of moeten we gewoon concluderen dat de massa van de bevolking gewoon te gemakzuchtig is om de moeite te nemen een positieve donorbeschikking in te leveren. Als dit laatste het geval is, wat is het dan toch dramatisch dat tientallen, wellicht honderden mensen gered hadden kunnen worden maar dat zij het slachtoffer zijn geworden van gemakzucht en desinteresse van de medemens. Daarom kan er maar een conclusie zijn: wijzig de wet en laat iedereen donor zijn met als uitzondering degene die een negatieve verklaring heeft afgegeven.
Om eventuele twijfels weg te nemen: ja...ik ben donor.

[Geplaatst door: pubermom]

ik vind de leeftijd van 12 erg jong om te beslissen. laat dat gewoon 18 blijven. vraag als ouder aan je jongere kind wat ze eventueel willen in geval van overlijden?
of laat die beslissing aan de ouders over als hun kind iets overkomt.
zelf ben ik donor, als ik er niet meer ben heb ik er ook niks meer aan zo simpel is het eigenlijk.
mijn zoon van 21 moet er niet aan denken dat ze in hem snijden als hij dood is , ook dat is zijn goed recht. mijn zoon van 19 is donor net als mijn man. mijn jongste van 16 wil absoluut geen donor zijn, met dezelfde reden als zijn oudste broer.
misschien veranderd dit nog hij is nog volop in de pubertijd dus wie weet in de toekomst.
iedereen als donor registreren ??? geen goed plan omdat er dan altijd mensen zullen zijn die zich niet afmelden en dus "leeggeplukt" worden tegen hun wil. onder het mom hadden ze maar af moeten melden.
de belachelijke kranten artikelen over gratis zorgverzekering bij het afstaan van een nier gingen mijn haren omhoog . in deze dure tijd zal menig gezin met een bijstand of andere uitkering zich zowat genoodzaakt vinden om maar een niet af te staan om zo de maandelijkse last te kunnen minderen... eng idee hoor.
familie donatie mocht het zo zijn dat fam. een nier nodig heeft zal ik niet twijfelen.
en verder moet gewoon iedereen het zelf weten.
dwingen kun je niet. hooguit goede campagne voeren en duidelijk uitleggen hoe en wat.

[Geplaatst door: Elsa]

Het is best een goeie boodschap en ik zou het best willen doen...maar toen hoorde ik verhalen, en niet van een persoon, maar van meerderen, met hetzelfde...als je donor bent en je gata dood zeg maar, dan halen ze je eerder weg bij je familie om die organen te krijgen, anders zijn ze nutteloos. Logisch, maar niet fijn. Ik zou, ook al ben ik dan dood, liever mijn familie nog zolang ze willen afscheid van mij laten nemen, voordat ik echt verdwijn...vandaar.

[Geplaatst door: marjolein]

Automatisch donorschap...anders zelf aangeven, wat wel of helemaal niets!!
En jij geen donorcodicil dan minder kans op een orgaan ??? Of is dit te kort door de bocht ?

[Geplaatst door: Cor]

Ik ben jaren geleden al donor geworden, ze mogen van mij alles gebruiken als ik er niet meer ben. Maar meer duidelijkheid over het donorschap zou wel mogen, nou hoorde ik laatst als je een bepaalde leeftijd heb bereikt dat ze dan je organen niet meer kunnen gebruiken. Er zit dus een houdbeheids jaar aan vast. tenminste houdbaar tot...
"Dus donor worden, gewoon doen"

[Geplaatst door: henk]

Ja tenzij...... er een roker geen longen van mij krijgt.....Ja tenzij een pedofiel geen penis van mij krijgt Ja tenzij een dronken bestuurder na een ongeluk geen organen van mij krijgt..... Ja tenzij enz enz ......
NEE DUS

[Geplaatst door: ria]

iedereen heeft zijn eigen mening en dat respecteer ik, daarvoor leven we hier in een democratische wereld. wel vind ik dat iedereen dat formuliertje in moet vullen zodat het tenminste duidelijk is wat zijn of haar mening is over dit onderwerp. Het is een kleine moeite om dit in te vullen en dan weet iedereen ook waar hij of zij aan toe is.
ik zelf heb mij zelf toen ik een paar maande gelede 18 werd gelijk geregistreerd. en heb t er ook goed met mijn ouders over gehad en zij zijn t eens met mijn keuze bij de rest van mijn familie ligt dit onderwerp wat gevoeliger vanwege hun geloofsovertuigingen (ze zijn Jehova's) en zij zijn er dus op tegen. ik respecteer hun mening en dat zal ik van iedereen doen.
van mij hoeft er niet persee zo'n systeem te komen zoals in belgie maar wel zou iedereen zijn mening moeten laten registeren, dit vind ik erg belangrijk!!!!

[Geplaatst door: Anika]

Ik heb het daar bij nederlands pas over gehad. Als je zelf organen nodig hebt dan wil toch ook dat iemand ze doneert aan jouw? Dus ik vind dat eigelijk wel normaal dat je na je dood je organen afstaat. Maar ik ga niet zeggen dat iemand verplicht moet zijn om zijn organen af te staan.

[Geplaatst door: Richard]

Goede zaak! Iedere publiciteit is meegenomen. Zelf ben ik als sinds ongeveer mijn 15de jaar potentiele donor (toen hoorde ik er voor het eerst van). Ik ben voorstander van het geen-bezwaar-systeem. Mensen worden dan echt gedwongen er over na te denken en diegenen die bewust met hun geloof bezig zijn kunnen dan bewust bezwaar maken. Ook vind ik het een goed idee om mensen die geen donor willen zijn, onderaan de wachtlijst te zetten als ze zelf een orgaan/weefsel nodig hebben.
Als het plan doorgaat om een vergoeding (gratis zorgverzekering) te geven aan mensen die bij leven een nier doneren, zal ik me daar zeker voor aanmelden. Een deel van de lastenverlaging die mij dat oplevert zal ik dan doneren aan een goed doel.

[Geplaatst door: Chantal]

Ik ben het eens met Annelies. Iets in me zegt op dit moment dat ik het liever niet wil, wat waarschijnlijk te maken heeft met wát er precies gebeurd. Het is waar dat er veel mensen baat bij hebben, en ook dat je zelf ook een orgaan wilt als er iets ernstigs is, maar toch blijft het gevoel van 'liever niet' in me zitten.

[Geplaatst door: Ingrid Singer]

De meest makkelijkste manier om een leven te redden! En een geschenk uit de hemel als je zelf geholpen wordt. Gewoon even doen dus, dan hoef je er nooit meer aan te denken. N=1, trouwens

[Geplaatst door: Fred]

ORGAANDONATIE
A B S O L U U T N I E T D O E N ! ! !

Hierna volgt een kort overzicht wat er mis is met orgaandonatie, wat de oorzaak van het lijden van de ontvanger moet zijn, én hoe ver de consequenties van orgaandonatie strekken. Fijnproeverij voor de mystici onder u.

Maar laten we beginnen met de heilige wet van de analogie. Zoals de oude mystici zeiden: Zo boven, zo beneden. Analogieën bestaan er op alle vlakken en gebieden in de oneindige matrix van de natuur. De moderne techniek maakt er zelf veelvuldig gebruik van. Windtunnels voor de aerodynamica en waterloopkundige laboratoria voor schepen zijn slechts twee voorbeelden.

Hier komt een gouden analogie en test uzelf, kijk of u nu nog voor orgaandonatie bent? Vergelijk orgaandonatie met de inmenging van onze strijdkrachten in het leven van bijvoorbeeld de Afghaanse burgers (of waarom niet koloniale tijd in Indonesië?). De Amerikanen en wij kunnen ons in Afghanistan niet handhaven. Waarom niet? Omdat we een volstrekt andere cultuur vormen. Wij denken ons geluk te vinden op een volstrekt andere manier van leven, een andere politiek, een andere hebzucht, dan de eenvoudige Afghanen die al met heel weinig gelukkig zijn. Bovendien kennen de Afghanen hun land beter dan wie ook, ondanks al onze technische middelen zijn wij dus gedoemd daar vroeg of laat het onderspit te delven. Deze buitenlandse inmenging is volstrekt onnatuurlijk, wreed en dom. Het komt door een gebrek aan inzicht in karma dat wij ons alleen laten leiden door een oppervlakkige kennis van de islam, die ons niet aanstaat. Wij vergeten dan, of kunnen niet inzien, dat de mensen die lijden onder de islam daarmee een rekening vereffenen met de mensen die hun dat lijden aandoen. Rekeningen uit vorige levens waar niemand iets van weet, maar die er wel moeten zijn.
Ooit moet hier een evenwicht in worden bereikt, wat uiteindelijk zal worden gevonden door de verwerping van de islam. Het moet het einde van die godsdienst betekenen. Maar ook het einde van het christendom zal het grote geluk voor de hele wereld inluiden.
Wie deze vergelijking voor wat betreft de buitenlandse inmenging doortrekt tot in de kleinste details zal leren waarom orgaandonatie zo'n vreselijk grote vergissing is.

Vervolgens is het niet onbelangrijk te melden welk verkeerd gewicht wij aan de dood geven. Onder andere door de invloed van het mislukte christendom. We zien een algemeen verkeerd begrip van de dood, verkeerde kennis over leven en dood, de invloed van de verderfelijke christelijke of islamitische religies, zij alleen zorgen ervoor dat ons leven tot een hel wordt, terwijl de dood in feite ... een VRIEND is.
Maar ja, het is ook net zo'n waarheid: Wie te veel van dit leven houdt zal ook de wet van reïncarnatie weigeren te accepteren. Het ene houdt namelijk het andere in. Sukkels.

Laten we ons dan eens richten op de donatie, het geven zelf. Geven op zich is heel goed, heilig zelfs, maar NOOIT een orgaan en al helemaal niet vlak voor de dood of vlak na de dood. Simpelweg omdat de dode er dan zelf door wordt gepijnigd en de ontvanger er weinig aan heeft ondanks alle middelen ter voorkoming van afstoting. Het werkelijke geluk dat hij dacht te kunnen ervaren is er niet en vindt hij niet.
Het bewustzijn van de mens zit niet alleen tussen zijn oren, hoewel de psychiatrie ons dat wel wil doen geloven. Het bewustzijn van de mens zit over zijn hele lichaam verspreid. Het stoten van een teen kan herinneringen oproepen van vele, vele jaren geleden. Het geheugen echt niet alleen in de hersenen.

Wat gebeurt er vlak na de dood? (Op basis van mystieke overleveringen van gnostici en boeddhisten.) Na de dood verzamelt de overledene zijn bewustzijn. Zijn ego maakt zich klaar voor vertrek uit dit ondermaanse tranendal. Tot in de verste uithoeken van het lichaam, het verste punt van de kleine teen, worden gevoelens en herinneringen verzameld, nog voordat de bacteriën en cellen muiterij plegen en daarmee het rottingsproces van dat deel van het lichaam op gang brengen. Een orgaan dat net na het sterven (of uit een comateus persoon) wordt gehaald, houdt de subtiele geestelijke verbinding met dat lichaam in stand. Het belet het ego deze stoffelijke aarde te verlaten. De draden die de geestelijke mens verbindt met het stoffelijke lichaam, blijven in tact. Als de donor daarna overlijdt, is zijn vertrek uit deze wereld onvolledig en zal hij of zij worden verplicht rond de ontvanger van het orgaan te verblijven.
En waarom? Omdat daar nog banden van sympathie, herinneringen en gevoelens mee bestaan. Een orgaan is en blijft nu eenmaal eigendom van het ego dat het heeft gecreëerd, zelfs na de dood. De fantoompijn die mensen die een amputatie hebben ondergaan, voelen, is ook geen hallucinatie, maar werkelijk. Het is het geestelijke deel van dat bepaalde orgaan dat nog steeds door de ego wordt gevormd. Omgekeerd geldt hetzelfde.

En dan iets over orgaandonatie zelf. Deze vanuit een liefdevolle gedachte geboren medisch ingrijpen, geeft in deze tijd van geweldige hartstochtelijke zelfzucht en grof egoïstisch genieten, leven aan nazi-achtige tendensen. Het geeft een verschrikkelijk verkeerde stimulans aan de medische wereld waarvan de gevolgen in komende decennia onvoorstelbaar gruwelijk zullen zijn, pure horror, in optima forma.

Nu kunnen we ons daar misschien weinig bij voorstellen, maar probeert u zich maar eens te verplaatsen in levensgenieters met financiële middelen die worden geconfronteerd met een voortijdig einde van hun hedonistische leven! De rijken zullen er ALLES voor over hebben om hun geluk te kunnen behouden en zullen doof en blind zijn voor de achterliggende oorzaken en redenen van de gebreken van hun kinderen of verdere familieleden.

99% van het lijden door een gebrekkig orgaan vindt zijn oorzaak in een verkeerde levenswijze. Wie normaal en matig leeft, zal gezond blijven. Elke uitbundigheid, elke uitspatting, moreel, psychisch of op het gebied van voeding, kost grote hoeveelheden levensenergie. Uit een verlies aan evenwicht, een gelijke verdeling van vitaliteit in het lichaam, volgt een ziekte. Een te lang doorzetten van dit 'verkeerde' gedrag leidt uiteindelijk tot ondervoeding of verschrompeling van organen. Niet per se op stoffelijk gebied, wat gecompenseerd zou kunnen worden door mineralen of vitaminen, maar gewoon door de geestelijke energie die dan in gebreke blijft.
Wat leren we hieruit? Vitaminen en mineralen die ons kunnen redden zijn een sprookje. Een koe kan alleen van gras leven, arme kluizenaars in India van een handvol rijst. Het gaat niet om het stoffelijke voedsel, maar de kracht of vitaliteit die uit de bron van het ego stroomt.

Maar goed, geef die ego's een orgaan en ze leren niet van de lessen die dit leven hen te bieden heeft. Het is bijna hetzelfde als een alcoholist die we i.p.v. onthouding te leren, een fles jajum aanreiken.
Deze boodschap klinkt hard, maar feit is dat de natuur onpersoonlijk is.

Een ander vaak onbelicht punt is dat de dood zelf geen geduchte vijand is, maar een VRIEND. De mensen beseffen niet dat we voor 99% geestelijke wezens zijn die slechts 1% van de totale tijd in dit ondermaanse leven doorbrengen. Als we dood zijn, zijn we bevrijd, geen zorgen meer, geen pijnen van het lichaam. Wie wil dit niet? Werkelijk, voor iedereen is dit leven een hel, zelfs voor de gelukkigste onder ons. Zelfs de gelukkigste man of vrouw lijdt. Zeker, en zij lijden misschien nog wel het meest omdat degene die gelukkig is, dat geluk alleen maar wil behouden en dat niet kan.
Kortom, waarom dan niet accepteren dat een leven eindig is en overgaat in de zaligheid van de dood, de goddelijke rust. Na die periode van dood - die door de heiligen uit de oudheid terecht een broeder van de slaap werd genoemd - zal een nieuw leven volgen. Een nieuw leven met nieuwe kansen en een nieuw lichaam.

Na de dood ontvangt de overledene een aantal visioenen en daarin ziet hij of zij waarom het leven was, zoals het was. Hij ziet wat hij of zij fout heeft gedaan en zal dat in zijn bewustzijn opslaan. In een volgend leven zal die boodschap onbewust tot leven komen, waardoor die persoon de wilskracht kan proberen aan te boren die zal leiden tot een gelukkiger en gezonder leven. Verkeerde levenswandel wordt door lijden gecorrigeerd!

Voor zover mijn inbreng in deze duistere tak van de medische wetenschap.

Hoewel ik dit hier ijverig heb zitten tikken uit mededogen met iedereen, vooral met de lijdende zielen die wachten op een orgaan, vertrouw ik er bijna op dat deze blog geen lang leven is beschoren. Ik denk dat dit verhaal snel zal worden verwijderd, omdat er nu eenmaal een duistere waas van 'foute mystiek' rond orgaandonatie hangt. Zogenaamd liefdevol en onbaatzuchtig voor de buitenwereld, is de praktijk van orgaandonatie in werkelijkheid een flauwe herinnering aan zwart magische nazi-praktijken en Atlantische tijden. U lacht daarom, ik weet wel beter.

[Geplaatst door: Marieke Lambermont]

Uiteraard ben ik donor. Dit hebben wij al jaren geleden geregeld. Het is toch een geweldig idee dat ik wellicht iemand anders na mijn dood alsnog een fijn c.q. gezond leven kan geven. Het jammer dat ik dit niet mag beslissen voor mijn gehandicapte en onder curatele gestelde dochter. Zelf is ze handelingsonbekwaam en mag ze dit niet beslissen, maar ik als curator mag dat ook niet beslissen ondanks het feit dat onze dochter het graag zou willen.

[Geplaatst door: Gerard]

Ik ben al geregistreerd zolang dit fenomeen bestaat, maar ik ben van mening dat ieder dit voor zich dit moet bepalen. Maar ..... als je niet bereid bent om als donor te fungeren mag je ook geen aanspraak maken op deze voorziening.
Kinderen zijn dan de enige uitzondering.

[Geplaatst door: Vivian]

Ik vind het echt een hele goeie zaak dat het gebeurt.

Ik ben geen donor en zal het ook nooit worden.
Ik ben Christen en dat doe je niet als Chtristen
sorry geloofs gedoe

vinden jullie mss stom of zelfs egoistische maar dit is mijn mening

Groetjes Vivian

[Geplaatst door: Ruud van Oudshoorn]

Het is eigenlijk te gek voor woorden om een discussie hier over te voeren. Ik vind dat mensen, die niet donorgeregistreerd zijn of hun lichaam niet ter beschikking stellen, er een vrij egoistisch denkbeeld op na houden. Laten we discussie stoppen en de overheid laten bepalen dat iedereen na zijn dood organen afstaat aan een ziek medemens. Zelf heb mijn complete lichaam ter beschikking van de wetenschap gesteld.

[Geplaatst door: Ingrid]

Zoals je op dit plaatje leest, heb ik me als donor geregistreerd. Dit heb ik gedaan, jaren geleden. Het codicil zit in mijn portemonnee. Ze mogen na mijn dood alle organen en delen van mijn huid hebben, behalve mijn ogen. Vraag me niet waarom, dit is gevoelsmatig. Ik ben niet gelovig, maar weet niet of er iets is na de dood. Maar als er iets is, een energie of zo waar je ziel in opgaat, wil ik wel kunnen zien. Het klinkt misschien belachelijk, maar zo voel ik het nu eenmaal. Ik ben in ieder geval voor donatie. Ik vind ook dat iedereen, die verwacht ooit een orgaan nodig te hebben en te ontvangen, dit alleen maar kan, als ze zelf donor zijn. Voor wat hoort wat! Ook Peter heeft een codicil. Het maakt hem niet uit, dus zijn ogen zijn wel beschikbaar. Ook hebben wij een wilsbeschikking. Bij ondraaglijk lijden, zijn wij voor euthanasie. Onze huisarts heeft deze in zijn bezit.

[Geplaatst door: Vivian]

p.s vind dit wel een hele goeie site en heb ook zeker deze link op me web-log geplaatst en ga em ook op me andere site's zetten

www.moeders-zonder-kinderen.nl

en mijn msn groep

Groetjes Vivian

[Geplaatst door: Monique]

Ik ben al heel lang orgaandonor. Ik denk dat ik een jaar of 15 was toen ik voor de eerste keer een formulier met handgeschreven verklaring invulde. Nu ben ik er nog steeds een groot voorstander van. Hoewel ik het zo nu en dan ook wel een eng idee vind dat er in me gesneden zou kunnen gaan worden na m'n dood. Voor mij is de doorslaggevende reden de hele simpele vraag: Zou ik een orgaan weigeren als ik er één nodig zou hebben? Nee dus. Wil ik dus (indien nodig) ontvangen, dan vind ik ook dat ik bereid moet zijn te geven. Wel ben ik het met velen eens dat de overheid eens wat meer voorlichting moet geven over de gang van zaken. Hoe gaat het één en ander in z'n werk. Wel roepen dat iedereen donor moet worden, maar voorlichting: Ho maar!

[Geplaatst door: Marleen]

Pfff wat een verhaal hierboven zeg.

Ik zeg DOEN,al is het om iemand te kunnen helpen,die na jou dood,die organen/weefsels zo hard nodig heeft.

[Geplaatst door: St. Zwerfkatten IJmuiden / Marya]

Ik ben al sinds mijn 15de donor (dus al járen) en van mening dat iedereen automatisch donor zou moeten zijn bij overlijden, tenzij iemand die niet wil zich zelf afmeld. Door dit systeem dwing je mensen bewuster na te denken. Daarbij ken ik genoeg vrienden die wel donor willen worden maar geen zin hebben om de papieren aan te vragen en in te vullen. Een gemmiste kans!

[Geplaatst door: wilma]

Ik ben donor, ze mogen alles van mij hebben. Behalve mijn hart vanwege een kleine afwijking.
Maar dat terzijde.
Er zijn zoveel onduidelijkheden over donorregistratie. Door al deze onduidelijkheden zien mensen af van een regisrtatie en dat is heel jammer. Mensen denken dat ze gelijk in je gaan snijden of dat je eerst hersen dood moet zijn een weet ik nog meer van die broodjes aap. Mensen moeten heel duidelijk worden voorgelicht, over hoe zo'n donatie in zijn werk gaat.
Gewoon hup iedereen donor en als je dat niet wilt aangeven. Geen gezeur over laksheid of iets degelijks. effe wat moeite voor doen. In het dagelijks leven moet je ook vaak moeite voor dingen doen, dus waarom hier niet voor.
Het doneren van een nier bij leven vind ik eigenlijk geen goed idee. Tenzij het aan familie is.

[Geplaatst door: thatislife]

Ik ben zeker voor registratie en donorschap. Toen het nog niet geregistreerd was had ik ook een donorcodicil hoe jong ook. En nu het geregistreerd is, heb ik op mijn 18de meteen aangegeven dat ik donor wil zijn. Van mijn ouders weet ik dat ze de keus aan nabestaanden overlaten, maar wat mij betreft (weet niet hoe mijn zusje hierover denkt) zijn ze dus ook donor.

Ik heb op het moment dat het ter sprake komt zelf niets meer aan mijn organen en waarom zou ik iemand een gezonder leven onthouden...
Ik zou ook dolblij zijn als ik een donororgaan zou krijgen wanneer dat nodig zou zijn en ik vind het hypocriet als je wel een donororgaan wil krijgen, maar niet je organen wilt afstaan.

Ik ben niet gelovig en ik wil gecremeerd worden: op=op weg=weg, dus voor de fik erin gaat, mogen ze mijn organen eruit halen.

Ik denk dat ik zelfs wel een nier zou af willen staan als ik hoor dat iemand die nodig heeft... maar dat weet ik niet zeker. Maar ik help graag mensen en ik weet dat je met 1 nier prima kan leven, dus waarschijnlijk zou ik het wel doen.

[Geplaatst door: Theo]

Gewoon doen niet zeuren
Zelf ben je blij als je geholpen word
Dus maak ook een ander blij

[Geplaatst door: brian]

ik denk dat iedereen voor zichzelf moet beslissen een ja of een nee. maar dus ook echt moet beslissen. geregistreerd staan met een ja of een nee. niet het halfzachte gezwets over familie en of nabestaande die naderhand moet beslissen.

[Geplaatst door: Els]

Zelf ben ik inderdaad geregisteerd als volledig donor. Als ik kom te overlijden onder de omstandigheden dat ze mijn organen en weefsels kunnen gebruiken voor iemand die dat nodig heeft, is dat goed.

Ik vind het ook heel goed dat de discussie over orgaandonatie steeds meer op de voorgrond komt. Het is belangrijk dat mensen goed over hun beslissing nadenken. Ik respecteer de keuze van mensen, ook als ze geen organen willen afstaan. Wel vind ik het belangrijk dat mensen weten waarom ze dat niet willen. Ik vind dat je daar minstens over nagedacht moet hebben.

Hopelijk verandert de regelgeving rondom orgaandonatie nog. Nu is het helaas nog zo dat er meestal ook nog aan familieleden toestemming wordt gevraagd voor donatie. Zelfs als de overledene een codicil heeft getekend. Ik begrijp dat het voor de familie heel moelijk is om dan te beslissen, meestal zeggen ze nee. Daarom moet de keuze van de overledene gerespecteerd worden, geen vragen meer naar familie.

Ondanks dat ik donor wil zijn, hoop ik dat ik eerst nog flink wat jaren van het leven mag genieten.

[Geplaatst door: thatislife]

nog even een aanvulling, ik ben eigenlijk wel voor het systeem dat ze in België hanteren: je bent donor tenzij je aangeeft dat je dit niet wilt...

[Geplaatst door: Jantine]

Wat ik precies vind van orgaandonatie heb ik op een forum al uitgebreid besproken.

http://godsarmy.forumup.be/viewtopic.php?t=640&mforum=godsarmy

Het komt er op neer, dat ik JUIST vanuit mijn geloof donor wil zijn. Ik heb me dan ook geregistreerd.

[Geplaatst door: Evelien]

Natuurlijk moet je je registreren als donor. Wil jij geen donornier, hart, lever als het nodig is? En alleen als donor bent kan je van anderen verwachten dat ze ook donor zijn. Dus door donor te zijn kan je levens redden en het kan ook jou leven redden.

Evelien

[Geplaatst door: Mirella]

Ik ben het helemaal met Sabine eens. Net als in Belgïe altijd geregistreerd staan. Wat als je ineens een donor nodig hebt? Dan sta je zelf ook te springen en baal je van de mensen die zich niet hebben opgegeven om donor te zijn. Ikzelf heb het formulier al ingevuld en opgestuurd. Zo kun je zelf aangeven wat je wilt doneren.

[Geplaatst door: Mirella]

Ik ben het helemaal met Sabine eens. Net als in Belgïe altijd geregistreerd staan. Wat als je ineens een donor nodig hebt? Dan sta je zelf ook te springen en baal je van de mensen die zich niet hebben opgegeven om donor te zijn. Ikzelf heb het formulier al ingevuld en opgestuurd. Zo kun je zelf aangeven wat je wilt doneren.

[Geplaatst door: giel]

Ik vind het een lastige beslissing, wil er eigenlijk niet te veel over na denken. Ben blijkbaar niet de enige. Wat vinden jullie van onderstaande column?

Quote
"En ik wil zo intact mogelijk de grond in. Noem het irrationeel, noem het stom, noem het egoïstisch. U heeft gelijk. Maar ik word geen orgaandonor. En als ik zelf een orgaan nodig heb? Dan sta ik op die wachtlijst, en bid ik voor al die mensen die minder laf zijn dan ik."

http://www.bbrussen.nl/2007/11/20/max-medische-real-life-soap-orgaandonor/

[Geplaatst door: Groot41]

Ik sta al 40 jaar als donor geregistreerd. Als ik dood ben mogen ze mijn hele lichaam overhoop halen.

[Geplaatst door: Topsy]

Ik ben voor het systeem in belgie dat klinkt goed en is makkelijk uit te voeren weinig administratie en reclame kosten en veel meer redden van levens.
Wat ik wel moeilijker vind is het geen donor zijn en dan geen organen ontvangen. Meestal als je organen blijkt nodig te hebben ben je in zo'n slechte toestand dat de keus die je zou maken niet meer reeel is.
Ik sta al zolang als mogelijk geregistreerd als donor en dat zouden veel meer mensen moeten doen of aangeven dat ze het niet willen zodat je ook kan zien hoeveel mensen er op tegen zijn.

Ik hoop het nooit mee te maken maar zelfs als ik bij leven een nier of lever zou moeten afstaan zou ik het doen ondanks de risico's

[Geplaatst door: Mariet]

Draai het eens om: je bent ziek en orgaandonatie is het enige redmiddel voor jou, je vriend, vriendin, kind, vrouw, man, liefste . . .

Zeg je dan ook nog NEE tegen orgaandonatie als het de enige strohalm in de wereld is? Redmiddel voor een (beter) leven?

Geen donor: dan ook niet op de wachtlijst om een orgaan van iemand anders te ontvangen!

Ikzelf loop al 13 jaar met een donorcodicil op zak en ben inmiddels natuurlijk geregistreerd.

[Geplaatst door: Bastiaan]

Ook ik ben voor het 'ja' systeem. Ik vind daarbij wel dat dit dan pas vanaf je 18de jaar in mag gaan.

[Geplaatst door: Ben]

Goeie actie,
Al jaren donorcodicil in mijn portomonee.
Als ik niets meer aan mijn lichaam heb, laat dan een ander van de bruikbare delen genieten, ik heb er al veel plezier van gehad. En gun minder gelukkigen een betere tijd.
groet, Ben Hogers
www.dikkertjedapinmokum2007.web-log.nl

[Geplaatst door: pieter]

Indien men geen donor is zou men ook geen donorweefsel mogen ontvangen. Dan gaat iedereen wel eens over nadenken. Dan worden verschillende mensen eens op hun eigen ideen gewezen. Sommige hebben er al over nagedacht en willen dan ook niks ontvangen van een donor. Voor deze groep heb ik ook respect want die blijven ook bij hun princiepes of je het er nu wel of niet me eens bent. Maar ik zou vooral zeggen "doen", word donor.

[Geplaatst door: pieter]

Indien men geen donor is zou men ook geen donorweefsel mogen ontvangen. Dan gaat iedereen wel eens over nadenken. Dan worden verschillende mensen eens op hun eigen ideen gewezen. Sommige hebben er al over nagedacht en willen dan ook niks ontvangen van een donor. Voor deze groep heb ik ook respect want die blijven ook bij hun princiepes of je het er nu wel of niet me eens bent. Maar ik zou vooral zeggen "doen", word donor.

[Geplaatst door: zeize]

ik ben al 20 jaar donor, bespaar ne deze kut- spam

[Geplaatst door: Hans van den Bergh]

Ik zou graag een volgorde van toekennen aan willen geven, dus dat mijn organen het eerst worden toegekend aan kinderen. Pas wanneer blijkt dat dit niet mogelijk is, mogen ze naar een ander. Ik draag geen codicil meer (heb ik altijd wel gedaan), maar mijn familie weet dat ik alles ter beschikking stel, maar bij voorkeur aan kinderen.

[Geplaatst door: Jan Feith]

Orgaan donatie vind ik persoonlijk een daad van naastenliefde. (Kennen we dat woord nog in Nederland?) Zelf ken ik enkele gevallen waarin een nieuw begin kon ontstaan door een orgaan donatie. Het kan ook jou overkomen dat je nieren, hart of ander orgaan het begeeft..... Dan maar doodgaan of een nieuwe kans krijgen d.m.v. een transplantatie? De keuze is voor mij dus niet moeilijk. Zelf ben ik dus al jarenlang geregistreerd maar hoop het zelf niet nodig te hebben.

[Geplaatst door: Uitvaartvoorlichting Bolink ( Hengelo )]

Iedereen zou van rechtswege donor moeten zijn! En nu is het nog zo als de overledene zelf heeft ingestemd met afstaan van zijn organen, kunnen de nabestaanden het weghalen van organen VERBIEDEN. Maar ja men is bang voor toestanden gedurende 40-45 en dat men dan de zieken en bejaarden bewust laat sterven om aan organen te komen. En dat zal er nooit van komen geloof me !

[Geplaatst door: Bas]

Ik ben tegen automatische registratie omdat het een vrije keus moet blijven!
We hebben hier overigens al genoeg betuttelende regeltjes in dit overbelaste en overgereguleerde land.
Wel een leuk initatief.

[Geplaatst door: Bob]

Dit is de brief die ik afgelopen week naae De Volkskrant heb gestuurd, ik hoop dat ze hem plaatsen:

Gelukkig is er de afgelopen dagen weer veel aandacht voor het grote tekort aan orgaandonoren in Nederland. Helaas om een verkeerde reden. De vraag of het plan van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg een eerste stap op de glijdende schaal richting orgaanhandel is, dient met ja beantwoord te worden. Dat er (gelukkig!) minder verkeersdoden vallen is niet de oorzaak van de tekort aan orgaandonoren. Minister Klink, dit plan van de RVZ is terecht door de Kamer met veel scepsis ontvangen, stop hier alstublieft direct mee. Dat neemt niet weg dat er heel snel een oplossing moet komen voor de ongeveer 1400 mensen in ons land die op de wachtlijst staan voor een donororgaan. Door het tekort aan donoren overlijden jaarlijks onnodig ongeveer 250 mensen. Er is in mijn ogen maar één oplossing: een wetswijziging waarbij iedereen donor is zolang die daar geen bezwaar tegen aantekent. Dan is en blijft het een ieders eigen keuze. Dit kun je als overheid bijvoorbeeld bereiken door iedereen op zijn 18e een brief te sturen dat hij vanaf zijn 19e donor is, tenzij hij/zij het bijgevoegde donorformulier met “Nee” of met beperkingen ingevuld terugstuurt. Dit “Ja, tenzij” systeem werkt in België heel goed. Laten we alsjeblieft ophouden om in dit land allerlei compromis-achtige, surrogate en mensonwaardige plannen te verzinnen en eindelijk de enige echte oplossing in onze wet op te nemen!

Bob Kallen, begin 2005 de gelukkige ontvanger van twee zeer goed werkende donorlongen. Dat ik deze longen ontving is de enige reden dat ik deze ingezonden brief kan schrijven, dat ik sport, wereldkampioen tennis ben geworden op de Wereldspelen voor Orgaangetransplanteerden, studeer en op kamers woon. Kortom, dat ik weer een geweldig leven heb! Helaas is dit niet weggelegd voor vele lotgenoten die in die tijd vergeefs hebben gewacht op een donororgaan...

[Geplaatst door: Kotey (www.ART-4-EVER.nl)]

In een wereld waar IK het enige is wat telt, dikke auto/ mooie koopwoning/ zelfde tuin als de buren/ kindje maken/ carriere trsppen ten koste van diezelfde kinderen, is het moeilijk om een degelijke mening te vormen over dit onderwerp.
Wil je zelf compleet "de kist in" omdat het om JOU draait? Dan wil JIJ vast ook dat er 5 nieren, 3 levers, 18 harten en nog veel meer andere reserve onderdelen op je liggen te wachten mocht er tijdens JOUW veel te belangrijke leven plotseling iets misgaan. Dubbel dus.

Ik ben zo iemand die weinig tot nooit geholpen is is zijn leven in tijden dat het minder goed of zelfs slecht ging. Beetje het standaard verhaal tegenwoordig: gescheiden ouders op je 10e, moeders een nieuw vriendje wat je niet kan uitstaan, daar op latere leeftijd een of ander syndroom aan overhouden en dan erg boos worden op de hele wereld, je kent het wel. Inmiddels ben ik niet meer boos, slechts wijzer en veel harder. In mijn persoonlijke situatie zeg ik dan ook: IK ga compleet de kist in. Al liggen er 1000 zielige kindertjes, mannen, vrouwen, bejaarden op MIJN onderdelen te wachten, de ter#*g voor ze...
Tja, dat krijg je als maatschappij wanneer je niet omkijkt naar mensen. Die worden verbitterd en rancuneus.

Daarnaast ben ik overigens met alles zo'n doemdenkende snuiter. De wereld is al zo'n 20 jaar naar de kl#te. Qua millieu en mentaliteit van de bevolking. En dat is al zover doorgedraaid dat het niet meer terug te draaien is.

Het zal mijn tijd daarom wel duren. Als ik niet voor die tijd verzuip wanneer de dijken het begeven. Tot die tijd maak ik er een egoistisch feestje van.

Bij deze wil ik wel deze instelling doneren. ;-)

[Geplaatst door: Myrthe]

Als je zelf het leven verlaat,
waarom iemand anders mee nemen,
Die je wel hier kunt laten blijven
door hen wat te geven,
...
jij gebruikt het toch niet meer?

[Geplaatst door: Josephine]

Zelf ben ik al jaren als donor geregistreerd. Eigenlijk heel vanzelfsprekend. Laat iets goeds achter voor anderen dacht ik, zelf heb je er dan toch niets meer aan. Iedereen kan in de moeilijke situatie komen iets van een donor nodig te hebben om een beter leven krijgen.
Ook ik. Geven en nemen. Als iedereen zo denkt, dan is er geen probleem.
Josephine www.kunstenclownsenz.web-log.nl

[Geplaatst door: Sweetlikehoney]

Tja, geld geven (in natura of niet) is te gevaarlijk. Het moet nooit een geldkwestie worden. Veel beter is inderdaad het automatisch donorschap tenzij je zelf aangeeft dat je dit niet wilt (zoals in België).

Eisen stellen aan de ontvangers (bijv. zelf ook donor zijn) heeft geen zin. Ik zou bijv. nee kunnen zeggen en van gedachten kunnen veranderen als ik er één nodig zou hebben.

Ik moet helaas Jan Hamer (21-11-07 om 17:43) deels gelijk geven. Transplantatie kosten veel geld. Ook na een transplantatie (ongelooflijk hoeveel medicijnen je nodig hebt tegen het afstoten). Over criminele praktijken hoef je je geen zorgen te maken indien je ervoor zorgt dat doneren van organen geen geld oplevert. Simpelweg door een beter systeem te creëren waardoor dat niet mogelijk wordt.

En veel mensen vergeten dat het een verlenging van het leven is. Je kunt geen 40 jaar met een orgaan van een ander leven en of je daarna nogmaals een transplantatie kan krijgen, is ook niet altijd zeker.

Toch, ik woon samen met iemand die het geluk heeft gehad een harttransplantatie heeft mogen ondergaan. Zonder dat had ik hem nooit leren kennen en had hij niet ouder dan 25 geworden.Iedere minuut die ik met hem doorbreng is een cadeautje en daar betaal ik graag mijn deel van mijn ziektekostenpremie voor.

Dus ja, ik was hiervoor al donor, ik ben het nog steeds en hoop dat degene die mogelijk mijn organen krijgt, net zo'n mooie verlenging krijgt als mijn lief.

[Geplaatst door: Linda (17)]

Yeey, ik ben vanaf september donor.
Ik vind het eigelijk stom dat die wet van "iedereen is donor en als je dat niet wilt miet je dat aangeven" niet doorging.
Ik vind het ook allemaal rare mensen die geen donor willen zijn. Anders rotten je organen tog weg. Ik vind het juist een heel mooi idee dat ik iemand geredt heb met mijn organen al ben ik dan dood. Ben ik tog een beetje een held. :)

[Geplaatst door: Linda (17)]

Nouja, ik ging er eigelijk pas goed bij nadenken door dat ik iemand leerde kennen met een donornier, als die niet er niet was geweest was hij er ook niet. Heel eng idee.
Gelukkig zijn er donors!

[Geplaatst door: Martin Vermeij]

Natuurlijk ben ik donor.Er zijn volgens mij geen redelijke argumenten te bedenken voor waarom niet. Alleen emotionele, en die wegen niet op tegen de argumenten vóór.

[Geplaatst door: robbie]

gelijk toen ik bhet formulier kreeg op me 18e ingevult ben er helemaal voor...

ook ben ik er voor dat donoren eerder nieuwe spullen krijgen dan niet donoren..

geef alleen me hoornvliezen (slechte ogen) en bloed vaten niet (ben de reden even vergeten, maar voelde me daar niet prettig bij)

[Geplaatst door: Janke]

Ik was donor maar ik denk dat dat niet meer hoeft. Er is nu immers een campagne die mensen jonger dan 55? (ik weet het getal niet helemaal zeker) aanschrijft om donor te worden. Ik ben 2 jaar ouder, ik krijg die brief dus niet. Dus mijn organen zijn niet meer nodig? Nou dan kan ik mijn codicil wel verscheuren.

[Geplaatst door: Willem]

Ls,

Tot nu ben ik principieel tegenstander. Dat komt waarschijnlijk door het feit dat ik er te weinig van weet. Krijgen rokers mijn longen, drinkers mijn nieren, misdadigers mijn hart en miljonairs alles wat ze kopen kunnen? Zijn er mensen die verdienen aan handel met mijn organen? Als op al die vragen een gegarandeerd nee volgt en dat onafhankelijk onderzoek dat staaft dan zal ik onmiddellijk orgaandonor worden. Als dat antwoord niet gegeven kan worden dan wil ik ook best orgaandonor worden maar alleen wanneer er een vergoeding voor wordt gegeven.

Groet,
Willem

[Geplaatst door: luc Rettob]

Gisteren het donorformulier ontvangen en gelijk ingevuld. Ze mogen alles van me hebben, wat heeft het voor zin om je organen e.d. weg te laten rotten als je dood bent?
dit is ook mijn mening als je een ander ermee kan helpen goed toch.
wij zijn op deze wereld om elkaar te helpen niet waar?

[Geplaatst door: Sweetlikehoney]

mimosa (21-11-07 om 17:34), Nienke (21-11-07 om 20:24) en anderen

Als je organen gebruikt kunnen worden, bén je hersendood. Er zijn geen hersenactiviteiten meer en het enige wat er nog is, is dat je hart door blijft kloppen. Hoewel ik het niet 100% zeker weet, neem ik aan dat een arts echt geen leven van iemand zal beëindigen om een ander te redden. Waarom zou je (tenzij het om veel geld gaat en daarom moet je ervoor zorgen dat de overheid hier geen goed 'voorbeeld' geeft)?

Aan vele vormen van orgaandonatie zijn zoveel eisen. Je moet in een ziekenhuis terechtkomen, meestal ten gevolge van een ongeval overlijden en er zullen vast nog meer regels zijn. Het overgrote deel van de beschikbaargestelde organen komt niet eens in aanmerking vanwege deze eisen.

Als dat je enige twijfel is, probeer je dan meer in te lezen. Er zijn genoeg sites met informatie. Mocht je het niet willen, ook goed, het is jullie keuze. Angst is echter niet de beste raadgever, dat is nuchterheid. Veel succes met het bepalen van jullie keuze.

[Geplaatst door:]

Ik ben 85 jaar en denk niet dat mijn organen nog waarde hebben, maar als ik iets kan bijdragen, mogen ze van mij na mijn leven alles gebruiken, dat mensen kan redden. Maar absoluut geen commercie met mijn body. Ik ben strikt tegen hebbers en zakkenvullers!!!

[Geplaatst door: hans]

Ik ben al jaren donor waarom niet als je er mensen mee kan redden gewoon doen

[Geplaatst door: Hans Stoop]

Ik ben ruim 10 jaar donor en persoonlijk ben ik van mening, dat iedereen in principe donor behoort te zijn, tenzij hij/zij uitdrukkelijk aangeeft, geen donor te willen zijn. Maar hij/zij heeft dan ook geen recht donor organen te ontvangen. Gisteren gehoord, dat 7 miljoen Nederlanders geen codicil hebben getekend. Makkelijk voor de rest; de 7 miljoen hebben dan ook geen recht op donororgaan.
Egoïsme viert hoogtij in ons land (en elders). Mijn stelling: Hou je geen rekening met de ander, dan houdt de ander ook geen rekening met jou. Simpeler kan het niet.

[Geplaatst door: Dawn]

Laat ik voorop stellen dat iedereen het absoluut zelf moet weten wat hij/zij doet. Vooral op het gebied van religie is dit nogal een gevoelig onderwerp, net als medische trajecten om zwanger te worden, waar ik in zit.

Ja ik ben donor, een volledige donor, ze mogen alles gebruiken wat ze gebruiken kunnen. Niet alleen omdat het eerlijk is als je zelf een donororgaan ontvangt, maar om anderen te helpen als ik er zelf niet meer ben.
Het is zonde om mijn goede orgaantjes in de modder weg te laten rotten als ik een ander zn leven kan redden nadat ik dood ben.
En dus heb ik direct het formulier ingevuld toen ik het binnen kreeg.

Als ik me voorstel dat mijn liefde een donor orgaan nodig heeft, en er is er geen een beschikbaar omdat nederland massaal NEE zegt tegen donoren, dan gaat mijn hele wereld ten onder.

Ik ben absoluut VOOR het donorschap!
Ik las een suggestie voor het 'Ja, tenzij' systeem, een prima idee en ook ik ben daar een grote voorstander van.

Ik heb geen zin om in te gaan op gebieden van geloof, ik berisp niemand, ik laat absoluut iedereen in zijn/haar waarde en respecteer ieders keuze, ik geef hier alleen mijn mening:
God heeft ons zo gemaakt zoals we zijn, met vermogen tot ontwikkelen, met vermogen tot nieuwe leefwijzen uit te vinden, met een vermogen tot middelen te ontwikkelen om te overleven. Als hij niet had gewild dat we ons zo ver ontwikkelde zodat we tot deze dingen in staat zouden zijn, dan had hij ons wel een lager intellect gegeven.

ps. ja ik ben katholiek, ongehuwd samenwonend en in een medisch traject om kinderen te krijgen. De wereld veranderd nu eenmaal, de mensen ontwikkelen zich sneller dan ooit, met grotere mogelijkheden dan ooit.

[Geplaatst door: jose]

hoi allemaal natuurlijk ben ik donor al lang. Als je wilt ontvangen moet je ook geven.
Onze zoon van 15 is dit jaar overleden als gevolg van leukemie hij had een beenmerg donor nodig en wat waren wij blij dat er 4 geschikte donors waren. vreemden voor ons die dat willen doen. In de fam zo geen geschten. Helaas is het zover niet gekomen. Al is dit geen echte donatie voor mij/ons teld dat ook mee. Veel mensen weten het niet dat je je daar ook voor op kunt geven. wij zijn cristennen en toch prachtig dat God ons dit allemaal heeft laten uitvinden. Helaas kon onze zoon geen donor zijn maar hij had het wel graag gewild, met zijn 15 jaar. Iedereen wil toch leven!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Geplaatst door: Karin van Hoorn]

Al vanaf de donorregistratie in het leven is geroepen, ik heb echt geen flauw idee meer wanneer dat was, maar toevallig heb ik dat oude lidmaatschapskaartje vandaag verscheurd, dus al minstens twintig jaar, ben ik vóór orgaandonatie. Niet dat het makkelijk was. Het is heel moeilijk om een mens op deze manier te laten kiezen. In 1989 heb ik persoonlijk ervaren wat het betekent. Mijn man leed aan hartfalen en alleen een donorhart kon hem redden. Er breekt dan een rare tijd voor je aan. Aan de ene kant wil je je man behouden, aan de andere kant weet je, dat er mensen zijn die daardoor ongelooflijk groot verdriet hebben. Het zijn immers meestal jonge mensen die donorgeschikt zijn.
In 1991 kreeg mijn man een nieuw hart. Hij heeft nog tien jaar geleefd, waarvan enkele jaren zelfs heel goed. In onze vriendenkring kwamen toen mensen voor van Harten Twee, allemaal mensen die donororganen hadden gekregen. Ik heb ervaren dat al die mensen, die dankzij de dood van iemand verder mogen leven, buitengewoon veel doen voor de samenleving, zeer dankbaar zijn voor dat leven, en hoe moeilijk en dubbel het allemaal ook is.....de wetenschap schrijdt verder en brengt veel moois teweeg.

[Geplaatst door: Ellen]

Ik ben nu een paar jaar donor. Ik heb eigenlijk niks nieuws meer in te brengen hier, maar ik zal mijn meningen toch even op een rijtje zetten.
Ik zie er het nut niet van in om mijn organen weg te laten rotten als ik dood ben terwijl er misschien levens mee gered kunnen worden.
Ik ben ook voor het "ja, tenzij"-systeem, want ook ik denk dat er behoorlijk veel mensen zijn die opzich wel donor zouden willen zijn, maar geen zin hebben om zich te registreren. Of niet weten hoe dat moet. Of nog een andere reden.
Ik vind dat mensen die geen donor wíllen zijn (let wel: willen. Kunnen is een ander verhaal) ook geen organen mogen krijgen. Zou lekker hypocriet zijn, wel krijgen en niet geven.

[Geplaatst door: Sneyers Patrick]

Geachte mensen,
Ik heb altijd al eens antwoord willen verkrijgen over zo'n voorstel maar vind hiervoor de juiste site niet.En woon bij Brasschaat en ben uiteraard Belg en misschien is deze oproep misschien alleen naar jullie landgenoten toegericht,groetjes

[Geplaatst door: Pieter Bos]

Ik ben al jaren donorgeregistreerd, ik heb echter wel als keuze ingevuld dat helemaal niets van mij beschikbaar is voor donatie. Noem me een egoist of niet, maar dit is een gevoelsmatige beslissing en ik denk dat het dat voor iedereen is. Ik leef door deze dingen en ga ik dood dan ga ik met deze lichamelijke onderdelen dood. Ik ben volgens sommige erg hypocriet want ontvangen wil ik wel. Nogmaals het is een pure gevoelskwestie waar termen als hypocriet en egoistisch niet bij passen.

[Geplaatst door: Suzanne]

Ik kan me voorstellen dat mensen in nood graag een donor orgaan willen ontvangen. Toch ben ik niet voor een verplichte registratie. Ook de argumenten dat men daardoor dood gaat, is een onwaarheid men gaat dood door een mankement van het fysieke lichaam. Ik vertrek van deze aarde waarmee ik gekomen ben, omdat ik vind dat het mij toebehoort.
Dus ik ben bewust geen donor.

[Geplaatst door: Sneyers Patrick]

Zelfs bestaan er weinig doeltreffende sites waar indien men operaties heeft ondergaan men zich niet of sporadisch kan inschrijven(uittesten nieuw medicament)voor mensen die er achterstaan om anderen te kunnen helpen(Blijkbaar is dit alleen voor kerngezonde mensen)Ikzelf heb 2 belangrijke operaties ondergaan in 't UZ te GENT waar de professors me goed kennen

[Geplaatst door: John van Hoof]

Draag al vanaf begin jaren '80 een donorcodicil. Had nooit verwacht dit zelf nodig te hebben. Tot ik een paar jaar geleden bijna blind werd door een afwijking aan mijn hoornvliezen. Ik was toen begin 30 en had dus het vooruitzicht om nog 45 jaar als visueel gehandicapte door het leven te moeten gaan. Op kosten van de belastingbetaler (WAO).
Na een transplantatie kan ik weer perfect zien. Zoals pannen op een dak. De blaadjes aan de bomen. De fijne trekjes op de gezichten van mijn kinderen. Dat had ik al jaren niet meer gezien. Nu gelukkig weer wel. En alles dankzij twee mensen die dachten "ik heb die dingen toch niet meer nodig als ik dood ben".
Het gaat dus niet altijd om 'levens' redden. Of eigenlijk wel, want door die twee geweldige mensen heb ik nog een leven. Denk daar ook eens aan als je zegt "ik durf het niet" of "het is een gevoelsmatige beslissing om het niet te doen".
Volgens mij zou de politiek eens een duidelijke beslissing moeten nemen. Iedereen is per definitie donor tenzij men heeft geregistreerd dat men het NIET is. Maar die laatste optie kan alleen gekozen worden in combinatie met het afzien van het gebruik van gedoneerde organen en weefsels. Voor wat hoort wat....

[Geplaatst door: alpenexpres]

ten eerste vinden we dat iedereen zelf moet beslissen dat iemand donor wil wezen ja of nee.
ten tweede vinden we aan deze zeide dat iemand niet wil geven en wel een donor nodig heeft het wel zouw moeten krijgen.
ten derde LEVEN WE IN EEN VRIJ LAND dat je zelf kunt bepalen dat je wel of niet wil.
Ten vierde de geene die zegt Zou lekker hypocriet zijn, wel krijgen en niet geven die moeten zich echt even achter de ooren krabben van wat zei zeggen want niet iedereen is geschikt als donor.
Ten vijfde is het wel zo als iemand een donor nodig heeft ook een donor kan krijgen.

Dit zijn onze meningen er over op deze stellingen.

afz.studio-alpenexpres

[Geplaatst door: THE4US]

Donor van ze lang zal ze leven niet,

waarom om deze wereld nog voller te maken die al overvol is.Er is een balans in de natuur behalve in die van de mensheid daarin is een onbalans,alleen maar omdat we iedereen in leven willen houden.Er is een tijd van komen en er is een tijd van gaan,daar moet je niet mee spelen.
Ik ben geboren met alles erop en eraan dus ik ga ook dood met alles erop en eraan.Ook als dit verplicht word dan zorg ik er wel voor dat mijn organen niet meer bruikbaar zijn.

THE4US

[Geplaatst door: Bob]

Verplichten is zo'n zwaar woord. Maar wellicht zou dus iedereen een donar moeten zijn mits je aangeeft dat je, om wat voor reden dan ook, dat liever niet bent. Het zou vele levens kunnen sparen!

[Geplaatst door: Alphenaartje]

Ik ben graag bereid om na mijn dood mijn organen af te staan. Wat voor zin heeft het om dat wat je zelf niet meer van nut is niet aan anderen te gunnen? Wie gooit liever iets weg dan het aan iemand te geven die het gebruiken kan?
Tegen de zelfbeschikkende christenen, die menen dat hun God hun tot lijflijk egocentrisme verplicht, zou ik willen zeggen: lees de bijbel en gedenk de woorden van jullie Heer: Neemt en eet mijn lichaam, want dit is het vlees dat gestorven is voor uw zonden, in RK-woorden is dat het sacrament van de hostie. Kortom, zeker jullie Heer zou zijn organen beschikbaar stellen aan hen die er hun leven aan kunnen danken.

[Geplaatst door: Patricia]

Zes jaar geleden, toen ik 18 werd kreeg ik een brief, waarbij ik kon aangeven welke keuze ik wilde maken betreffende het donorschap. Ik heb toen gekozen voor de optie dat mijn nabestaanden mogen beslissen. Ik heb mijn directe familie laten weten dat ik vóór het donorschap ben. Ik vind het belangrijk om te weten dat ik, ongeacht het land waar ik kom te overlijden, mijn familie de keuze heeft om afscheid te nemen. Desalniettemin vraag ik me soms af, of ik met deze keuze het donorschap onoverkombare obstakels geef. BV dat de arts op het kritieke moment er niet de hart voor heeft om te vragen dat ze mijn organen mogen gebruiken. Ik vind dit een moeilijke kwestie.

[Geplaatst door: sandra]

Ik ben zelf al sinds mijn 16de donor ben nu 32 jaar.
Zelf heb ik dan niks meer aan mijn organen als ik een ander dar mee kan helpen doe ik dat graag.

Ik vind dat de regels veranderd moet worden en iedereen automatisch donor is en als je bezwaar hebt dat moet laten weten op deze manier zouden veel meer mensen gered kunnen worden.

Dit is in verschillende landen al zo geregels dus waarom niet in nederland.
Ik denk dat mensen dan eerder ( op tijd ) gaan nadenken over donorschap mensen die het nu voor zich uit schuiven.
Elke dag sterven er mensen doordat andere mensen dat gedaan hebben.

[Geplaatst door: joyce]

ik ben voor. ik vind dat het echt een goed doel is. hierdoor kan je tientallen, zlefs honderden mensen redden. ik ben zelf ook donor en mijn hele familie ook. ik ben blij dat dit soort operaties kunnen zodat het leven van bepaalde mensen nog niet zo snel over is.
ik vind alleen dat meer mensen zich moeten aan melden voor het donorschap, omdat er nog steeds mensen doodgaan doordat ze geen donor hebben.

[Geplaatst door: blutch]

ik ben doner.

[Geplaatst door: AFCAgirl]

Ik ben zelf ook donor en vind het belangrijk dat andere mensen dat ook doen. Is het niet zo dat je zelf ook graag geholpen wilt worden mocht dat nodig zijn? Ik las net iemand die gelovig is en die dat niet doet, diep respect. Ik zelf ben ook gelovig, maar doe het wel. Je kunt het ook zien als iemand helpen en dat is iets wat Jezus graag ziet. Dus ik ben voor!!

[Geplaatst door: Gerard van Daalen]

Ik ben al heel lang in het bezit van een donor codicil en heb vroeger gebruik mogen maken van donoren voor mijn groeihormoondeficientie.

Ik ben van mening, dat ieder vrij is om geen donor te willen zijn, maar dat dan kenbaar moet maken. Dit zal tevens een vrijwaring moeten zijn, zodatdat hij/zij nooit gebruik mag maken van door donoren aangeboden organen of weefsels

[Geplaatst door: Debby]

oik ben ook al heel lang donor. Vind het een fijn gevoel dat ik na mijn overlijden misschien mensen met mijn organen kan helpen te overleven. Als je het zelf eventueel nodig hbet hoop je ook dat iemand donor is en dan vind ik eigenlijk dat je die stap ook zelf moet nemen.

Al vind ik niet dat ze het moeten verplichten. sommige zijn daar echt op tegen en je moet iedereen in zijn of haar waarde laten

[Geplaatst door: A.H.J. van Gool]

Zelf ben ik heel lang donor geweest. Nu niet meer. Dit eerst omdat ik dacht dat mensen met tattoos dit toch niet mochten zijn, later kwam ik erachter dat dit alleen geld als ze pas recentelijk zijn gezet. Ik ben echter nationalist en zowel ik als kennissen zijn meermalen gewelddadig bedreigd dan wel lastiggevallen door anti-democratisch kraaktuig. Ik heb de vereniging van orgaanregistratie verzocht of ik als ik donor werd in de clausulen op kon nemen dat mijn organen aan eenieder gegeven konden worden behalve aan krakers. Ik wil namelijk niet op mijn geweten hebben dat mensen die mij en de mijnen naar het leven staan door een orgaan uit mijn lichaam een minuut langer bleven leven. Ze antwoordden dat dit niet mogelijk was. Als optie heb ik toen nog aanggegeven wel te willen laten registreren dat mijn organen alleen naar VVD-leden mochten gaan, die waarschijnlijk wel geen huizendief zullen zijn. Ook dit mocht niet. Helaas mag ik dus geen donor zijn. Iets wat ik betreur.

[Geplaatst door: chris]

Voor ja-tenzij regeling. Degenen die nu nee zeggen, piepen wel anders zodra ze voor een situatie staan, waarin donorontvanger een aanvaardbare oplossing is.

[Geplaatst door: chris]

Voor ja-tenzij regeling. Degenen die nu nee zeggen, piepen wel anders zodra ze voor een situatie staan, waarin donorontvanger een aanvaardbare oplossing is.

[Geplaatst door: Mariad]

Het is belangrijk dat mensen een donorcodicil hebben,niet alleen om je familie of vrienden te helpen maar ieder mens heeft recht op hulp.Ik ben al weer een paar jaar donor ,moet wel zeggen dat ik het eerst niet durfde uitangst dat ze me dood zouden verklaren terwijl dat niet zo zou zijn:) Maar die angst is gelukkig ongegrond,tegenwoordig willen ze dat iedereen blijft leven daar doen ze alles aan voordat ze je echt doodverklaren,geen angst dus meer:) Denk aan een ander als je dood bent,waarom niet toch,dood is dood en het lichaam gaat zo en zo kapot of je je in de grond laat zakken of cremeren jij zelf heb er niks meer aan,wees goed voor jezelf ,maar denk ook aan die ander die na jou dood jouw nodig heb!!
Succes met deze actie,wordt Donor wees goed NA je dood!!voor een ander!!!
gr mariad

[Geplaatst door: Klaske Hofstee]

Ik ben donor. Niet een moeilijk besluit. En twijfelaars die ik tegenkom over al dan niet donor worden stel ik de simpele vraag: "Als jij na een ernstig ongeluk een nieuwe lever nodig hebt, accepteer je die dan?" Bij het antwoord "JA", weet je dat je donor wilt en moet zijn. Het is geen éénrichtingsverkeer. Het is geven en nemen.

Donor zijn: JA !!!

[Geplaatst door: Cyber Oma]

Ja ik ben ook al jaren donor, en vind dat iedereen dat zou moeten zijn.

[Geplaatst door: ron (meesterbakker)]

wat moet je anders doen met je organen als je dood bent laat dan iemand anders nog gelukkig zijn met iets waar ze met smagt op zitten te wachten ben je toch nog ergens dood voor gegaan toch.DUS IEDEREEN DONOR WORDEN
ik begrijp eigenljk de discusie niet

massel Oja veel succes voor diegene die iets van mij krijgt

[Geplaatst door: G.J.Zonneveld]

Prima dat iedereen zich laat registreren.
maar het moet altijd voort komen uit eigen wil niet door de overheid op gelegd want dat doen ze al met zoveel andere regeltjes maar dat is een andere discussie.

Mvrgr Ger Zonneveld

[Geplaatst door: Wim Zijlstra]

Er is al heel veel geschreven over orgaandonatie
Ook op de TV is er al vaak uitleg geweest.
Een ieder praat en schrijft naar eigen goeddenken ,maar het publiek hoort duidelijk
die zaken welke in tegenspraak met elkaar zijn,
het gezonde verstand hier te maken hebbende met
veiligheid en lijfsbehoud maken het moeilijk
dan een keuze te maken.Nu hoor je soms het
geluid dat alleen verkeersdoden welke in het
ziekenhuis terecht komen de belangrijkste groep
van bruikbare donoren zijn.
Een goed verhaal wat zegt wie donor kan zijn
waarbij o.a. de leeftijd wordt genoemd
En dat personen welke thuis sterven niet als
donor kunnen fungeren tref je zelden aan.

Dat is het wat ik wilde zeggen.
Wim Zijlstra. 69 jaar.

[Geplaatst door: von]

Ik vindt persoonlijk dat ieder het voorzich moet uitmaken. Zelf ben ik al dertig jaar donor en ook tijdens mijn bevallingen heb ik mijn placenta's afgestaan voor medicatie die bedoeld is voor bijvoorbeeld mensen met lukemie. Toch blijf ik van mening dat een ieder het zelf moet beslissen maar....denk daarbij ook eens als je zelf op de lijst zou komen staan...voor een donor... Wat betreft het geloof ben ik van mening dat als je het leven hebt gekregen, dan kun je het misschien ook eens geven.....

[Geplaatst door: Phaedrus]

Vanwege mijn religieuze overtuiging stel ik mijn organen niet ter beschikking. Ik vind dat iedereen daar een vrije keus in moet hebben, en ben fel tegen een systeem waarbij via allerlei sluipwegen dit nu straks wordt afgedwongen. Donor zijn tenzij je 'tegen' invult is de omgekeerde wereld. Ik snap heel goed de nood en het probleem, maar op deze wijze wordt er inbreuk gedaan op de persoonlijke vrijheid van keuze. In een land waar men zich over het algemeen helemaal niet zo druk over gezondheid maakt en de bevolking zich vrijelijk kapot mag roken, drinken en overeten, vindt ik dit soort bezorgdheid op zijn minst erg hypocriet. Donorschap kan je niet afdwingen en als de bestaande regels niet voldoen mag dat geen reden zijn tot twijfelachtige kunstgrepen.

[Geplaatst door: Domoorrr]

Ik ben geen donor en zal het ook nooit worden. Donorschap stinkt.

a) je kunt niet aangeven wie wel en wie niet jouw organen krijgt. Niet belangrijk? Stel je voor dat jouw organen het leven van een crimineel en een verkrachter in leven gaat houden! Sukkel!!

b) Wie weet word je dood bespoedigd en was je misschien alleen maar schijndood - daar wel eens van gehoord? - en ben je al opengesneden en beroofd van je vitale organen voordat je bent wakker gemaakt!? Hang jij daar aan het plafond, uitgetreden en wel en zie je hoe ze je aan stukken snijden en ga jij lekker de hel in, omdat je geen contact meer kunt krijgen, met wie dan ook.

Zogenaamde vrijgevig en lief zijn we allemaal. Sentimentele bullshit.

[Geplaatst door: Max M.Nutters]

Ik ben tegen een verplicht donorschap. Aanvankelijk had ik een codicil geschreven waarbij ik mijn organen beschikbaar stelde, maar heb dat sinds enkele jaren volledig teruggedraaid. Nederland gaat er erg "technisch" mee om en gaat mijns inziens volledig voorbij aan de religieuze en gevoelsmatige menselijke kant ervan.
Vooral de nierstichting probeert elke keer weer puur technische situaties te vinden om mensen te bewegen 'n nier af te staan.
Ik keur dit volledig af en wacht op het moment dat patientenbelangenverenigingen ook het element religie in deze discussie betrekken.

[Geplaatst door: Marjolein]

Ik heb zelf mijn pasje al een tijdje en draag het met me mee bij mijn identiteitskaart. Ieder moet doen wat hij wil, maar je mag wel beseffen dat je het niet meeneemt naar je volgende leven :)

Ik ga niemand overtuigen en voel me niet beter omdat ik donor ben. Ik dring het niemand op. Maar ik geef ook trouw bloed.
Wat je kan missen en waarmee iemand geholpen kan worden mogen ze bij mij wegnemen. Ik heb helaas nog niet genoeg geld dat ik Plan ouder ofzo zou kunnen worden dus is dit tot hiertoe mijn bescheiden bijdrage.

[Geplaatst door: N.J.Meijer]

Ik ben allang donor,en heb konstant mijn donor bewijs in mijn zak(portemonai).
Dus verder is het goed dat iederéén donor moet zijn!

[Geplaatst door: Marjan]

In 1988 heb ik een niertransplantatie ondergaan. Ik heb dus aan de lijve ondervonden hoe belangrijk het donorcodicil is. Dankzij de donor heb ik nu een goed leven, met 2 kinderen die na de transplantatie geboren zijn. Is dat sentimentele bullshit Domoorrr???? Dacht het dus ff niet!!!
Als er geen donor was gekomen zou ik mijn leven lang aan de dialyse zitten, alsof dat niks kost.
Ik ben ook nog donor, er zal vast nog wel wat bruikbaars aan of in mij zitten na mijn dood.

[Geplaatst door: Henny]

Mijn vader is 5 jaar nierpatient geweest. Geweest ja, hij heeft op eigen initiatief de behandeling laten stoppen.Na 10 dagen was hij dood..... Hij vond het verschrikkelijk de behandelingen. Hij was altijd misselijk, had een vochtbeperking en voelde zich een gevangene van de dialyse. Nooit kon hij meer op vakantie want 3x per week moet je aan de dialyse. Hij was een gevangene van zijn lichaam geworden. Een nier van mij of mijn broer weigerde hij absoluut. Hij wilde niet dat een gezond mens voor hem geopereerd moest worden. Enkele jaren voor zijn dood heb ik mij aangemeld als donor. Als je ziet hoe mensen er onder lijden dat hun nier niet meer werkt wat moet mijn dode lijf dan met goedwerkende organen? Na mijn dood mogen ze alles gebruiken wat ze kunnen. Ik heb geen beperking van geloof of wat dan ook en die onzin van, stel dat de ontvanger een crimineel is. Het kan ook andersom, een crimineel stelt zijn organen ter beschikking, en dan? Ik ben van mening dat het pure verspilling is om gezonde organen te cremeren terwijl er zoveel zieke mensen er weer gezond door kunnen worden. Geen donor willen zijn is pas crimineel!

[Geplaatst door: Esmée]

Geven = leven!

[Geplaatst door: marleen]

Dat ik (na mijn dood) toch nog iets kan betekenen voor anderen is de mooiste gedachte die er is!!

[Geplaatst door: Deirdre (Conny)]

Ook ik ben voor het systeem zoals deze in België wordt gehanteerd: je bent donor tenzij je aangeeft dit niet te willen.

[Geplaatst door: Jolanda]

Lang leve het Belgische donorsysteem, daar kan Nederland nog een puntje aan zuigen. Veel mensen zijn te laks om zo een lullig papiertje in te vullen en op te sturen met als gevolg: jaren lange wachtlijsten voor een orgaan. Laat het duidelijk zijn dat ik voor orgaandonatie ben!

[Geplaatst door: veronie]

Ik heb me als orgaandonor laten registreren toen ik op mijn achtiende ging studeren. Al als klein meisje, toen ik op tv iets over donorcodicillen hoorde wilde ik dat ook, omdat ik het belangrijk vond dat anderen na mijn dood ook nog iets aan mijn organen zouden kunnen hebben. Maar toen ik achtien was kon ik ook zelf die beslissing nemen zonder dat mijn ouders daar toestemming voor hoefden te geven. Ik vind het registreer-systeem zoals dat er nu is wel goed, maar mensen zouden er wel bekender mee moeten worden en zich direct laten registreren. Die beslissing moet je niet uitstellen, want je weet nooit hoe het leven kan gaan.

[Geplaatst door: Tilly]

Je hebt niets meer aan je stoffelijke lichaam als je doodgaat. Geef dus wat nog bruikbaar is aan anderen. Religieus gezien, denk ik dat God het juist een daad van naastenliefde zou vinden als je je organen afstaat en daarmee een leven redt.
Misschien kom je nog wel eens terug op aarde, maar in ieder geval niét in dit lichaam! Dat lijkt mij wel wetenschappelijk bewezen.

Niet zo angstig mensen. De dood hoort erbij; we gaan allemaal een keer. Je ziel blijft echter voortbestaan en neemt alle ervaringen uit het leven op aarde mee. Dus leef je leven zo goed mogelijk en help je medemens. En als je niet gelooft in leven na de dood (en reïncarnatie), dan maakt het helemaal niets meer uit wat er met je lichaam gebeurt.

[Geplaatst door: evelien]

Ik ben donor.

Voor mij is het niet meer dan logisch dat als ik niet meer leef en ik mensen kan helpen door een deel van mij te schenken, dat zij die kunnen krijgen. Als ik ziek zou worden zou ik ook blij zijn als anderen dat voor mij doen. Het feit dat jij mensen een 'nieuw' leven kan schenken met soms maar een klein iets van jou vind ik een mooi gegeven.
Het is wel een persoonlijke keuze en ik vind dan ook dat mensen niet gedwongen moeten worden om het te doen.

Geef leven als je jezelf geen leven meer kan geven...

[Geplaatst door: Alice]

ik ben van mening dat iedereen moet doen waar hij of zij zich het prettigst bij voelt. Ik vind dan ook niet dat je anderen kunt verplichten zich als donor te laten registreren.

Ikzelf wil wel graag organen afstaan.

Moeite heb ik met mensen die zelf wel graag organen zouden willen ontvangen maar niet willen afstaan. Wat mij betreft hoeven die dan ook niets te krijgen.

[Geplaatst door: Henk]

Ben ruim 35 jaar donor en droeg dus al die tijd een rood donorcodicil bij me.
Ik ben van mening dat iedereen donor zou moeten zijn zonder allerlei smoezen van geloof of overtuiging,immers als je van mensen houdt moet je ze ook een kans geven om langer te leven dan jij tenzij je je naasten kunt helpen tijdens je leven.

[Geplaatst door: marck]

die neiuwe regeling wat nederland nu wil als je donor word krijg rest van je leven gratis ziekte koste verzekering. dat slaat ok nergens op want er zijn ok mensen die geen donor kunnen worden omdat ze bepaalde ziekte hebben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Geplaatst door: Chantal]

Als één van de weinigen op deze site ben ik bewust geen donor. Staat iedereen er wel eens bij stil dat om een leven te redden een ander leven beëindigd wordt? En voordat ik de bal teruggekaatst krijg: nee ik verwacht géén orgaandonatie zodra ik dat misschien nodig zou hebben. Als het mijn tijd is, dan is het mijn tijd.

[Geplaatst door: Marja Slappendel]

Ik ben voor het belgische systeem, ik weet wat er gedoneerd kan worden en hoeveel mensen er gebaat zijn door donatie. Om een voorbeeld te noemen huiddonatie voor mensen met brandwonden. Een kleine hoeveelheid donorhuid doet wonderen voor de beschadigde cellen. En weet dat er slechts gedoneerd kan worden onder bepaalde omstandigheden, dus dat die donors er zelf voor gekozen hebben zodat de vraag niet hoeft te worden gesteld aan de naasten.

[Geplaatst door: Louis]

Haren rijzen mij te bergen als ik sommige reakties lees. Opmerkingen als "donorschap verplichten" doen mij denken aan fascistische tijden uit de tweede wereld oorlog. Toen werden mensen gedwongen medische experimenten te ondergaan. Welk recht denken sommige mensen te hebben door over mijn lichaam te mogen beslissen (beschikken) als ik gestopt ben met adem halen. Heeft hun GOD hun dat recht gegeven, of is dat recht af te halen met een briefje bij een of andere afdeling. Ik zal een geheim verklappen. God bestaat niet. En wie toch in God geloof , gelooft ook in de kerstman en de paashaas en dat politici integere mensen zijn. De bijbel en de koran zouden wat dat betreft ik de kast naast de gebroeders Grimm horen te staan. Sprookjesboeken zijn het. Dit zelfde geldt voor de wet. Geen enkele wet mag beslissen of beschikken over mijn lichaam tijdens mijn dood. Hoe zo tijdens mijn dood? Gewoon omdat er niets is na de dood. Geen hemel, hel, vagevuur, walhalla of noem maar op. De dood geen tussenfase maar een eindbestemming. Ik wil best donor worden. Laat daar geen misverstand over zijn. Maar dan wel onder MIJN voorwaarden. En als ik een transplantatie zou moeten hebben, zou dat ook onder MIJN voorwaarden gaan. Maar die ga ik hier niet op noemen. Ik heb ook niet de arrogantie om te zeggen dat wij de enige inteligente wezens in dit heelal zijn. Ik ben ervan overtuigd dat er meer inteligent leven is, alleen voor onze inteligentie is het niet mogelijk dat we contact met ze zullen kunnen maken. Gewoon om dat het voor ons te ver weg is. Als we in contact komen doen we dat op aarde. Maar als ze komen hoop ik dat ze onze medische wetenschap een flinke boost kunnen geven.

[Geplaatst door: Fred.v.d.Hek]

Mensen moeten niet zeuren over wel of niet ,want iedereen die in de problemen komt wil graag geholpen worden .
Dus iedereen DONOR en geen geloofsuitzonderingen

[Geplaatst door: pya rooz]

ik ben al jaren donor van mij mogen ze alles gebruiken

[Geplaatst door: Karin]

Ik ben het met Sabine eens en ook voor een systeem als in Belgie; je bent automatisch donor, tenzij je expliciet laat registreren dat niet te willen.

Als je in een ziekenhuis terecht komt en er is geen redden meer aan, is het vervelend de familie tijdens deze emotionele gebeurtenis te belasten met een dergelijke vraag. Het kan maar beter duidelijk zijn.

Ik ben 48 en was al vanaf mijn 20e jaar donor.
Dit kwam door een ernstig ongeluk binnen onze familie en ik daar toen bewust van werd.

Ik zeg was ... want helaas werd ik op mijn 43e geconfronteerd met borstkanker. In 2005 waren daar uitzaaiingen (die ik overigens met succes heb verslagen voorlopig).

Organen van kankerpatiënten worden niet gebruikt. Alleen het hoornvlies van de ogen. Ik heb toen besloten mijn registratie helemaal in te trekken.
Dat leek voor mij dan nog een keus, aangezien de keus donor te zijn me werd 'ontnomen'. Zo voelde dat althans.

Ik wil thuis sterven en vind het te belastend voor mijn nabestaanden om alleen voor donatie van hoornvlies uit huis te worden gehaald na mijn overlijden.

Mijn echtgenoot is ook donor en ik vind dat onze 17-jarige dochter daar zelf over moet beslissen.

[Geplaatst door: Nico van Vierzen]

Ik ben verbaasd over tal van reacties. Ik heb het idee dat het net zo is als met de zorg voor ouders of oudere mensen. Zolang ik er maar over kan praten hoef ik nog niets te doen en moeten andere de hulp maar bieden die nodig is. Deze vorm van onbewust egoïsme speelt m.i. ook een grote rol in de discussie over het donorschap. Mijn stelling is:"Laat iedereen vrij in de keuze of hij/zij wel of geen donor wil zijn, maar geef dan de als donor geregistreerdede personen voorrang bij het verkrijgen van donor organen als dit nodig is. Hierdoor kan de beschikbaarheid van donormateriaal verruimd worden.Een eigen beslissing ligt vormt dan de grondslag voor de afweging of met men wil doneren of niet.

[Geplaatst door: Marianne]

Je ziet er zijn vele voor-en tegenstanders, dat zal altijd zo blijven. Het enige goede aan deze discussie vind ik dat de mensen aan het denken gezet worden om zich wel of niet te registreren. Zelf ben ik al ....tig jaar donor.

[Geplaatst door: Sjoerd]

Ik mag mezelf tot de gelukkigen rekenen; dankzij een donor heb ik inmiddels 16 waardevolle jaren aan mijn leven kunnen toevoegen. Zonder het hart van deze donor was ik vóór mijn vierentwintigste overleden. Ik denk dat het vanzelf spreekt dat ik ook donor ben, al zijn veel van mijn organen inmiddels niet meer voor transplantatie geschikt.
Ik ben sterk voorstander van het systeem: iedereen donor TENZIJ kenbaar gemaakt het niet te willen zijn. Of iemand wel of geen orgaan mag ontvangen die zelf geen donor is, daarover vind ik het moeilijk oordelen. Dit is voor mij overigens een separate discussie die niet verward moet worden met de vraag betreffende het 'beste' systeem voor donorwerving.
Orgaandonatie, in welke vorm dan ook, belonen met financiële middelen vind ik een gruwel. Het is niet moeilijk te zien dat het ertoe leidt dat relatief minderbedeelden zo de orgaanschuur voor de rijken zullen worden. Helaas heeft dat concept -kiezen tussen geld of gezondheid- met de privatisering van de ziektekostenverzekering zijn intrede al gedaan, dus ik vrees dat er meer van dergelijke ellende in het verschiet ligt.
De keuze aan nabestaanden laten is mijns inziens min of meer een non-keuze, het vooruitschuiven van de beslissing. Helaas blijkt in de praktijk dat deze categorie relatief weinig donoren oplevert. In de emoties rondom het moment van overlijden is deze keuze voor velen eenvoudigweg te pijnlijk gebleken. Achteraf blijkt nogal eens dat men 'het toch misschien wel had gewild.' Te laat dus.

Overigens is met een toename van het aantal donoren het probleem niet vanzelf opgelost, de transplantatiecentra hebben ook beperkingen aan hun capaciteit, zelfs nu wordt (gelukkig niet vaak) een orgaan niet gebruikt wegens gebrek aan middelen, menskracht of beddencapaciteit. Of 'we' liever veel transplantaties extra willen uitvoeren ten koste van andere medische ingrepen is een moeilijke discussie, die wezenlijk van belang is. Transplantaties zijn duur, de nazorg en postoperatieve medicatie (veelal levenslang noodzakelijk) zorgen voor een forse belasting van de beschikbare financiële middelen.

Mijn hoop is dat reli-argumenten buiten de discussie worden gehouden. We leven in een (formeel) seculiere staat. Laat dat dan ook zien! (Helaas, helaas, ik weet dat die vlieger nog nooit is opgegaan in de praktijk).

Ik wens iedereen een mooi leven, doordachte keuzes en respect voor andersdenkenden toe! Chapeau voor de initiatiefnemers van deze site.

[Geplaatst door: babette]

Ik ben al twintig jaar donor, behalve voor mijn huid. Nu ik kanker heb (gehad) kan ik alleen nog maar mijn huid doneren...ik vind het verdrietig dat ik door die kutziekte niet meer beschukbaar kan zijn. Over mijn huid denk ik nu nog na.
Later zoveel mogelijk anderen doen wat ik niet meer mag!

[Geplaatst door: Barbara]

Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen ideeën over donoren.
Ik vind dat een feit is dat, als jij zelf overlijd, waarom zou jij dan je eigen 'goede' lichaamsdelen behouden als je er een ander eventueel mee kunt redden!
Ik ben zelf donor, ze mogen van mij alles hebben en ik hoop dat ik er een ander mee 'red'. Dat hoop ik echt.

[Geplaatst door: marck]

iereen moet zelf weten of die donor word of niet en waarom vind iereen dat verplicht word we leven neit in middel eeuwen hoor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Geplaatst door: Deborah]

Zo te zien veel positieve berichten, ik kan me in jullie verplaatsen maar heb helaas iets meegemaakt waardoor mijn visie geheel veranderd is.
Ten eerste schijnen mensen met een donorhart toch echt anders te functioneren als daarvoor. Dit hoeft niet altijd slecht te zijn maar voor sommige mensen is het een proces op zich om aan hun nieuwe ik te wennen. Ik geloof namelijk dat er bepaalde dingen vastliggen in onze genen maar ook in onze organen, met name het hart.

Aan de andere kant zeg ik ja, het is goed als mensen de kans krijgen op een nieuw leven door het krijgen van een orgaan. Door me in de plaats van een orgaanbehoevende te verplaatsen. Het klinkt logisch en menselijk om je organen af te willen staan. Toch heb ik een nare ervaring waardoor mijn anti-gevoelens tegen dokters alleen maar versterkt is.

Het is namelijk zo dat een vriend van mij, vorig jaar op 19 jarige leeftijd is overleden aan een hersenbloeding. Hij was wel donor. Nu was het zo dat hij niet had hoeven te komen overlijden als de artsen hun beroep naar behoren hadden uitgeoefend. Maar doordat zij de conclusie hadden getrokken dat hij vast een overdosis had genomen en daar vanuit zijn gegaan hebben ze hem aan hun lot overgelaten. En ja het was ook weekend dus mijn vriend werd mooi weggestuurd want het viel allemaal wel mee. In plaats van dat de dokters een scan maakten van zijn hoofd en de moeite deden om te kijken wat er echt aan de hand was.

Naderhand, toen het al te laat was besloten ze toch maar eens te kijken wat er was, geen overdosis maar een hersenbloeding. Hij had helemaal geen drugs gehad het was een hersenbloeding door een zwakke ader. Deze zwakke ader was het resultaat van problemen bij de geboorte. Nou daar zat de familie dan, zij moesten beslissen wat er met hem zou gebeuren. Kortom ze moesten ervoor kiezen om de stekkers eruit te halen. Maar wat nu het grote punt is. De dokters dede niet de moeite om mijn vriend te redden waarschijnlijk door vooroordelen vanwege zijn uiterlijk, gothic/punk. Maar toen bleek dat hij orgaandonor was en de moeder nog bij het bed van haar zoon zat waren de dokters er als de raven bij. Het enige waar ze het nog over hadden waren zijn organen, niet een mens maar de waardevollen (ook in euro's!) organen. Dit vind ik werkelijk vreselijk, de dokters drongen erop aan dat de moeder snel zou beslissen zodat ze de organen konden verwijderen! Misselijk wordt ik er van.
Daarom zeg ik Nee! niet vanwege al die mensen die ik graag zou willen helpen. Maar wel vanwege die aasgieren. Stel je voor dat er een belangrijk persoon naast je ligt die een orgaan nodig heeft, jij ligt op het randje en je neemt het voorgaande verhaal in acht, wat denk jij dat er zal gebeuren? Sorry dit moest ik even kwijt...

[Geplaatst door: Anne Mieke]

Het voorgaande schrijven, vind ik wel indrukwekkend. We moeten ervan uitgaan, dat
mensen wel geholpen worden ook al zijn ze donor, dus dat er niet gedacht wordt:: wij kunnen zijn organen goed gebruiken, laat het snel afgelopen zijn.....
dat zou vreselijk walgelijk zijn! Dat die vriend niet geholpen is omdat ze dachten dat het een overdosis was ..poe ..ik weet niet...als die vriendin erbij was dan had ze kunnen vertellen dat hij geen drugs heeft gebruikt (dat hadden ze dan toch aan mogen nemen!)en meteen konden ze dan een foto maken. Over dat donorhart, ik weet niet hoe een ander hart voelt,, als het dusdanig beroerd is,, alsof je niet meer jezelf bent,, tja, dan is het moeilijk, ,misschien geen goed idee dan, een donorhart,, maar andere organen,, ik weet het niet,,we zouden veel meer ervaringen moeten horen of lezen van mensen die een donororgaan hebben en of het bevalt, adh daarvan is het denk ik wel een goed idee (of juist niet)...We hebben ooit zo n formulier ontvangen, dat lag maanden lang in huis omdat ik twijfelde of ik wel of niet donor wilde worden,, misschien moeten er toch weer nieuwe formulieren worden opgestuurd...Tot hier..(ps. het feit dat de artsen er als de raven bij zijn, is omdat het haast heeft om de organen eruit te halen,, het is vreselijk maar daar kunnen ze denk ik niks aan doen, dat ze dat meteen moeten vragen....ze vragen het volgens mij heel rustig en zeggen erbij dat het misschien ongepast is, maar wel juist belangrijk om het meteen te weten)(mijn ouders zijn allebei overleden dit jaar, het is ons ook gevraagd, broer , zus en ik) groet Mik

[Geplaatst door: DramaDonorDiner]

Om het doneren een beetje leuk te maken voor nieuwe leden hebben wij een club gestart dat ieder jaar een uitje regelt. Hierdoor hebben wij al vele nieuwe donoren aangetrokken. Neem een kijkje op www.dramadonordiner.web-log.nl

Gr.

Frank

[Geplaatst door: Judith]

Net als Deborah ben ik ook door een ervaring met de medische wereld van mening veranderd over donatie. Vanaf mijn 17e tot mijn 39e levensjaar heb ik met een zelfgeschreven donor codicil op zak gelopen. Ik heb het verscheurd nadat mij moeder was overleden. Ik was geschokt door de manier waarop de carrières, persoonlijke prioriteiten en belangen van het ziekenhuispersoneel het lijden van mijn moeder hebben verergerd. Zij kreeg als terminale kankerpatient niet de pijnstillers die ze nodig had, omdat de arts die daarover mocht beslissen in het buitenland zat en niemand anders in zijn plaats daarover durfde te beslissen.

Daarom heb ik besloten dat ik bij mijn eventuele overlijden alleen mensen aan mijn bed wil hebben die míjn belang dienen. Want een rekensom is natuurlijk gauw gemaakt: als met mijn organen 6 mensen geholpen kunnen worden, wie beschermt me dan op het moment dat ik levensgevaarlijk gewond het ziekenhuis word binnengereden tegen de ambities van al die artsen die een ander willen helpen?

Er zullen vast meer mensen zijn die vanwege dit soort angst liever geen donor zijn. Dreigen met "als je geen donor bent, dan ook geen ontvanger" lost dit probleem niet op. Het maakt mensen alleen maar nog banger en zorgt ervoor dat zo weinig mensen zich als niet-donor laten registreren.

Ik vind dat over deze angsten echt gediscussieerd zou moeten worden en dat het niet moet worden afgedaan als een geisoleerd geval.

Dit moest ik dus even kwijt.

[Geplaatst door: El]

Yo, beste mensen
ik werk in de zorg en ik ben van mening dat je voor je zelf moet nagaan of je donor wil worden. je kunt mensen niet verplichten ookal heb ik liever wel dat men donor word, ben ik overgens zelf ook.

ieder persoon die we kunnen helpen is er weer 1 en omdat alle mensen steeds ouder worden hebben we het nodig van de iets jongere mensen die overlijden. kortom er zijn dus geen genoeg donoren.

[Geplaatst door: C F Weisz]

Ik ben absoluut tegen orgaandonatie dus ook tegen een verplicht registratiesysteem. Er zijn nog te veel vragen bij het "hersendood"zijn. Ik ben gelovig, dus is voor mij het Bijbels begrip van overlijden doorslaggevend. Dat zegt dat je bent overleden wanneer je je laatste adem hebt uitgeblazen, voor die tijd ben je niet overleden. Alles wat ze dan verwijderen is als je nog leeft en kom je ten gevolge van deze operaties te overlijden is dat moord.

[Geplaatst door: Linda]

In reactie op bovenstaand wil ik aangeven dat ik ook gelovig ben, maar toch een voorstander van orgaandonatie. Argumenten die worden aangedragen zijn imo vrij lastig, omdat mensen tegenwoordig ook in leven worden gehouden door ze aan beademing te leggen. Zijn zij dan wel of niet overleden, als je kijkt dat zij zonder deze beademing niet meer zouden ademen?

Ik denk dat er bij het donorschap een stukje vertrouwen komt kijken, zowel in de medische wetenschap als in God. Verder vind ik het mooi dat we de kennis gekregen hebben om voorbij de dood nog mensen te kunnen helpen! Laten we doen met die kennis wat we kunnen!

Vraag ik me verder nog af: een ieder die fel tegen donorschap is en dus zou weigeren om een orgaan af te staan, zou deze persoon dan ook een orgaan weigeren als hij/zij er zelf een nodig had? Want dat is dan natuurlijk de andere kant van de medaille waar veel mensen niet bij stilstaan...

[Geplaatst door: alexandra]

Ook ik ben voor het Belgisch systeem, onbegrijpelijk dat het hier nog steeds niet is ingevoerd. Als ik dood ben,heb ik toch niets aan mijn organen en het zou een mooi idee zijn als een ander daar nog baat bij heeft ( lees: een leven). Je kunt iets nooit verplichten, en om deze reden vind ik het geen-bezwaarsysteem een ideale oplossing. Zij die er werkelijk tegen zijn, kunnen dit dan alsnog aangeven, maar moeten er wat meer moeite voor doen. Ik denk dat het ook vaak luiheid is, waardoor mensen hun formuliertjes vergeten in te vullen.

[Geplaatst door: Ramona]

Ik ben 37 en heb al vanaf mijn 18de een donorcodicil omdat ik dat eigenlijk altijd als iets vanzelfsprekends zag.
Nu ben ik ernstig ziek(kanker)en lees dus net tussen de reacties dat mijn organen blijkbaar "waardeloos"zijn geworden.
Aan de ene kant vind ik dat jammer,aan de andere kant had ik misschien een kleine kans op een langer leven gehad als ik zelf een (aangetast)orgaan zou krijgen maar die krijg ik niet omdat transplantatie bij kankerpatienten niet meer wordt gedaan omdat het in veel gevallen niet lukt.Veel gevallen wil dus niet zeggen alle gevallen maar tja de organen zijn schaars dus doen ze het gewoon niet meer.
Jammer,want als je als alcoholist je lever kapot zuipt krijg je na een periode van droog staan wel een nieuwe lever.
Kortzichtig?Misschien wel hoor en ik ben trouwens absoluut geen tegestander van het donorschap maar ben er wel iets anders over gqaan denken,al blijft mijn codicil zoals ie was.Wat mij betreft mogen ze de dingen hebben die ze nog kunnen gebruiken.

[Geplaatst door: Saskia]

Ten eerste vind ik dit een ontzettend goed initiatief. Het is belangrijk dat er meer donoren komen, om de wachtlijsten te kunnen verkorten. Ik vind het fantastisch, dat je door een negatieve gebeurtenis, iemand anders leven kunt redden. Enerzijds een negatieve gebeurtenis dus, maar voor iemand anders positief.

[Geplaatst door: onno]

Het is heel simpel.
Iedereen vanaf 18 jaar zou automatisch donor moeten worden.
Als je dt niet wil, kun je jezelf afmelden bij het register.
Bij deze uitschrijving ontvang je dus ook geen donor orgaan bij ontstane behoefte.

Dit systeem lijkt mij het beste.
Iedereen die geen donor wil zijn nu
is naar mijn mening een angsthaas, bang voor
wat er met je lichaam gaat gebeuren na je dood (?)
of bang voor een god, erg jammer.
dus wat mij betreft; net geven, niet nemen. basta!
En wat betreft het hersendood verhaal, teken een niet reanimeren verklaring, blaas je op eigen kracht je laatste adem uit.
Als je hersendood bent kan je lichaam niet meer zonder de apparatuur, wordt deze uitgeschakeld blaast je lichaam vanzelf de laatste adem uit.
Geef iemand dan nog de kans op een nieuw leven en sleep deze niet met je mee, want elke niet-donor die overlijd neemt nog een paar andere mensen mee, wat een naastenliefde zeg!
Doe het goede ding! wordt donor! en doe je laatste goede daad vanuit het hiernamaals!!!

[Geplaatst door: Jana]

Eerst wil ik zeggen dat wij mijn gezin allemaal donor zijn.
We hebben allemaal onze eigen wensen doorgegeven!
Zelf ben ik ik van mening dat als je zelf geen donor bent!
Je wel in aanmerking komt voor donor transplantatie maar na iemand die wel zelf een donor codicil heeft en wel wat wil afstaan als hij of zij overlijd.
Ik denk dat dan de mensen eerder een codicil gaan invullen want als je wat nodig hebt ben je niet de eerste! Misschien dat deze manier mensen aan het denken zet het is namelijk nodig dat er meer mensen een codicil invullen.
Maar ik ben wel van mening dat ze niets moet outomatiseren je zelf moet beslissen!
Hoop dat er mensen aan het denken zijn gezet!
Groetjes Jana

[Geplaatst door: linda]

Ik vind dat het systeem in belgie hier ook moet zijn.
Daarnaast zijn er teveel mensen die hier gewoon niet over willen en nadenken en zich er niet in willen verdiepen. Dat moet niet kunnen.
Via sms, e-mail en hyves kun je veel jongeren bereiken. Ook moeten er meer van dit soort campagnes komen zodat je vaak wordt geconfronteerd met donor zijn. Misschien moet er een persoonlijk voordeel komen voor mensen die zich opgeven als donor.

Linda

[Geplaatst door: ben bouhuis]

ik vind dat ieder voor zich zelf moet bepalen of hij of zij donor wil worden
met dwingen los je nix op dus zon wet vind ik waardeloos als een mens een orgaan wil doneren maakt ie het zelf wel bekent ik doe dit dus niet ben al bloeddonor dat vind ik voldoende als de minister het zo belangrijk vind laat hij zijn eigen organen maar doneren

[Geplaatst door: ermma]

Heb me hier een beetje doorgeworsteld, een paar woorden die me erg opvielen als je GEEN donor kan
of WIL ZIJN: crimineel, laf, misdadig en ga zo maar door, erg kort door de bocht. Ook , als je geen donor bent, MAG je geen organen ontvangen. Wie zegt dat deze mensen dat willen? Er was iemand die speciaal erbij vermeldde ook GEEN orgaan van iemand anders te willen ontvangen, maar toch was ze een crimineel, sorry mensen, dit gaat me echt te ver!! Respect voor ieders mening. Dan moeten de mensen die zeggen wel donor te willen zijn, maar uitsluitend voor hun eigen kinderen, ook niet zo hypocriet doen. Of aan iedereen of helemaal niet. Ik vind dat je gaat zoals je gekomen bent. Je krijgt melktandjes en dan grote mensen tanden, een keer, waarom zou je dan niet automatisch meerdere organen krijgen als die ziek worden? Ziektes , het klinkt hard, maar kijk naar de natuur, komen, in alle tijden van overbevolking, zwarte pest is uitgeroeid. wat kwam er voor in de plaats en zo zal het eeuwig doorgaan, er zal altijd een nieuwe ziekte komen. Als er veel reigers zijn weet je dat er weer veel kikkers in de sloot zitten, ja ik ben nu eenmaal een buddhist, en alles is vergankelijk.
De artsen zijn zelfs al in staat aids terug te dringen, maar zodra het totaal uitgeroeid is, komt er een nieuwe nog zwaardere ziekte, kijk het verleden er maar eens op na, heel vroeger stierven er hier kinderen aan MAZELEN, dus het is een ideologie dat niet haalbaar is, dat is ook een reden dat ik GEEN donor ben, en ook NIETS van een ander wil, het is het lot, en dat kan je niet naar eigen hand zetten, ook al zijn de artsen nog zo kundig, ik ben dus ook een crimineel, sorry daarvoor

[Geplaatst door: Karen Staring-Olsthoorn]

Ik vind dat iedereen donor moet zijn, weet je wel hoeveel levens je ermee kunt redden. En wat dat betreft ben ik het dan ook eens met de regel 'verplicht donor tenzij anders vermeld staat'. Draai de rollen maar om, laat diegene die er pertinent op tegen zijn er maar wat meer moeite voor doen. Want zoals al in eerdere reacties staat, men neemt er simpelweg de tijd niet even voor om een donorcodicil in te vullen. Bovendien denken mensen er niet over na zolang ze zelf, of iemand in hun naasten/ bekenden kring, geen donor nodig heeft. Ik vind het belangrijk dat iedereen een kans krijgt op een gezond) leven, al dan wel of niet met een donororgaan.

[Geplaatst door: Cassie]

Ik ben wel voorstander van een verplichte donor registratie. Een probleem is wel dat we volgens mij wel genoeg donoren hebben maar er verkeerd mee omgaan. De medische wetenschap is nog niet ver genoeg om elke geschikte donororgaan goed te gebruiken.

Ik ben ook voorstander van een soort van bonus/boete systeem: Als je je registreert voor donor vind ik ook dat je prioriteit moet krijgen mocht je zelf een keer gebruik moeten maken van een donororgaan. Korting op de ziektekostenverzekering is ook een optie. Een alcoholist kan je bijvoorbeeld 'beboeten' door hem/haar een hogere ziektekostenverzekering te laten betalen. Dit omdat deze persoon een hoger risico loopt dat hij/zij een nieuwe lever nodig heeft. Iemand die uit geloofsovertuiging er voor kiest om geen donor orgaan af te staan heeft ook geen recht op een donororgaan indien deze er eentje nodig heeft. Zo zijn er wel meerdere regels te vinden.

[Geplaatst door: Carina]

Ik vind dat je als je zelf niet je organen af WILT staan dat je dan ook niet kan verwachten van andere mensen dat zij wel organen voor jou gaan afstaan, dus...geen donor=geen donororgaan Misschien moeten we dan wel het systeem invoeren van ja, tenzij, omdat kinderen niet geregistreerd staan en dus dan geen organen zouden mogen krijgen.

[Geplaatst door: Siep]

ik vind niet dat het gedwongen moet gaan! ik vind dat je zelf mag beslissen wat er met "jou" lijf gebeurd.

toch ben ik wel voor het doneren van je organen, als je dood bent heb je er ten 1e niks meer aan, ze zullen je heus niet open in je kist leggen dus...

ik ben voor doneren maar tegen gedwongen doneren.

[Geplaatst door: Yolande Versteege]

Geen donorregistratie, dan ook geen organen te ontvangen, helemaal mee eens. Goede actie toen van BNN, dat schudde de gemoederen lekker wakker. Zolang ze me maar netjes dichtnaaien, dan mogen ze alles hebben. Uiteraard is het een ander verhaal voor kinderen onder de 12 jaar. Maar mijn zoon zou ik zowiezo wel zijn organen laten afgeven, maar hoop dat hij mij echt wel overleeft!

[Geplaatst door: Martijn]

In principe ben je vrij om keuzes te maken. Ik ben zelf geregistreerd als donor, maar ik vind het persoonlijk wat ver gaan om bij leven een orgaan af te staan. Ik vind dat iedereen dat voor zichzelf zou moeten kunnen bepalen. Ik kan me wel degelijk voorstellen dat er bepaalde omstandigheden zouden kunnen zijn waaronder iemand dat zou beslissen.

Ik vind het veel te ver gaan dat je daarvoor 'beloond' zou worden door de overheid in de vorm van een korting op je ziektenkostenpremie. Dit financiële aspect kan mensen namelijk sterk beïnvloeden in hun beslissingen. En dat is naar mijn idee niet erg ethisch.
Daar komt nog bij: Stel je bent 30 als je een nier afstaat voor 1000 Euro korting op je ziektenkostenpremie. Als je 70 jaar zou worden heb je dus 40.000 euro gekregen van de overheid!! Doe dat keer een fictief aantal mensen, laten we voorzichtig schatten: 6 miljoen mensen binnen 40 jaar, dan praat je dus over een 'kostenpost' van 6 miljard, welke wij met z'n allen moeten betalen! Ik kan me niet voorstellen dat -dat- de bedoeling kan zijn!

Over het kunnen en mogen ontvangen van donor-organen wil ik het volgende kwijt: Een arts heeft een eed afgelegd en als hij een leven kan redden door middel van een donor orgaan, dan is hij dat verplicht.
Ik kan me voorstellen dat iemand die zelf donor is de voorkeur zal krijgen boven iemand die geen donor is, maar ook dat is niet helemaal etisch. Ethisch is om iemand met de beste overlevingskans of de langste levensverwachting als eerste te voorzien van een donor orgaan. Dit impliceert dat een donor orgaan als eerste bij relatief jonge mensen terecht zal komen. Op deze manier wordt het donor orgaan dus het 'beste benut'.

Zoals ik al zei, ik ben zelf geregistreerd donor. Ik zie de voordelen van meer donoren, maar als de overheid onetische middelen aanwendt om het aantal donoren -en dan met name die bij leven- te laten toenemen, dan trek ik mijn registratie weer in.

[Geplaatst door: Rita van Vugt]

Ik weet als geen ander hoe belangrijk een doror is.Mijn man werd in 1982 getroffen door een hartinferct en in 1983 nog eens. In 1984 was er een hart voor hem beschikbaar.Een transplantatie volgde en we waren dol gelukkig.Helaas stierf mijn man in 1988 maar die jaren hebben we heel intensief geleeft.Ben zelf ook donor van alles want het is zo belangrijk.
Groetjes van Rita.Hebben jullie nog vragen dan kunnen jullie me altijd bellen.06-12######.(aangepast door Moderator ivm het niet kunnen controleren van evt misbruik - gebruik het emailadres als alternatief)

[Geplaatst door: Muis..]

Wat heb je aan je organen ed. als je dood bent? Dus teken een donorformulier!

[Geplaatst door: Olief]

Wij zijn een vereniging voor jonge longtransplanten in België. Het is aangenaam te zien hoeveel reactie je blog uitlokt. Maar weet je in België is de toestand nog niet perfect. Indien je in België niet bent geregistreerd zal na je overlijden door de artsen de mening van de nabestaanden gevraagd worden. Als je deze niet hebt gebriefd kan je jouw mening dus mogelijks vergeten. Wij voeren momenteel campagne om iedereen hierover in te lichten en ook aan te zetten zich te laten registreren bij het gemeentebestuur van je woonplaats.
Wij duimen voor jullie en hopen van ganser harte dat jullie een nog betere regelgeving krijgen dan bij ons; iedereen is erbij gebaat. Verdere info is te vinden op http://www.phietelotjepetotje.be en http://www.reborntobealive.be

[Geplaatst door: wil]

Natuurlijk ben ik donor, dat doe je gewoon. Ben ook zeer voor de Belgie manier. Je bent donor tenzij je aangeeft dat je dat niet wilt. Maar je wilt natuurlijk wel.
Gr.
Wil

[Geplaatst door: Yolanda]

Ja iedereen zou donor moeten zijn en als diegene dat niet wil dan een formulier invullen.

Ik heb een broer en dankzij een beenmerg donor leeft hij nog, anders zou ik hem op 36 jarige leeftijd kwijt zijn geraakt aan acute leukemie, hij was toen de papa van 2 kindjes van 1 en 4 jaar nu zijn zijn kinderen 9 en 12 jaar en genieten ze elke dag van hun vader om hun heen en hij van zijn 2 kinderen.

Doen allemaal laat een ander leven als jouw leven stopt of help bij het beter worden zoals de lieve donor die mijn broer heeft laten leven!

groet Yolanda

[Geplaatst door: loes]

ja wij zijn allebei donor hebben het aan allerlei instanties doorgegeven zoals de begrafenis onderneming
onze kinderen weten het ook dat is het meest belangrijke want als er iets gebeurd met ons tegelijk dan weten zij onze wensen
ik vind dat alle mensen dit moeten doen omdat je altijd een ander zijn leven er mee kan redden

groet loes

[Geplaatst door: Laura]

Ik vindt het heel belangrijk dat er donors zijn en er ook nog heel veel bij komen..Want je red levens nog na je eigen leven.. Héél belangrijk!

[Geplaatst door: Bert]

Dag mensen,natuurlijk ben ik ook donor geregistreerd,maar het is nog maar de vraag of je organen gebruikt kunnen worden na je dood.
Dus wil ik alle mensen oproepen om nu al bloeddonor te worden.Je kan dan al tijdens je leven 5 keer per jaar je bloed geven waarmee je heel veel mensen nu kunt helpen.
groeten Bert

[Geplaatst door: nick]

Ik ben geen donor en heb dat ook meteen (toen het systeem werd ingevoerd) laten registreren. Toentertijd was mijn belangrijkste reden dat je een evt JA niet kon nuanceren. Ik heb nl nogal moeite met het begrip "hersendood".
Tegenwoordig heb ik er nog een paar redenen bij...
1) de wereldbevolking (en zeker de Nederlandse bevolking) groeit te snel en wordt te groot. Dus laten we aub een natuurlijke dood niet in de weg staan.
2) er wordt tegenwoordig aardig wat aandacht besteed aan het milieu, CO2 enz. Laten we bedenken dat het daarbij niet alleen gaat om WAT we doen (of niet doen), maar ook HOEVEEL mensen het doen. Dus... minder mensen, beter milieu
3) ik vind het streven om een mensenleven steeds maar verder op te rekken (overigens niet alleen dmv transplantatie) zo onderhand perverse en/of fobische trekjes krijgt

Overigens vind ik dat, om elke schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan, de chirurgen die een transplantatie uitvoeren dat in ieder geval pro deo zouden moeten doen. Dát is dan hún bijdrage (in de zin van "put your money where your mouth is"). Dat scheelt dan ook weer in de zorgpremies.

En ik weet ook écht wel dat het niet leuk is als je zelf (of iemand in je omgeving) kort(er) leeft omdat een orgaan het begeeft, maar laten we wel beseffen dat je niet ontkomt aan de dood. En dat je érgens dood aan moet gaan.

[Geplaatst door: Mirjam]

Ik ben zelf donor. Ik was al jaren donor voordat ik te horen kreeg dat ik zelf vrij ziek ben. En nu ik sinds een half jaar weet dat mijn lever ernstig aangetast is door een auto-immuunziekte sta ik wat vaker erbij stil over het donorschap. Ook heb ik met diverse mensen er al een discussie overgehad. Iedereen vind ik moet donor zijn tenzij je aangeeft dat het niet wil. Ook vind ik dat mensen die geen donor zijn ook geen organen van een ander mogen ontvangen. Wel de lusten daarvan maar niet de "moed" kunnen opbrengen om zelf organen af te staan. Gelukkig hoef ik als ik een eventuele levertransplantatie moet ondergaan niet te wachten op een "dode" donor. Tegenwoordig is het mogelijk om bij leven een stukje lever te doneren. Maar ik ben voor orgaandonatie.

[Geplaatst door: Kitty]

Ik ben sinds mijn 12e donor. Niet meer als normaal. Ik heb 1 belangrijk bezwaar: ik wil niet dat iemand mijn "spullen" krijgt als diegene zelf ook niet geregistreerd staat als donor. Jammer dat we dat niet kunnen kiezen.
groet kitty

[Geplaatst door: janny hostetter]

Ja ik wil ook wel donor zijn, ik heb zelf een hart kunstklep, maar heb de papieren toen al ingevuld, een paar jaar geleden,dat ik donor wil zijn, en weg gestuurd naar Den Haag.
Dus dat zit wel goed
groetjes janny

[Geplaatst door: Koos]

Heel simpel : als er nog wat bruikbaars over is van me , ga je gang.

[Geplaatst door: Moderator]

@Rita - Je bericht is aangepast wegens het niet kunnen controleren van evt misbruik. Het emailadres moet voldoende zijn.

[Geplaatst door: willem jan]

IN BEN UIT PRINCIPE GEEN DONOR WANT MENSEN
KUNNEN NIET OVER EEN ANDER KIESEN.
GEEF ME JE LICHAAM OF BARST
MIJN LICHAAM IS VAN MIJ EN NIET VAN EEN ZIEKE
OOK NIET ALS IK DOOD BEN.

[Geplaatst door: eline]

ik vind dat iedereen donoor moet worden je bent dan meestal dood en heb er niks meer aan maar andere mensen wel dus laat ze ze gebreuken

NATUURLIJK DOE IK DAT

[Geplaatst door: irma]

Ik ben al ruim 30 jaar donor. Waarom niet? Waarom zou je anderen niet gelukkig maken met je organen als je er zelf toch niets meer aan hebt. Ik vind het een mooi idee.....
En, eerlijk is eerlijk, ik zou het zelf ook geweldig vinden als er iemand voor mij een orgaan zou afstaan als ik dat nodig had.
Maar het blijft natuurlijk altijd een persoonlijke keuze.

[Geplaatst door: Jan]

Ook ik ben tegen orgaandonatie. Alleen al de opzet van dit discussieforum laat zogenaamd zien dat de meerderheid vóór orgaandonatie is en dat moet manipulatie van achter de schermen zijn. Geen mens zal zomaar een deel van zijn lichaam afstaan, tenzij hij dronken is of zijn verstandelijke vermogens heeft verloren.
Het uitgangspunt van deze plaats van discussie is misdadig. Schijnbaar bedoeld om goodwill te kweken, mond dit uit in een hetze tegen degenen die géén orgaan willen afstaan. Net zoals Polpot tientallen miljoenen mensen uitroeide, vaak alleen al als zij brildragend waren (een zgn. teken van intellectualiteit).

De mens is een verraderlijk dier. Gemakkelijk misleid en gemakkelijk te drijven. Alle mensen die hier hebben verklaard donor te willen zijn, moeten zich laten nakijken op hun zelfstandigheid. Hun denken verkeert namelijk onder de invloed van de mensen die met een bijna geile begeerte loeren op andermans organen.

Ik laat op mijn lichaam tatoeëren: GEEN ORGAANDONATEUR. Misschien dat dit een veilig hangslot vormt voor mijn lichaam en leven? Waarschijnlijk niet...

[Geplaatst door: Jan]

CORRRECTIE op mijn eerdere mening:

"De mens is een verraderlijk dier. Gemakkelijk misleid en gemakkelijk te drijven. Alle mensen die hier hebben verklaard donor te willen zijn, moeten zich laten nakijken door een psychiater. Zij zijn wilsonbekwaam.... zij geven het gemakkelijkst weg wat het moeilijkst is om te kunnen krijgen."

[Geplaatst door: J@n.]

Als ik 100% bewezen dood ben mogen ze met mijn onderdelen doen wat ze willen, maar ze hebben ze niet meer nodig volgens mij, ik ben namelijk 65 en dan zijn de onderdelen ook niet meer zo fris. Met mijn voorganger en naamgenoot ben ik het eens, we laten ons te zeer manipuleren, dat zie je ook aan de hype die die miljonair uit Amerika heeft veroorzaakt, die All Gore. Wat een idiotie toch allemaal.

[Geplaatst door: irene]

ha
ik ben ook al jaren donor, ben gelukkig zelf nog gezond maar hoop dat als ik iets krijg voor mij ook iets beschikbaar is, dus iedereen meot gewoon donor zijn verplicht want wel kiezen voor een donor nier, lever, hart,long huid etc als de nood hoog is maar niet er bij nadenken als jezef wat overkomt en je donor zou kunnen zijn dit goed te regelen
dood is echt dood en als je hersenen niet meer werken dan wordt het nooit meer wat. ze nemen echt neit je organen eruit als je nog enige kans op een leven hebt, hersendood ben je niet zo maar en er komt heel wat bij kijken om iemand hersendood te verklaren. dus allemaal donor en van mij mag het authomaisch zo zijn

[Geplaatst door: Francien Nijkamp]

Uiteraard zijn wij hier allemaal donor!!!

Draai het eens om: Stel dat jij een donor nodig hebt?

Nou?

Tuurlijk ben jij ook donor...

[Geplaatst door: John en FRancien Nijkamp]

Wij zijn gewoon donor.

Al jaren..

[Geplaatst door: s. de vos]

ben gedonoriseerd van af 1990 dus ik sta er compleet achter!!
nu de rest van de wereld nog

[Geplaatst door: Claudia]

Ik heb ook al jaren een donorcodicil en sta volledig achter het Belgische systeem. We hebben zelf helaas ook al 2x voor de beslissing gestaan om toestemming voor het beschikbaar stellen van organen te geven (dec 97 en maart99). Onze twee zoons zijn vlak na de geboorte komen te overlijden. Toen ze het aan ons vroegen hebben wel aangeboden om ze als donor beschikbaar te stellen. Maar door de zware behandeling was hun lichaam al teveel verzuurd. Bovendien vroegen ze wel of we onze zoons in de armen wilden hebben, losgekoppeld van alle apparatuur...omdat ze verder geen overlevingskansen bleken te hebben. Zo stierven ze dus uiteindelijk na een paar uur te hebben geleefd. Aan de ene kant vond ik deze manier van afscheid nemen erg warm en persoonlijk, aan de andere kant is hun korte leventje nu zo zinloos geweest. Dus ik denk dat ik het uiteindelijk toch mooier had gevonden als ik had geweten dat wij (onze kinderen) een ander kind hadden geholpen. Kijk voor ons volledige verhaal op: www.uitkinderliefde.nl of op www.uitvaartalternatieven.nl
Claudia

[Geplaatst door: Irene Hadjidakis]

Ik weet dat mijn opinie geen populaire is, maar dat is geen reden hem te veranderen: Ik ben niet als donor geregistreerd en wens uitdrukkelijk dat mijn lichaam na mijn overlijden zo intact mogelijk gelaten wordt. Weinig hoor je over het feit dat veel mensen na een orgaantransplantatie persoonlijkheidsveranderingen ondergaan. Zou het kunnen dat degeen die zijn orgaan heeft afgestaan zijn reis niet kan vervolgen omdat hij/zij als het ware aardgebonden blijft omdat een deel van zijn/haar lichaam nog leeft hier? De wetenschap ontkent het bestaan van de ziel, maar als ik ontken dat ik ziek ben hoef ik nog niet gezond te zijn. Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat de levenskracht van de stervende tijd nodig heeft om van het lichaam los te komen; als je dan in dat lichaam gaat snijden gooi je iemand misschien wel in ondenkbaar lijden. In ieder geval geloof ik niet dat ik iemand help met mijn orgaan; als ik sterf betekent dat niet automatisch dat ik dood ga, en ik wil iemand die zich aan het lichaam vastklapmpt alsof DAT zijn/haar leven is, ook niet helpen om maar te blijven geloven in deze grote vergissing. Nee, voor en van mij geen orgaandonatie. Het schuldgevoel dat mensen aangepraat wordt wanneer ze geen donor willen zijn vind ik ronduit schandalig. Uitspraken dat het verplicht zou moeten zijn onmenselijk en beestachtig. Dit is nog erger dan een nachtmerrie

[Geplaatst door: Sheena]

Aan de ene kant is het wel goed om je organen weg te geven als je dood bent zodat andere mensen het kunnen gebruiken.
Maar aan de andere kant lijkt me het lullig om iemand gewoon je lichaam laten opensnijden.
Je moet wel een beetje respect hebben voor je lichaam.

[Geplaatst door: joost]

Hear, hear. Ik sluit me helemaal bij Irene aan. Alle anderen donoren zijn domoren en niet meer dan onnadenkende zombies.

[Geplaatst door: Dan]

Een ieder heeft recht op zijn of haar eigen mening en geloof. Hoe vreemd dat bij sommigen ook moge overkomen. Maar wanneer je dan een eigen mening of geloof ventileert dien je je tevens te onthouden van uitspraken waarmee je ander denken schaadt. Wanneer men meent dat het verplichte donorschap onmenselijk en beestachtig is, houd men dat voor zich....

Ik ben van ganser harte (al jaren overigens) donor voor van alles en nog wat! Ik hoop dat ik tegen die tijd iemand kan helpen net zoals ik hoop dat wanneer ik een donororgaan zou moeten ontvangen er ook aanbod is. Tevens vindt ik het geen slecht idee diegene die bewust en overtuigt geen donor zijn, te onthouden van elke vorm van donatie-aanbod.

Doneren is volstrekt normaal!

[Geplaatst door: mariska]

Natuurlijk moet iedereen zich als donor laten registreren. Als je zelf ooit eens iets nodig hebt wil je toch ook niet dat anderen je in de kou laten staan?

[Geplaatst door: Sandra]

Ik ben heel benieuwd of iedere held gedacht heeft aan zijn/haar nabestaanden. Ik heb jaren geleden bedacht dat ik na overlijden mijn organen wil laten doneren. Maar uiteindelijk laat ik dit bepalen door mijn nabestaanden.

Ben tegen de Belgische manier. Tenzij we de wet gelijk goed aanpassen.
** je bent, BIJ LEVEN, donor, tenzij....**

Ben benieuwd hoeveel mensen dit over hebben voor onze medemens. Voor deze mensen heb ik pas echt respect. Zij hebben (hoop ik) tenminste echt nagedacht voordat ze een keuze maakten. Vele anderen lopen gezellig met de rest mee, maar hebben zich waarschijnlijk niet laten registreren als donor. Anders waren er meer dan genoeg donoren.

[Geplaatst door: john vugteveen]

ik vraag mij af hoeveel van de mensen die een reactie hebben geschreven donor zijn?

ik zelf ben nog geen donor maar denk er nog over na.

[Geplaatst door: Koen]

Beter als patiënt dan als potentiële donor behandeld worden door een arts.

[Geplaatst door: Cat]

Mensen die de beslissing aan hun nabestaanden overlaten, vind ik persoonlijk nog al lax. En ook best egoïstisch! Die beslissing moet je zélf maken. Je kan die mensen op dát soort momenten niet voor 't blok zetten! Die hebben wel iets anders aan hun hoofd! Dan nóg 'n stelling: Mensen die zélf geen donor zijn, mogen ook geen aanspraak maken op 'n donor orgaan! Ik vind dat persoonlijk wel zo terecht! Zélf niet willen afstaan maar wél willen ontvangen... nogal egoïstisch vind je niet?
Van mij mogen ze na mijn dood álle bruikbare organen gebruiken. Wat moet ik 'r verder mee? Als ik daar dan nog iemand gelukkig mee kan maken, dan vind ik dat ze dat zéker moeten doen! Heb ik toch nog iets goeds gedaan, vind ik zelf!

[Geplaatst door: Sportingnews]

Ik denk niet dat ik donor wil zijn. Ik wil niet dat als ik dood ben dat mijn organen dan terecht komen bij iemand die rookt of wat dan ook slecht voor je lichaam is.

[Geplaatst door: dolfina]

mijn zoon is 1 jaar geleden overleden ,en was 21 jaar hij had een donor codecil,inderdaad is het beter dat je al geregistreerd staat ,want wij hoefden niet na te denken ookal vroegen ze welof wij akkoord gingen ,natuurlijk deden wij dat (ook al was dat moeilijk)maar als wij voor hem hadden moeten beslissen was het vel erger geweest ,ik weet dat hij 2 mensen gelukkig heeft gemaakt die al jaren niets meer konden doen ,en dank mijn zoon weer een leven hebben ,mijn longen zijn ook slecht maar ik weet als je rookt ,dat je dan niet voor aanmerking komt voor donor longen .dan is dat ook uit de lucht .en het voordeel van nabestaanden ,je kan langer afscheid nemen ,ook al klinkt dat raar,maar op dat moment wil je niet anders .en ze doen het zeer netjes.
word donor ,waarom niet .

[Geplaatst door: Liesbeth]

Ik heb al sinds mijn 16e een donorcodicil, toendertijd nog zo'n klein rood papiertje. Inmiddels ben ik 44, en geregistreerd donor. Ik respecteer ieders eigen mening maar voor mij is het helemaal geen vraag - het is logisch. Ik denk ook, dat God (ervan uitgaande dat hij bestaat) ons deze mogelijkheden niet zou hebben gegeven als hij er niet achter stond. Hij kan toch overal een stokje voor steken?
Ik zou er juist ontzettend TROTS op zijn als mijn organen na mijn dood nog van nut zouden kunnen zijn om iemands leven te redden. Tenslotte heb ik er jaren plezier van gehad en heb ik ze niet meer nodig...
Ik vind wel dat het MIJN keuze is en niet die van mijn familie. Het feit dat de nabestaanden nu alsnog NEE kunnen zeggen vind ik erg jammer. Wat heeft het dan voor nut om je te registreren?
Waar ik wel een beetje moeite mee heb, is dat mensen die zichzelf "kapot" maken door te roken en/of te drinken misschien een orgaan van mij zouden krijgen. Ik hoop dan maar dat ze daarmee meteen een goeie les geleerd hebben.

[Geplaatst door: Olof]

Als je dood bent, heb je niets meer aan je organen.
Waarom zou je deze niet afstaan aan iemand die ze goed kan gebruiken?

Of je nu gelovig bent of niet (wat zegt de Heer over iemand anders helpen?) en of de ontvanger nu wel of niet een gezond en eerlijk/goed leven leeft (Is in de weekenden een sigaartje roken ook roken? En een borreltje in het weekend?) als jij er niets meer aan hebt, waarom mag een ander dan niet jouw organen gebruiken om langer van zijn of haar mooie leven te genieten.

[Geplaatst door: Sanne]

als je dood ben, zijn je organen toch niet meer van belang
als je nog jonge en gezonde organen had, dan kan je die altijd aan een ander gunnen.
Als er iets is waarmee ik iemand leven kan redden, dan doe ik dat zeker. Dus mijn organen zijn voor iedereen beschikbaar als ik een ongeluk krijg ofzo.
De rest van m'n lichaam mag worden gecremeerd (dat is toch zoiezo al wat ik wilde, en dan zijn je organen al helemaal weg..)

x san

[Geplaatst door: Jan van Dijk]

Het is al eerder genoemd, maar ik sluit mij hier gewoon bij aan:
Ik vind dat iedereen donor moet zijn, weet je wel hoeveel levens je ermee kunt redden. En wat dat betreft ben ik het dan ook eens met de regel 'verplicht donor tenzij anders vermeld staat'. Draai de rollen maar om, laat diegene die er pertinent op tegen zijn er maar wat meer moeite voor doen. Want zoals al in eerdere reacties staat, men neemt er simpelweg de tijd niet even voor om een donorcodicil in te vullen. Bovendien denken mensen er niet over na zolang ze zelf, of iemand in hun naasten/ bekenden kring, geen donor nodig heeft. Ik vind het belangrijk dat iedereen een kans krijgt op een gezond) leven, al dan wel of niet met een donororgaan.

[Geplaatst door: sandra]

Ik heb van heel dichtbij meegemaakt wat een transplantatie met je leven kan doen! Hoe het je leven weer verrijkt!
Ik ben dus zéker vóór donorregistratie, en zéker ook voor het systeem: Iedereen is donor, mits je aangeeft dit niet te willen zijn!
Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die zich niet willen laten registeren, maar door het bovengenoemde systeem te hanteren, "dwing" je als het ware iedereen erover na te denken! en bereik je de mensen die er nooit bij stil hebben gestaan.

Ook zeg ik weleens tegen mensen in mijn omgeving: Draai de situatie eens om, wat als je zelf een nieuw orgaan nodig hebt? Zou je dat zelf ook graag willen hebben....

[Geplaatst door: Piet]

Ik ben er voorstander van dat iedereen automatisch donor is. Iemand die het echt niet wil moet dan maar reageren maar ook niet in aanmerking komen voor donorhulp. Ook de leeftijd van 55 jaar als donor vind ik te laag. Er zijn genoeg hele gezonde mensen boven de leeftijd van 55 jaar.

[Geplaatst door: miranda snel (cat.web-log)]

Het word eens tijd dat ik inderdaad met mijn gezin om de tafel gaat zitten.
Ik ben pro en nee nog niet officieel ingeschreven!!!!
Als jij een kind hebt weet je als moeder wat overlevingsdrang is.
En als je voor het overleven van jou of andermans kinderen kan meetellen dan graag.
Toen mijn opa stierf aan leukemie wist ik nog niet van beenmergtransplantatie,als ik toen wist wat ik nu weet had ik voor hem mijn beenmerg gedonneert.
Wij zijn allemaal een kringloop van het leven en eigenlijk word alles door de natuur herverwerkt,dus waarom niet je lichaam??
Nu zeg ik nog steeds als ik mijn kinderen kan redden met mijn organen dan doe ik dat.
Ook nu in levende lijve op 1 nier kan je nog steeds leven.grtjes en s6 met de site

[Geplaatst door: Debiorah]

Als ik dit alles lees zou ik willen dat mensen zich eens net zo druk maakten om al het onrecht in de wereld, mensen die sterven van de honger, de natuur die verpest wordt etc etc. We hebben het hier alleen over organen, nu de hele mens nog.

[Geplaatst door:]

Ik ben voorstander van het Belgische systeem: automatisch donorschap tenzij...
En tevens vind ik: geen donorregistratie, dan óók geen donororganen ontvangen indien je dat nodig mocht hebben.
Teach.

[Geplaatst door: aad van Helden]

Donorschap, is iets wat eigelijk "normaal" zou moeten zijn, maar zoals gewoonlijk heeft het in Nederland een hele berg voeten in de aarde nodig om dit van de grond te krijgen.

Zelf ben ik als donor niet meer echt van belang, gezien mijn leeftijd (65) maar ik heb mijn hele leven een donorcodicil bij mij gedragen. en ben al vanaf mijn 18 jaar bloeddonor, oorspronkelijk bij het nederlandse Rode Kruis maar de laatste jaren bij Sanguin de opvolger van het Rode Kruis.

Daarnaast geef ik de laatste jaren geen bloed meer maar plasma, dat gebeurt elke 4 tot 5 weken en het neem een klein uur per keer in beslag. Het lijkt veel maar het is een manier om een bijdrage te geven een mensen die het nodig hebben.

Dus ik roep hierbij iedereen op om zich te registreren als donor.

[Geplaatst door: sandra]

ik heb me op mn 12e al geregistreerd als niet-donor. Ik vind het dan ook logisch als ik geen organen kan ontvangen als ik ze nodig zou hebben. Niet geven = niet krijgen, daar ben ik het mee eens, al weet ik al de consequenties ver gaan hierbij.
Ik ben gelovig, en wil om deze reden geen organen afstaan. Hoewel ik het tegelijkertijd ook een moeilijk iets vind, omdat het zo jammer zou zijn als een ander hierdoor zou overlijden. Wie weet stel ik mn mening nog bij. Voorlopig hou ik het hier op.

[Geplaatst door: jan posch]

Iedereen is donor, tenzij niet. Er zijn marktprijzen voor organen.(leeftijd, exclusiviteit e.d.) In de overlijdensakte kunnen de nabestaanden intekenen op een (dringende) behoefte(n).Controle geschiedt na uitsnijding.

[Geplaatst door: Martin]

Tegenargumenten? Wat je wilt doen met je lichaam moet je zelf weten. Het mag niet van (godsdienst zelf invullen).

En ik ben het er mee eens! Je moet het ook zelf kunnen beslissen.

Maar dan wel graag achterin de rij aansluiten als je niet als donor geregistreerd bent. Oftewel: hoe langer geregistreerd, hoe meer voorrang bij de uitgifte van beschikbare organen!

[Geplaatst door: Noke Wan]

Al jarenlang draag ik een donorcodicil bij me. Het leek mij de natuurlijkste zaak van de wereld om na mijn dood de nog bruikbare onderdelen aan een ander door te geven. Echter,de toenemende individualisering van de maatschappij en het oprukkende kapitalistische marktdenken hebben mij doen besluiten het donorschap juist in te trekken.
Ik heb hier goede, maar te weinig gehoorde argumenten voor:
A. Er is geen moreel correcte argumentatie te bedenken vóór verplicht donorschap: Al is mijn lichaam dood – dat maakt het nog niet vanzelfsprekend eigendom van de gemeenschap.
B. Indien men zich uit vrijwilligheid registreert mag men hieraan geen voorwaarden verbinden t.a.v. de ontvanger. Je verklaart je solidair met je medemens ongeacht, kleur, geloofsovertuiging, seksuele geaardheid of algemene levensstijl. Met een “voor wat - hoort wat” mentaliteit wordt juist aan de fundamenten van onze beschaving geknaagd. En daarbij kom ik dan gelijk aan de kern van mijn bezwaar:
C. Tijdens ziekte van mijn beide ouders viel het mij op met welk een gretigheid de ziekenhuizen een stervensfase inleiden bij bejaarden met een beperkte levensverwachting. Het lijkt er op of er een snelle kosten / baten analyse gemaakt wordt waarna je de mededeling krijgt : “Al 87 jaar? Toch een mooi leven gehad nietwaar”. Daarnaast vallen mij steeds meer de ingezonden brieven op wanneer het onderwerp “kostenbesparing in de gezondheidszorg” ter sprake komt. Algemeen wordt aangenomen dat deze kosten de pan uit zouden rijzen. Dat is natuurlijk niet waar. De vraag is alleen: “zijn wij bereid enige luxe in te leveren t.b.v. de collectieve gezondheidszorg”. Het is duidelijk dat bij velen de voorkeur dan toch blijkt uit te gaan naar de plasma t.v. Door deze schrijvers worden dan ook al rap creatieve oplossingen bedacht om junkies, drinkers, rokers, te dikke mensen en ach, wellicht ook straks “bejaarden die toch al een mooi leven hebben gehad” uit te sluiten van goede zorg. Gecombineerd met de kille vraag - en aanbod problematiek kan er zodoende in een aantal jaren een behoorlijke inhaalslag gemaakt worden op de orgaanmarkt.

In dit door hebzucht verblinde land is er dan ook een eind gekomen aan mijn onder B. geformuleerde vrijwilligheid. Jullie kijken maar met je – door glaucoom aangetaste - ogen naar je mooie plasma t.v. Mijn hoornvlies gaat mee de oven in. Pas als dit land weer enig besef krijgt van de waarde van het leven en de zin van een onvoorwaardelijk(!) solidariteitsbeginsel, meld ik me wel weer aan.

[Geplaatst door: Yumi]

Zoals wellicht bij velen is het belang van donorschap pas tot mij doorgedrongen nu we zelf hard op zoek zijn naar een stamceldonor voor ons zoontje Edden. Hij is net een jaar geworden. Edden heeft JMML, een zeer zeldzame vorm van kinderleukemie. De enige oplossing is een beenmergtransplantatie. De stamcellen zullen ofwel van een onverwante donor komen, dan wel van een navelstrengbloeddonatie. Voor hem is dit de enige oplossing. Mijn man en ik hebben ons direct ingeschreven bij de bloedbank en zullen ook stamceldonor worden. In mijn omgeving hebben vele zwangeren al aangegeven navelstrengbloed te gaan doneren. Helaas kan dat niet overal in Nederland door gebrek aan financiele middelen. Erg jammer want er worden maar liefst 80.000 babies per jaar in Nederland geboren. Dat zijn vele potentiele donoren. Stamceldonorschap is iets gecompliceerder, maar als het een leven redt is alles relatief maar een kleine moeite.

[Geplaatst door: Enyoh]

Ik heb mij ook geregistreerd als zijne GEEN! donor. De reden hiervoor is dat ik christen ben en ik er van overtuigd ben dat God de aarde en dus ook de mens gemaakt heeft! Tuurlijk zeggen velen vanuit het christelijke oogpunt moet je juist wel donor zijn want dan heb je wat over voor de ander! Tuurlijk ben ik het er mee eens iets voor een ander te doen! Daar heb ik zelf geen enkel probleem mee. Maar waarom ik dan geen donor ben? Ik geloof dat mijn lichaam een Tempel van Gods Geest is!! En aangezien Hij perfect is en in ons leeft moet je er NIET dingen van een andere "tempel" in stoppen! Dus ik ben geen donor omdat mijn lichaam bij God hoord! Het is EEN van Hem!

[Geplaatst door: Geen domoor]

Ook na je dood is het van belang wat er met je organen gebeurt. Dat zul je wel merken.

Trouwens, wiens leven heeft een orgaandonatie ooit verrijkt? Ja, de bonbonfabriek die meer bonbonnetjes af kon leveren. Of de slijterij, die zijn vaste klant weer terugzag. Heeft iemand met een nieuw orgaan ooit iets wezenlijks bijgedragen aan het welzijn in de wereld? Is hij alsnog een Nelson Mandela geworden of zij een Eve Curie?
Welnee, hou toch op. Mensen krijgen een nieuw orgaan en gaan dan lekker verder met hun egoïstische leventje, maar dat ten koste van de rust van de overledene. Maar ja, dat is toch tegen dovemansoren.

[Geplaatst door: Geen domoor]

Haha, die Martin: "Maar dan wel graag achterin de rij aansluiten als je niet als donor geregistreerd bent. Oftewel: hoe langer geregistreerd, hoe meer voorrang bij de uitgifte van beschikbare organen!"
Dat scheelt kassa 6 gaat net open.

[Geplaatst door: tom]

De beslissing om orgaandonor te worden of niet is een heel moeilijke beslissing. Een gezond mens denkt liever niet aan sterven. Op zich is het standpunt "iedereen die niet expliciet aangegeven heeft tegenstander van orgaandonatie te zijn is orgaandonor" een makkelijkere manier om het aan te nemen. Maar nu mijn bezwaar; Wie weet hoe de gedachte van orgaandonatie zich in de toekomst zal ontwikkelen. Stel je nu eens voor dat de samenleving zich zo ontwikkeld dat het leven van andere mensen belangrijker wordt geacht dan het leven van mij. Omdat ze meer geld hebben of meer status. Meer ziektekostenpremie betalen misschien, en het gaat ten koste van mijn plaats op de wachtlijst. Of nog erger. Ik beland voor een operatie in het ziekenhuis, en iemand die op orgaandonatie wacht heeft een arts omgekocht die vervolgens de eerste de beste potentiele nog in leven zijnde donor vervolgens een dodelijk spuitje toedient en zo van zijn/haar organen gebruik kan maken. Je moet er toch niet aan denken! Wie zegt dat dit onzin is moet maar eens op google zoeken naar praktijken die mbt orgaandonatie in derde wereldlanden plaatsvinden. Een samenleving is altijd in ontwikkeling. Ik zie in Nederland nu al een tendens dat de wat meer vermogende Nederlander het ook in de medische zorgverlening duidelijk beter heeft dan de minder vermogende Nederlander.

[Geplaatst door: Joos]

Ik ben donor en ik vind het heel belangrijk dat iedereen het ook wordt!

[Geplaatst door: Elleke]

Ik ben heel bewust wel donor. Als ik zelf ooit iets nodig heb, weet ik zeker dat ik het zsm wil hebben. Daarnaast geloof ik erin dat als je komt te overlijden er alleen een lichamelijk omhulsel overblijft. Wat er met je ziel gebeurt, weet ik niet. Als ik mensen kan helpen door een orgaan of huid of wat dan ook af te staan, dan doe ik dit graag. Als je dit bewust kiest, dan denk ik niet dat het gevolgen zal hebben.
Ik vind wel dat je respect moet hebben voor mensen die er bewust voor kiezen om geen donor te zijn. Iedereen heeft zijn/haar redenen. Daarnaast is het een keuze en dat moet zo blijven, want je wil toch zeker zelf bepalen wat je wilt met je leven en wat je wilt als je komt te overlijden?

[Geplaatst door: J van Kammen]

Ik wil graag weten is er een leeftijd grens om donor te zijn

[Geplaatst door: J.N.Turenhout]

Ik ben donor Ik vind het HEEL belangrijk .En niet alleen omdat mijn schoondochter getransplanteerd is.Wie de donor was weet ik niet .Maar ben hem ZEER dankbaar.En als je iets voor een ander kunt betekenen na dit leven vindt ik REGEL het zodat je nabestaanden NIET voor een moeilijke kueze komen te staan.

[Geplaatst door: Marmot]

Ik hoorde ooit iets dat homos niet welkom waren als donor ivm de kans of hiv geinfecteerde organen. Een beetje vreemd omdat sommigen hun status weten en iet alleen homos aids kunnen krijgen. Ik weet niet wat het standpunt op dit moment is tav dit onderwerp, maar destijds was het reden voor mij om af te haken.

[Geplaatst door: Joop Bolkestein]

Ik ben donor, al heel lang, gaf vroeger ook bloed maar stopte toen aids bekend werd. Mijn mening is dat als iemand geen donor wil zijn (anders is het als het niet kan) hij/ zij ook geen rechten heeft.
Als ik er niet meer ben zou ik vereerd zijn met het idee dat ik met een onderdeel iemand gelukkig kan maken. Alles wat bruikbaar is, behalve mijn ogen want daar heb ik iets mee, mogen ze hebben hoor, geen probleem, de rest mag in de oven. Ik ben er dan toch niet meer. In reactie op Dhr. Turenhout kan ik antwoorden dat iedereen gelijk is en dat alles sowieso eerst getest wordt voor het geplaatst word. Kan naast aids ook gewoon kanker of zo inzitten hoor.
Joop

[Geplaatst door: Julian Robertson]

Ik ben zelf donorgeregistreerd, en ik sta al mijn organen af als ze nog bruikbaar zijn, omdat ik daarmee andere mensen meer mee kan helpen dan als ik ze zelf houd en ze onder de grond rotten of verbrand worden. Ik vind ook dat je zelf als lid van de maatschappij er in ieder geval over na gedacht moet hebben, als je dan niet tot een keuze komt vind ik in ieder geval wel dat je je moet registreren, want dat duurt 1 keer misschien 10 minuten. Ik heb mij geregistreerd toen ik 16 was, ik ben nu 17 en ik vind dat iedereen vanaf 16 al zo´n brief zou moeten krijgen, dan ben je zelf volwasswn genoeg om daar over na te denken.

[Geplaatst door: EMMA]

Nog maar een keer, ik word onpasselijk op deze site.Mensen die gillen, ja donor worden, of geen organen ontvangen ook!! Dat zeggen al die mensen toch al, IK GEEF NIETS EN WIL NIETS ONTVANGEN!!!!
Lezen jullie de berichten eigenlijk wel? Ik vraag me het af. Ik ben BUDDHIST, en in het buddhisme is alles, ook een mensenleven vergankelijk. Natuurlijk is het verschrikkelijk als een jong kind erg ziek word en als er dan een familie lid of een ander iets wil afgeven , op zich heb ik daar niets op tegen, maar om als PARIA te worden behandeld als je zegt de natuur zijn gang te laten gaan, nee dank u wel, HET IS MIJN LIJF EN DAAR MAG IK OVER BESLISSSEN.
Ook zo hypocriet, mensen die zeggen, ik wil wel donor zijn, maar niet mijn nieren aan iemand die zuipt, etc, dat zul je nooit weten. Ik zeg, laat de natuur ( kijk naar het dierenrijk) zij gang gaan. Een automatisch ingestelde regeling tegen overbevolking, maar de mens moet zo nodig ingrijpen als er iets is waarvan ze denken dat het niet klopt. En dan gaat het fout, ingrijpen in de natuur, LAAT DAT NOU EENS MENSEN!!!!!
Ik scheld ook niet op mensen die WEL donor willen zijn, dus laat mij ook in mijn waarde, en alle anderen die er NIET VOOR ZIJN, OKE? DANK U VRIENDELIJK, GROETJES EMMA

[Geplaatst door: cathy]

Ik ben een vrouw van 60 jaar en ik rook! Heeft het dan zin om je als donor te laten registreren? Hier ben ik erg benieuwd naar.

[Geplaatst door: wendy]

don't take your organs to heaven,heaven no we need them here.zegt genoeg je moet er maar 1 nodig hebben (jijzelf of familie)en iemand voor je ogen zien sterven terwijl er ook andere oplossingen zijn donorregistratie tenzij je er zelf de moeite voor neemt om er vanaf te zien.

[Geplaatst door: Geertje]

SInds mijn kinderjaren draag ik een donorcodicil bij me; iedereen uit mijn omgeving weet dat ik donor wil zijn.
Waarom zou je het niet doen?
Je hebt er na je dood niets meer aan, maar ook met bijvoorbeeld je huis, kan je veel mensen gelukkig maken!

[Geplaatst door: Geertje]

Correctie; huis is natuurlijk huid!!!

[Geplaatst door: Fred]

Ik zit helemaal op de lijn van Emma. Ik wil niet dat er met mijn lichaam gesold wordt en ik wil ook geen organen van een ander, die niet bij mij horen. Ik wil leven met mijn lichaam en als het zover komt, ben ik bereid om dood te gaan. Donorschap lijkt wel een mooie oplossing, maar de mens is hebzuchtig en dan komt, zoals bij alles, geld erbij en ontstaat een handel. Als iemand zijn kind, die gewoon niet levensvatbaar is, toch ten koste van alles wil redden, zal hij accepteren dat een kind in China of Zuid-Amerika wordt gedood om het nodige materiaal te leveren. Het 8-voudige pad van het Boeddhisme leert hoe je hoort te leven; verder moet je afwachten en aanvaarden wat naar je toekomt. Ayubowan.

[Geplaatst door: saira]

Wil je iets van een ander ontvangen, moet je het ook zelf willen weggeven.
Daarom ben ik donor

[Geplaatst door: syllie]

vanaf het eerste moment dat ze kwamen voor donor registratie, sta ik ingeschreven, plus dat ik bij overlijden mijn lichaam aan de wetenschap afsta.

ik was 24 jaar 5 maanden getrouwd en mijn man (toen) heeft ook zijn lichaam voor de wetenschap afgestaan.

om anderen te helpen dit is nu 20 jaar geleden ik denk er nog steeds hetzelfde over, Dit moet verplicht worden.

[Geplaatst door: Olivier]

Hallo allemaal ik ben nog onder de 18 maar ik denk dat ik wel donor wordt hoor als ik ouder ben! maar nu mag het nog niet...

[Geplaatst door: Jeroen]

Ik ben al heel wat jaren orgaandonor, omdat ik graag iets voor mijn naaste overheb als ik er zelf niets meer aan heb. Iemand anders leven geven door je eigen dood: dat is toch ultieme liefde?!

[Geplaatst door: Marjolein Pieks]

ik sta regelmatig organen af
ik ben een donor van woorden

als ik het belang van geven
niet zou erkennen
hadden mijn gedichten zin noch
betekenis

iedereen is geboren dankzij
het gebruik van moeders ingewanden

als ik het belang van die gulheid
niet zou erkennen
had mijn leven zin noch
betekenis

ik schenk graag wat ooit een ander
mij ook gegund heeft:

leven

Copyright: Marjolein Pieks

[Geplaatst door: Cis]

Ik sta 100% achter deze actie. Op mijn weblog staan banner en bloggle. Jammer dat in het onderzoek van questback niet de mogelijkheid zit om aan te geven dat je al donor bent. Het lijkt nu net alsof ik wel geïnteresseerd ben, maar zelf niet meedoe. En ik heb al jaren een donorcodicil...

[Geplaatst door: Carlos A.Torres]

Het spijt me, maar ik ben niet mee eens voor donor registratie

[Geplaatst door: miranda]

ik ben al zolang ik me kan herinneren donor.
stel dat ikzelf in een situatie zou komen waardoor een orgaan van iemand anders mij zou kunnen redden.. Ditzelfde wil ik ook voor een ander doen. Met mijn dood kunnen meerdere mensen gered worden! Ons zoontje van 3 jaar is nog te jong voor een codicil, maar als het aan mij ligt is hij ook donor! Ik zou op mn blote knién danken als mijn zoontje in nood ook van een ander kan ontvangen om hem te redden. Dus denk aan elkaar en het zou zo geregeld moeten zijn dat iedereen automatisch donor is. want veel mensen willen wel, maar zijn te lax om het te regelen. en als je echt niet wil geven (als je niet kan is het wat anders!!), mag je ook niet ontvangen!

[Geplaatst door: Christian]

Bewustwording is de sleutel, verplichting niet.

[Geplaatst door: Caroline]

Goede zaak, zal binnenkort een bladzijde maken over donorregistratie op deze website over omgangsvormen. Voor nu het ik alvast in link gemaakt op de startpagina!
Met vriendelijke groet,
Caroline M. Rozendael
www.omgangsvormen.nl

[Geplaatst door: Henri]

Ik ben tegen verplichte registratie. Toen ik mij opgaf als donor merkte ik dat mijn familieleden er moeite mee hadden. Onbewust is men blijkbaar bang dat ze geen invloed meer hebben tijdens het stervensproces. Die gevoelens mag je niet negeren, want het zijn de meest betrokken mensen die van je houden. Ik heb dus bij mijn donorregistratie aangegeven dat mijn vrouw de beslissing neem. Ik probeer ze tot andere gedachte te brengen door aan te geven dat ik liever in iemand anders lichaam verder leef dan als kasplantje in een bed door te brengen. Na mijn dood weten ze dat ik ergens nog een beetje voortleef.

[Geplaatst door: Erna]

Ik zou het een goed systeem vinden als iedereen automatisch donor zou zijn. Degene die er bezwaar tegen hebben, zullen dan echt wel de moeite nemen om zich te laten uitschrijven. Degene die bezwaar maken zouden wat mij betreft ook onderaan de wachtlijst moeten komen. Want als je geen donor wilt zijn, heb je mijns inziens ook geen recht op organen van een ander, dat zou niet eerlijk zijn.
En mensen, waarom wachten tot het eventueel bij jezelf aan de orde is, of je nabestaanden nog eens over deze toch wel heftige keuze laten beslissen na je dood? Het is een kleine moeite om je nu te registreren. Je zou er zelf ook blij en dankbaar om zijn als jij op transplantatie wacht.

[Geplaatst door: Dree]

Ja ik ben donor. Al sinds mijn 14de, dus nu bijna 30 jaar. Toen met zo'n lullig rood vodje in mijn portemonnee dat bij iedere wasbeurt vervangen moest worden. Later via de officiële registratie en nu dan digitaal.
Ik maak geen onderscheid met mijn organen voor wie ze bestemd zijn. Iedereen heeft recht op een mening en dus om zelf geen donor te zijn, maar wel ontvanger. Wat maakt het toch uit, mensen? Zijn jullie alleen donor omdat je bang bent dat je anders zelf misschien geen orgaan krijgt? Met andere woorden, zijn jullie donor uit eigenbelang?

Ik ben donor, omdat ik hoop dat ik na mijn dood iets voor een ander kan betekenen. Natuurlijk hoop ik op een orgaan, als ik er een nodig heb. Maar wel eentje uit naastenliefde, zonder tegen prestatie. Geen verplichtingen of voorwaarden verbonden.
Met liefde gegeven en gekregen.

[Geplaatst door: Ruud]

Het staat voor mij als een paal boven water dat de enige manier is donoren te werven met het (Belgische) systeem: je bent voor donatie van organen, tenzij je aangeeft welk orgaan niet en om welke reden. Overigens een uitstekend onderwerp voor een referendum, dit is een zaak van het Nederlandse volk die niet aan het vertegenwoordigend lichaam van de Tweede Kamer moet worden overgedragen.

[Geplaatst door: Maureen]

Al veel mensen hebben er (mogelijk door dit blog) over nagedacht ! Dat is mooi. Ik respecteer de keuze van iemand die 'nee' zegt; maar laat het dan wel een bewuste keuze zijn.

Oftewel: op naar het verplichte registratiesysteem, de nee-zeggers zullen dan in elk geval actie moeten ondernemen...

Net zoals ik bloeddonor ben, actief ben als vrijwilliger, heb ik ook na mijn dood graag iets voor een ander over. Het kost mij zo weinig en levert zo veel op voor een ander.

En al die mensen die niet kiezen uit onzekerheid: informeer je en kies!

[Geplaatst door: Willem]

Ik ben niet tegen maar zeker ook niet voor registratie, waarom?: Ik ben tegen als ik in mijn mailbox lees dat ik meer reacties op mijn log kan verwachten als ik teken. Ik ben nl niet in onderdelen te koop tegen welke prijs dan ook, hoog of laag, ik ben voor als ik dat zelf beslis met als kanttekening dat naaste verwanten voorgaan(grootste kans op een geslaagde missie)
Met andere woorden:Geen gezeur over dit soort onderwerpen in mijn mailbox, ik ben oud en wijs genoeg om er ZELF over te beslissen en daar heb ik geen vekooppraatjes voor nodig.
Willem van het pausweblog.

[Geplaatst door: Marrie]

Ben al zo lang ik me kan herinneren orgaan- en weefseldonor en ook bloeddonor, tot het werd afgeraden. Geweldig toch als je iemand zijn leven kan teruggeven (!) als je de boel zelf niet meer nodig hebt! Ook ik ben voor het "ja, tenzij"-systeem en "voor wat hoort wat": niet mijn longen voor een roker, niet mijn lever voor een drinker...
Elke mogelijkheid tot aanmelden pak ik steeds weer aan. Eerst met zo'n kaartje (draag ik nog steeds bij me), toen via een mailing, dan weer via internet. Dat het maar op zoveel mogelijk plaatsen genoteerd staat!
En als het dan gebeurd is met mij, hoop ik dat mijn ziel in een lijfje kruipt dat er later net zo over denkt als ik nu.
Ik wens iedereen een goede gezondheid! Marrie

[Geplaatst door: Birgitte]

Uit veel reacties om mij heen blijkt dat mensen geen donor worden uit laksheid; ze moeten er in dit land namelijk moeite voor doen. Ik ben daarom voor het 'Belgische systeem': je staat als donor geregistreerd tenzij je aangeeft dit niet te willen.
Eerlijk gezegd vind ik het zo normaal donor te zijn, dat ik de discussie met nee-zeggers helemaal beu ben. Ik word er zo langzamerhand intolerant en cynisch van. Krijg bijna de neiging die mensen de vreselijkste ziektes toe te wensen en dan nee-zeggen als ZIJ aankloppen voor een transplantatie.

Fijn dit initiatief, succes ermee!

[Geplaatst door: Successie]

Ik heb heel veel gelezen: Diegene die geen donor zijn, mogen ze ook niet ontvangen. En ik wil niet dat die en die mijn organen krijgen.

Ik ben zelf een halfe donor. ik kreeg 10 jaar geleden het inschrijf formulier thuis.. en ik wist het niet. Ik heb het pas in 1 reactie gelezen, maar ik ben ook bang dat er te vroeg geroepen word dat ik dood ben. Ook al is het uitzonderlijk, het gebeurd dat mensen dood verklaard worden die het toch niet blijken te zijn.
Van mij mag genomen worden waar ik desnoods zonder mee verder kan leven. Dat is niet zo veel.. dat weet ik. En ik help dolgraag anderen, ik doe niets anders in dit leven, maar ik wil wel die keuze hebben als ik die zelf niet meer kan maken.

Ik heb respect voor iedereen die het nu al zeker weet, 'wie een leven redt, red de wereld'.

Dan nog terug komend op het eerste.
Tuurlijk heeft iemand die is gaan zuipen of wat dan ook zijn eigen lever verpest, maar vergeet niet dat mensen dit soort dingen niet voor niets doen. Het is vaak meer dan een gewoonte.. een verslaving komt niet uit het niets.
Er zijn mensen op deze wereld die vele meegemaakt hebben, en hun lichaam heeft daar onder geleden.

Ik denk wel dat er voorzichtig omgegaan mee moet worden. Als iemand drinkt en ook zeker weet dat hij er mee door zal gaan..heeft het dan zin?

Maar geef iedereen een kans om verder te leven.

[Geplaatst door: olief]

LAAT ONS NIET STIKKEN,LAAT JE REGISTEREN.Zonder haar WEELDOENER(donor) was ik mijn maatje kwijt.Stephanie was toen 21 en stervende,voor de 2de maal op de wachtlijst voor een dubbele longtransplantatie.Dit is de nieuwe campagne in belgie.Stephanie,Raf en heel veel anderen vragen om eens stil te staan over iets waar enkel jij over beslist.'Het leven voor een ander'.Op het gemeentehuis kan je je latenregisteren.Er zijn 2 mogelijkheden:je kan je laten registeren als donor of je uitdrukkelijk tegen verzetten.Een positieve of negatieve draagtons respect.Zo weten we dat er over de problematiek nagedacht is.In BELGIE is iedereen zogenaamd donor,in praktijk vraagt men je naaste familie-in tijden van rauw en verdriet-te beslissen over jouw organen.Vijftien tot twintig procent stemt NIET in met de donatie.Daarom is registratie bij leven ZO belangrijk.Jaarlijks overlijden 150 mensen die op de wachtlijst staan.Orgaandonoren zijn van LEVENSbelang.De kans dat je ooit een orgaan nodig hebt is 8 keer groter dan dat je er zelf kan doneren.Wanneer organen getransplanteerd worden,wordt de donor door het medisch team even respectvol en zorgvuldig behandeld als bij een operatie van een levende persoon.Er zijn gevallen bekent van mensen die zich uitdrukkelijk verzetten tot ze zelf geconfronteerd werden met een dierbare die een donororgaan nodig had om in leven te kunnen blijven.Raf en ik vragen jullie om ten volle te genieten van je leven,maar daarna ook anderen een tweede kans te geven.Ik heb het geluk gehad,vele anderen niet.surf verder naar Stephanie haar levenswerk.www.reborntobealive.be-of www.phietelotjepetotje.be

[Geplaatst door: Sheila]

Mijn organen beschikbaar stellen? Vanzelfsprekend!!! Logisch!!!!! Vanaf de leeftijd dat ik dat mocht, heb ik mij direct aangemeld. De reden? Heel eenvoudig. Als mij wat zou overkomen, zou ik toch ook graag willen dat iemand mij zijn/haar organen zou afstaan? Hoe kan ik dat 'eisen', als ik zelf niet bereid ben om de mijne af te geven?

[Geplaatst door: Wouter]

In de hele discussie rond het donorschap wordt wat mij betreft veel te veel de nadruk gelegd op, of het vrijwillig of niet vrijwillig zou moeten. Daarnaast wordt er verwezen naar andere landen waar er andere en wellicht betere methoden zijn om donoren te verkrijgen (persoonlijk ben ik voor het systeem iedereen is donor tenzij je zelf de moeite doet om je, om wat voor reden dan ook, af te melden).
Maar daar gaat het mij feitelijk niet om, ik zou graag veel meer IK ervaringen lezen van mensen die een donororgaan hebben gekregen. Vanuit de No Budget marketingpiramide is bekend dat reclame maken pas echt zin heeft als er vanuit de eigenervaring kan worden gesproken. Nu is dat bij het afstaan van donororganen natuurlijk moeilijk maar als tweede op de piramide staan de ervaringen van anderen.
De Sanquin Bloedbank heeft een dergelijke actie gehouden onder bloeddonoren en dit was een groot succes. (No Budgetmarketing, Jos Burgers, pagina 25).
Zolang er dus nog geen sprake is van iedereen donor tenzij lijkt me dat deze weg vaker bewandeld dient te worden.

[Geplaatst door: Jan]

Ik sta al jaren geregistreerd als donor . Ik vind dat een ieder vrij moet zijn in zijn of haar keuze om donor te worden . Dit moet geen verplichting worden , er zijn nu gewoon een aantal mensen die niet precies weten wat het inhoud om donor te zijn.Het moet een weloverwogen keuze zijn om dit te doen aangezien er altijd mensen zijn die van uit hun overtuiging dit niet willen.Ik ben zelf diabeet en ik vind dat als er organen zijn die voor een ander van levensbelang kunnen zijn mogen ze van mij alles gebruiken.Dit alles moet wel in overleg gebeuren met je naaste famieleden.Want jij zelf moet kunnen beslissen wat er met wat er met je lichaam gebeurd .Daar moet geen VERPLICHTING voor zijn.Er mag op geen enkele voorwaarden misbruik worden gemaakt van donor transplantatie in verband met het wel of geen donor zijn , ook niet voor een ander ras of geloofsovertuiging.Leven en Laten Leven.

[Geplaatst door: Maaike]

Ik ben al donor sinds m'n twaalfde, omdat ik het zonde vind om organen te begraven/verbranden waar een ander mens nog iets aan heeft. Het voelt voor mij even logisch als spullen die ik niet meer gebruik naar de kringloopwinkel brengen. Maar ik ken al sinds mijn jeugd mensen met een donororgaan, dus ik weet ook hoe zinvol orgaandonatie is.
Natuurlijk moet iedereen het recht behouden daar zelf over te beslissen. Maar ik ben er wel voor dat je op je 12e verjaardag automatisch een brief krijgt, waarin staat dat je donor bent tenzij jijzelf en/of je ouders een aangehecht strookje naar een antwoordnr. retourneren waarin jij/zij aangeven dat je niet donor wilt zijn.
Als het antwoord 'nee'is , krijg je op je 21e nog een brief, waarin gevraagd wordt of je inmiddels van gedachte veranderd bent. Zo ja, dan kun je je alsnog aanmelden, zo niet, dan blijf je als niet-donor geregistreerd staan.

[Geplaatst door: Pieter Himpens]

Hallo, ik ben ook al jaren bloedgever een aantal keren per jaar, en ben dus ook donor-geregistreerd.

Zou het schandalig vinden als ik door een of ander ongeluk, mensen zou kunnen helpen met mijn organen en dit niet zou gebeuren, als je er andere mensen een beter bestaan kan voor geven, moet dit toch wel zeker gebeuren.

Eigenlijk zou iedereen dit moeten doen, en zou je eigenlijk dit moeten melden als je niet wenst dat je organen worden gebruikt bij een verkeersongeval of zo, de wetgeving is eigenlijk verkeerd...

Dat is toch mijn idee.

Groetjes,

Pieter

[Geplaatst door: astrid]

Ik ben al aardig wat jaartjes donor en heb er ook een logje over gemaakt.

groetjes Astrid

[Geplaatst door: Marjan]

Ook wij,...... ik mijn man en onze dochter zijn donorgeregistreerd, meer kun je toch niet doen voor je medemens, want als er iets gebeurt hoop ik ook dat wij ervoor in aanmerking komen toch?
Mijn mening is sta je zelf niets af, heb je ook geen recht op....

Sorry misschien hard, maar dat is mijn mening.

Groetjes Marjan

[Geplaatst door: Cees Grijpgraag]

Verplichte orgaandonorregistratie is MISDADIG. Dan is het niet langer wachten tot iemand geeft, maar wachten tot je kunt NEMEN.
Stel je bent een jaar of vijf niet in Nederland geweest. Weet nergens van en komt halfdood in het ziekenhuis te liggen. Je hebt niks geregistreerd, en dus word je meteen ... geplukt!!
Stomme imbecielen die maar lopen te kraaien dat je je organen af moet staan. De medische stand is de meest materiële van alle wetenschappen is wel eens gezegd. Dat klopt. Medici zien ons lichaam als de loodgietersafdeling van de GAMMA. Houden helemaal geen rekening met de INNERLIJKE mens. Die kennen ze niet en willen ze niet kennen.

[Geplaatst door: Gijs]

Ik vind dat een 'ja, tenzij-systeem' geen vorm van verplichting is, je kan immers aangeven geen donor te willen zijn. Het blijft een keuze.

[Geplaatst door: Cees Grijpgraag]

Wel een verplichting. Als je niets doet, ben je vogelvrij...

[Geplaatst door: Oppasmoeder Karin]

Ik ben ook van mening dat iedereen zich moeten laten registreren met een keus.Zelf ben ik al jaren geregistreerd.

[Geplaatst door: Schippersvrouw]

Ik ben voor het 'ja-tenzij' beleid wat ze ook in België voeren. Veel mensen nemen nl. niet de moeite om zich als donor op te geven, terwijl ze er op zich niet tegen zijn. En als je er voor kiest geen donor te zijn, dan vindt ik ook niet dat je recht hebt om donor organen te ontvangen. Ikzelf ben al jaren geregistreerd als donor. Ik heb er toch niks meer aan als ik de pijp uit ga, ik hoop zo een ander nog een aantal gelukkige jaren te kunnen bezorgen.
Groeten, Corrie

G

[Geplaatst door: Nathalie]

Ik ben donor. Ik heb dit al jaren geleden geregistreerd, toen ik achttien werd kreeg ik zo'n pakketje waarmee je je keuze kon aangeven. Ik hoop dat andere mensen ook donor worden, want het is erg belangrijk dat er genoeg donoren zijn. Ik zit er ook aan te denken om bloed te gaan geven, maar dat vind mijn vriend niet leuk, dus daar wacht ik nog even mee.

[Geplaatst door: Marijke]

Ik ben nu 55 jaar. Ik heb al een codicil bij me vanaf mijn 16de. Daarna heb ik me laten registreren als donor. Ik vind het niet meer dan normaal dat, als het voor mijzelf afgelopen is, ik iemand anders die dringend een orgaan nodig heeft help. Bovendien heb ik dan het idee dat ik toch nog een beetje voortleef.
Anderzijds, als ik bijvoorbeeld een orgaan nodig heb, dan hoop ik dat er iemand anders was/is zoals ik, die mij kan helpen.

[Geplaatst door: Layla]

Ik ben van mening dat niet iedereen donor zomaar moet worden zonder daar over na te denken. Ik denk dat het een heel persoonlijke keuze is.
Ik sta bijvoorbeeld niet geregistreerd als donor en wil dat ook niet.
Reden daarvoor is heel simpel; Mij mogen ze best leeg plukken, maar ik weet niet of mijn nabestaanden dat zouden willen. Ik zou die keuze graag bij hun willen laten.

Ja dat is misschien een heel moeilijke keuze, daar ben ik me bewust van. Maar ik vind het een veel minder moeilijk iets dan mijn lichaam opgeven als donor terwijl mijn nabestaanden het er absoluut niet mee eens zouden zijn. Ik weet dat mijn vader het bijvoorbeeld niet zou willen.
Mijn lichaam is mij niet meer van waarde, maar dat betekent niet dat dat niet voor mijn nabestaanden meer een waarde heeft. Het is op dat moment gewoon niet mijn lichaam meer zoals ik het zie.

Groetjes,
Layla

[Geplaatst door: willeke]

Ik ben er ook van overtuigd dat veel mensen het zeker wel willen. Maar niet de moeite nemen zich te laten registreren.
Zelf heb ik donorbot en ben heel blij dat die optie er was en is!
Dus hoop dat meer mensen zich gaan aanmelden!!

[Geplaatst door: Edu]

Ik ben al heel lang geleden als donor geregistreerd, ben thans 73 jaar. Omdat ik heb gezien hoe je iemand weer een kans kunt geven om een normaal leven te leiden met een deel van je lichaam dat na je overgang voor jou geen nut meer heeft,kan je iemand anders helpen. Ik hoop van harte dat men t.z.t. nog wat met mijn organen kan doen. Voor mij is het de gewoonste zaak van de wereld.

[Geplaatst door: Lonneke]

Ik vind weten of je donor wilt zijn of niet, erg belangrijk. Ik wil ook zeker donor worden, ik kan me alleen nog niet inschrijven... te jong.
Maar ik ga het zeker doen!
Als je dood bent, kan je dan gewoon nog steeds iemand helpen!!

[Geplaatst door: Michiel]

Persoonlijk vind ik het onnodig om gebruik te maken van iemands inwendig/uitwendig weefsel als diegene een donorcodicil heeft. Je kan ook een dergelijk papiertje, soort van testament, in je portemonnee stoppen, om zo te laten blijken dat je wel of geen donor bent. Ik vind dat een dergelijk registratieformulier ietwat te heftig is, en dan ben je er voor eeuwig (in ieder geval zolang je leeft) aan verbonden. Een papiertje kan je uit je portemonnee halen ten tijde dat je er niet meer mee eens bent, en terugstoppen wanneer je er wel weer mee eens bent. Je kan ook je verhaal doen aan een familielid, en die boodschap later nietig verklaren.

Het eindeloze gezever dat je automatisch donor moet worden vind ik belachelijk. De keuze is aan de mensen zelf of ze nou wel of niet donor willen worden.

Gezien de huidige leefomstandigheid waar de gemiddelde Nederlander nu leeft, dwz mislukte multiculturele samenleving, het veel voorkomende zinloze geweld, huiselijk geweld, gepest, geklier, en al het negatieve in de wereld ben ik geneigd NEE te zeggen tegen donor worden. Ik leef naar eigen zeggen gezond, een calorietje meer maar over het algemeen niet verkeerd. Een inwendig orgaan, inwendig/uitwendig weefsel geven aan iemand die ik niet ken, geen kennis van heb gehad dat diegene bestond of een negatieve ervaring te hebben gehad van zijn/haar bevolkingsgroep ben ik over het algemeen over tegen.

Ik denk dat mijn mening over het algemeen beïnvloedt wordt door de etnische problematiek op aarde. Vooralsnog zeg ik nee tegen donor worden, maar dit kan altijd nog veranderd worden.

[Geplaatst door: thatislife]

@michiel, net als je de keuze hebt om het papiertje uit je portemonnee te halen heb je ook de keuze en mogelijkheid om je geregistreerde keuze te wijzigen.

[Geplaatst door: joost]

ik ben al netjes geregistreerd... ik ga even mijn weblog aan passen want vind het een belangrijke zaak

[Geplaatst door: Konny]

Ik ben geregistreerd sinds mijn 18e.
gelukkig bestaat zo iets. Mijn zoon heeft zelf een niertransplantatie moeten ondergaan en wij zijn heel gelukkig met het feit dat andere mensen zich laten registreren. Ook al zijn het nog steeds te weinig.
Voor mij geldt dan ook ; iedereen moet zich laten registreren.

[Geplaatst door: Marije]

Ik ben ook meteen geregistreerd op mijn 18e en heb er nog geen moment spijt van gehad. Ik vind het belangrijk dat een iedere erover nadenkt wat hij/zij wilt en dan een eigen keuze maakt... Lees ook mijn blog hierover op www.marije-dijkstra86.hyves.nl of op http://marije1986.web-log.nl/

[Geplaatst door: John]

Ik ben al jaren geregistreerd, maar als niet-donor! Ze moeten eens ophouden met het gezeur en gepush over van alles in dit kloteland!

De reacties "Ik ben al netjes geregistreerd" vindt ik dan ook nergens op slaan, alsof je niet netjes bent als je niet registreert! Sommige mensen zijn er nog niet uit en die worden nu door de publieke opinie een kant op gedwongen waar ze later misschien spijt van hebben. Door de eenzijdige berichtgeving is er bijna geen keuze meer.

De meeste donoren komen van ongevallen, e.d. want de organen moeten uiteraard wel gezond zijn. En ondertussen doen we er alles aan om minder verkeersslachtoffers te krijgen, tot in het absurde aan toe. Daarmee wordt dus feitelijk het donorbeleid door de overheid zelf gedwarsboomd!

We moeten het schijnidee van de maakbare samenleving eens loslaten. Ik kan er helaas uit eigen ervaring meerdere keren over mee praten, maar iedereen gaat dood! Dat is de enige zekerheid in het leven, naast belastingen. Net als sommige anderen vindt ik het moeilijk. Misschien worden mijn organen dan wel aan een moordenaar gegeven, nou lekker. Help je de samenleving daar dan mee?

Ergens geloof ik ook dat als orgaandonatie de bedoeling geweest was, de weefsels van mensen onderling veel makkelijker uitwisselbaar zouden zijn geweest. Toch vreemd als we allemaal van de aap af zouden stammen.

Ook het risico wat door meerdere mensen beschreven wordt dat ze je sneller dood laten gaan als je donor bent vindt ik een reëel risico, en met de huidige gang van zaken omtrent euthanasie vertrouw ik er niet op dat een arts inderdaad altijd in mijn belang handelt. De hele zorg is onbetaalbaar, voor een groot deel door de bonussen die betaald worden, dus wanneer komt het eerste geval van een donorbonus in het nieuws?

Deze zaken zijn door overheden en instanties niet goed te organiseren, het menselijk eigenbelang steekt steeds de kop weer op, dus ik ga lieven m'n kist in met dezelfde inhoud als ik hier gekomen ben

[Geplaatst door: hans van kouwenhoven]

ik he altijd mn donorverklaring bij
me
ik denk aan een ongeluk op t werk
of met de auto of zo...
je kunt nooit weten'
waarom zou je iemand anders geen
gezond leven en geluk gunnen >
denk er maar eens over na
voor t zelfde geld zit je eerdaags
zelf op een donor te wachten

groetjes

hans

[Geplaatst door: ron]

We zijn maar zo kort op aarde, maar voor mensen die wachten op een donor is de tijdsbeleving langer. Zet je angsten opzij, en geef wat je kunt geven want je zal het echt niet meer nodig hebben op het belangrijke moment. Donorschap, een daad van zelfrespect, liefde en menslievendheid.
Grijp je kans om iets bijzonders achter te laten.

[Geplaatst door: Riet]

Ik vind dat iedereen daar vrij in moet zijn,en geen verplichtingen.
Het is net als met het geloof die geloof daar in, en een ander weer daar in.
Ik geloof dat ik ooit weer terug komt,en heb dan het idee, wat ik afsta (bijvoorbeeld je hart) je hartpatientje wordt enz.
Misschien lachen sommigen mensen nu wel.Maar zo denk ik er over.
En dan in wat voor maatschappij leven we nu, oudere mensen worden verkracht, overvallen ,en er wordt overal wel geweld gebruikt, je leest het ook dagelijks in de krant.
Als je iets zegt ,moet je je mond houden, anders kan je een paar klappen krijgen.
En dan te denken ,dat zo crimineel ooit misschien van jou een orgaan krijgt.!!
Ik ken toch ook nog iets moois vertellen ,bij ons in de schoonfamilie ,een broer krijgt het aan ze nieren en is er slecht aan toe, ze zus staat een nier aan hem af, het is ongelooflijk hoe snel hij weer opknapte, en is weer helemaal(op wat medicijnen na)de oude. Dat zou ik ook wel doen voor familie en vrienden.
Groetjes Riet

[Geplaatst door: El]

Ben sowieso donor, omdat ik het gewoon erg belangrijk vind, dat je altijd nog mensen zou kunnen helpen een leven te leiden wanneer jij er niet meer bent om dat te doen. Als je zo toch iemands leven kunt redden...? Hoort dit niet bij onze "christelijke" normen en waarden? Namelijk naastenliefde en mensen helpen? Als jij ze niet meer nodig hebt, na je dood dus, heb je er toch niets aan om ze te houden? Dan is het toch alleen maar mooi, dat je iemand anders kunt helpen?
Zou ook voor een "ja, tenzij" systeem zijn. Dan is iedereen eigenlijk verplicht, tenzij je aangeeft dat je het niet wilt. Zo worden steeds meer mensen gered, denk aan nierpatiënten bijvoorbeeld.

[Geplaatst door: ad]

Wanneer ieder die zich opgeeft als donor 3% reductie krijgt op de zorgpremie,kan snel dit probleem opgelost zijn!

met groet Ad van Lith

[Geplaatst door: Peter Visser]

Ik ben al meer dan veertig jaar donor. Maar als de rollen worden omgedraaid zodat je altijd donor bent tenzij je bezwaar maakt zeg ik mijn donorschap onmiddelijk op. Dit zijn praktijken die louche bedrijven ook hanteren.
Er is maar één goed systeem. Als je niet minimaal twee jaar als donor staat ingeschreven krijg je zelf ook geen donor-orgaan. Uiteraard met uitzonderingen voor mensen die bij voorbaat al geen donor kunnen zijn om bijvoorbeeld medische redenen.

Peter Visser

[Geplaatst door: Bianca Weitering]

Als ik een leven kan redden, door mijn organen na mijn dood af te staan, dan doe ik dat graag. Ik heb me daarom ook geregistreerd. Maar ik vind wel dat, mensen die er ZELF voor kiezen GEEN donor te zijn ook NIET om een donororgaan mogen vragen als ze die zelf nodig zijn.

Bianca Weitering

[Geplaatst door: Jennie]

Ikzelf ben al jaren donor en heb in mijn vriendenkring aan den lijve ondervonden hoe belangrijk het is dat er donoren zijn.
Ik heb er vertrouwen in dat God mij na eventueel afstaan van mijn organen mij nog steeds genadig zal zijn. Ik respecteer mensen die weloverwogen beslissen níet te willen doneren. Helaas zijn er nog veel mensen die te laks zijn om zich te laten registreren en daarom ben ik vóó'r verplichte registratie vanaf een bepaalde leeftijd (neem 18 jaar)zodat mensen gedwongen worden in elk geval een keuze te maken.

[Geplaatst door: Martine]

Zelf ben ik ook donor. Ik sta erachter, want wat heb ik er aan als ik er niet meer ben? Als ik iemand anders ermee kan helpen is dat heel goed! Zelf zou je ook het heel fijn vinden als je een ander orgaan nodig hebt en iemand heeft ervoor gekozen dat orgaan na zijn dood af te staan zodat jouw leven wordt gered!

[Geplaatst door: maaike]

Belachelijk dat wanneer je er niet meer bent, al je organen het graf/vuur in neemt. Je redt levens en wanneer je geloof het voorschrijft dat dit niet toegestaan is, kun je je altijd nog afmelden voor donor. Onze zuiderbuurtjes in Belgie hebben groot gelijk met hun systeem. Ik zet in ieder geval een button op mijn site en zal er een blog over schrijven!

[Geplaatst door: Winnifred J. Bastian]

Ik ben tegen het doneren van organen.
- ten eerste vind ik het een akelig idee om opengesneden te worden, ook al ben ik dan dood. (Ik ben altijd bang dat ik dan misschien wel schijndood ben en ineens alsnog ontwaak terwijl ze al een orgaan aan het uitsnijden zijn.
- ten tweede geloof ik niet dat het goed is voor een mens om verder te leven met een deel van iemand anders.
WAAROM VIND IK DAT????
Omdat ik een voorstander ben van het Bhuddisme en omdat ik ervan overtuigd ben dat elk mens zijn eigen lot moet aanvaarden en daar het beste van moet maken.
Misschien is het wel zo dat als ik in een andere situatie zou verkeren ik een andere mening aan zou hangen, maar nu kies ik er definitief voor nooit donor te zijn. Ik zou ook nooit toestemming geven om een door mij geliefd persoon open te laten snijden na zijn of haar dood.

[Geplaatst door: vreugdevolleven]

Vreugdevolleven, oftewel levenskunstenaar zijn, kenmerkt zich door zelfbewustzijn en zelfexpressie. Met andere ken jezelf! Wanneer je zelfreflectief bent ingesteld, kun je niet onder de omgeving en de ander uit. Ik, Jij, De Ander... we zijn samen een collectief (zie de prachtige docufilm ''What the bleep do we know''). Donorschap vloeit voor mij voort uit het collectief zijn.

Natuurlijk ben ik donor, al heel lang, sinds ik die keuze als jong volwassene kon maken.

[Geplaatst door: Dicentra]

Op mijn 18e heb ik me meteen geregistreerd als orgaandonor, omdat ik van mening ben dat je zelf niks meer gaan deze organen hebt als je overleden bent. Dus help een ander aan een nieuw leven! Gewoon iedereen donor!

[Geplaatst door: P Dietvorst]

Ik ben al donor vanaf de tijd dat je nog met een donorcodicil op zak moest lopen. Overigens vind ik het maar een rare zaakdat er hier in Nederland dat zo prat gaat overal mee voorop te lopen, niet gewoon de zelfde regel bij wet geldt als in Belgie. Iedereen Donor en als je dat niet wilt dan moet je dat gewoon aangeven.

[Geplaatst door: Lianne]

Ook ik ben al donor zolang ik me kan herinneren. Ik had al een donorcodicil op de lagere school. Geen idee eigenlijk of dat uberhaupt wel geldig was, als minderjarige. Nu vraag ik me af en toe af of ik wel donor ben... maar weet niet waar ik dat op moet zoeken. Maar, ik weet zo goed als zeker dat ik me direct heb geregistreerd, toen de registratie werd ingevoerd. Volgens mij was dat in 1998 of 1999.

[Geplaatst door: Wendy]

Hoop doet leven, maar soms is hoop alleen niet genoeg. Dan is een nieuw orgaan het enige dat helpt. Het is toch mooi dat je zo het leven van een ander kunt verlengen of iemand meer kwaliteit van leven kunt geven? En dat er een stukje van jou in iemand anders voortleeft als jij er niet meer bent?
(Jullie raden het al: ik ben ook donor, al jarenlang :)

[Geplaatst door: Jan]

Ik kan nog steeds niet mijn button plaatsen op Hyves.. Waarom niet? :(

[Geplaatst door: Moderator]

@ Jan: het zou nu moeten werken.

[Geplaatst door: Martin]

Toen donorregistratie mogelijk werd, heb ik me in laten schrijven. Maar toen het voorgstel aangenomen dreigde te worden, om ieder als donor aan te merken tenzij je daar expliciet bezwaar tegen maakte, heb ik uit protest me uit laten schrijven. Voordat de "opt-out" definitief van de baan is, zal ik me niet weer inschrijven.
Ik meende, dat het lijfeigenschap kort na de middeleeuwen was afgeschaft.
Hoe komt de overheid op het zotte idee, dat nu weer in te moeten voeren, al is het dan in een modern "democratisch" jasje? De overheid dient zich verre te houden van het soevereine beschikkingsrecht van de burger over het eigen lichaam.
Ik geef er de voorkeur aan, dat alleen degenen die zich als donor laten registreren, na een redelijke wachttijd aanspraak kunnen maken op een orgaan, wanneer nodig. Dat ondersteunt de wederkerigheid in de samenleving.

[Geplaatst door: Iris B.]

Om heel eerlijk te zijn had ik het nooit zo op donorregistratie, ik heb er ook voor gekozen dat mijn nabestaanden beslissen wat er gebeurt. Zo een 15 jaar geleden was dit een groter discussiepunt, toch vind ik dat iedereen zich moet registreren of je nu wel of niets afstaat, je kan er een ander leven mee redden of een ander kan er jou leven mee redden!!

[Geplaatst door: Rick]

ik vind het een goed idee, dat iedereen zich moet laten registreren, maar zelf ben ik tegen donortransportatie. ieder mens is er een, en je organen zijn een deel van jezelf, je eigen lichaam, die je al hebt gekregen toen je niet eens geboren was. bovendien, is het niet voor niks dat organen van anderen door je eigen lichaam worden afgestoten. dat is natuurlijk. de dood kan niet worden overwonnen. als het iemands lot dood te gaan, dan zal dat ook gebeuren. en andersom ook. het spreekt natuurlijk voorzich dat ik ook niks wil ontvangen.

[Geplaatst door: Dirk-Jan]

Hallo, Vanaf het moment dat je je zelf landelijk kon laten registreren als donor hebben mijn vrouw en ik dit gedaan. Ik vind het zeer egoistich als mensen besluiten om geen donor te willen zijn. Volgens mij zijn de mensen die geen donor willen normale mensen. Dus zullen ze net zo hard om een orgaan schreeuwen als donors als ze er een nodig hebben. Waarom geeft je, je goede onderdelen dan niet af aan je mede mens als je dood bent. De opmeerkingen dat je misschien niet echt dood bent of zoiets als de organen verwijderen is gewoon een excuus. Dat je geen donor wordt omdat de regering het misschien verplicht mooi heb dan ook het lef om een codiciel te dragen geen nieuwe organen gewenst. Ik ga liever dood.

dirk-Jan

[Geplaatst door: Sander]

Donor? Natuurlijk!

Ik kan er met mijn verstand niet bij, waarom je andere mensen niet zou willen helpen door je organen af te staan na je dood. Vinden ze het eng ofzo? In hemelsnaam, je bent DOOD!

ik vind het zeer egocentrisch; dat je zelfs als je dood bent nog niet eens bereid bent andere mensen te helpen. Denk het je zelf eens in: als jij ziek word, dan wil je ook dat je gered kan worden. Dan is het toch niet meer dan eerlijk als jij andere mensen hetzelfde gunt? Behandel andere mensen zoals je zelf behandeld wilt worden, zal ik maar zeggen.

Dus mensen luister alstublieft: als je dood bent, is daar niets aan te veranderen. Weg of een hiernamaals, dat maakt niet uit. Een feit is dat ons lichaam hier:
a) verfikt word
of
b) opgevreten word door maden

Veel mensen schijnen dit dan alsnog te prefereren boven het helpen van anderen. Geef anderen ook nog een kans op een lang en gelukkig leven. Ook al bent u er niet meer, dan wil dit nog niet zeggen dat anderen niet nog even van deze wereld willen genieten.

Sander Aerts

[Geplaatst door: Vikki]

@ Joost/20-11-07/20.58 uur.

Ik lees zojuist jouw mening over orgaandonatie. Je hebt recht op een eigen mening over orgaandonatie, het recht om ze af te staan en/of ze te willen ontvangen, maar dat je andersdenkenden afdoet met "ongelovigen" getuigt van grootheidswaan en zelfingenomenheid. Sterker nog: je denkt zelfs dat donoren niet op de genade van de heilige vader kunnen rekenen. Wees ervan overtuigd dat jouw heilige vader, wie het ook mag zijn, jou in elk geval niet in zijn genade opneemt, daarvoor ben je een te grote egoist en vooral veel te dom.

[Geplaatst door: Vikki]

Al 20 jaar draag ik een donorcodicil. Alles mag van mij gebruikt worden na mijn dood. Toch ben ik tegen verplichte registratie. Een lichaam behoort toe aan de eigenaar en niemand anders mag daarover beslissen. Bij wet is geregeld dat je iemand nog geen klap mag geven dus moet de overheid ook met zijn handen afblijven van je lichaam, levend of dood. Als iemand niet wil doneren, heeft hij daartoe het recht en overheden mogen daarop geen inbreuk plegen. Wel vind ik dat iemand die geen donor wil zijn, achter in de rij moet aansluiten als hij zelf een transplantatie moet ondergaan. Ook ben ik mordicus tegen het krijgen van een financiele vergoeding bij orgaandonatie. Als je bijv. een nier afstaat aan iemand die je dierbaar is, doe je dat uit liefde, niet voor geldelijk gewin.

[Geplaatst door: Jousef Overmaat]

Als moslim mag je je organen niet doneren.. Als het je tijd is, is het je tijd! Een simpele regel die Allah (God) tijdens de scheping van de mensheid heeft gemaakt. Er zijn genoeg gekken die het eeuwige leven willen. En als Isa (Jezus)al niet het eeuwige leven van god heeft gekregen. Waarom zouden wij als'Goden' iemands leven verlengen met iemand anders hart, long enz.... Nee, Ik persoonlijk zal geen toestemming geven voor donatie. Ik zal vergaan naar het niets zoals ik geboren ben uit het niets. Joussef.

[Geplaatst door: Willem]

Goede zaak deze nieuwe manier van opzet dat je tussentijds nog kunt veranderen. Donor worden is eigenlijk heel gewoon.

[Geplaatst door: Patricia]

Ik ben geen donor en wil ook geen donororganen ontvangen
waarom niet? omdat ik niet wil dat er doktoren bij mij of iemand aan het bed komen om te vragen of ze er de zogenaamde stekker uit mogen trekken omdat ik of iemand anders een geschikte match zou kunnen zijn...
Dat gaat helemaal tegen mijn gevoel in..

want als je al dood bent kunnen ze jouw organen helemaal niet meer gebruiken...
de donor leeft dus nog in feite... (hersendood of niet...)

[Geplaatst door: Frank]

Ik weet als de beste wat het is om te wachten op een donor.Ik heb 6 maanden hoog urgent moeten wachten op donor longen,en dat is veel te lang als je op sterven ligt.En geloof me,ik heb nu nieuwe longen van een donor,en ik ben die persoon eeuwig dankbaar.En iedreen die zegt van ik wil geen donor zijn,zijn in mijn ogen zware egoisten.Pas als ze zelf op het randje liggen en gered kunnen worden door een donor,piepen ze wel anders.Want niemand wil dood.Dus wat mij betreft mogen ze het hier net als in Belgie invoeren..iedereen donor totdat je zelf invult dat je geen donor wilt zijn.En gelul over eeuwig leven zoals ik hier lees...grootste onzin!!Ik ben blij dat ik nu nieuwe longen en een nieuw leven heb,en daarmee m'n leven behoorlijk kan verlengen,want 43jaar vind ik nog iets te vroeg om van deze wereld te gaan.En mensen die het niet doen wegens geloof overtuiging moeten dat natuurlijk zelf weten,maar ik geloof ook en ben GOD en m'n DONOR m'n leven lang dankbaar.En ach mensen..als je dood bent voel je er niks van als ze je leeghalen,maar je red er wel een ander mensenleven mee.Dus iedereen die NEE zegt:wees geen egoist.HELP JE MEEDEMENS !!

[Geplaatst door: Marjan]

Ik zit zo eens bovenstaande verhalen te lezen en zoals gewoonlijk ben ik het met de een eens en met de ander totaal niet.
Natuurlijk is het normaal dat ieder mens beslist over zijn eigen lichaam, maar jongens als dit lichaam het niet meer doet, om de doodeenvoudige reden dat je dus dood of zogoed als dood bent..... wat is er dan mooier in het leven om leven te geven..... als het jouw overkomt zeg je toch ook niet.... Oh nee hoor laat maar zitten ik hoef niet zo nodig, laat mij maar lekker dood gaan, ach sodemieter toch op.... als het jezelf of je geliefde betreft dan lul je wel anders.

Maar helaas de meeste mensen onder ons zijn nog steeds in de veronderstelling..... dat gebeurt mij niet !!!! ....
nou laten we het hopen......

Ik kan zeggen ik, mijn man en dochter zijn allemaal donor, dus als ik er niet meer ben mag ieder mens, ongeacht zijn ras, voorkeur, geloof of wat dan ook gebruik maken van mijn organen waar ik dan zelf toch niets meer aan heb.

[Geplaatst door: eef]

Mijn Man en ik zijn al niet meer Zo piep jong ,wij zijn al wel 10 jaar donor. Omdat het moet!! we zijn het verplicht tot onze medemens.Als je gelooft dat je ziel blijft behouden dan kun je rustig de goede delen van je lichaam weggeven!

[Geplaatst door: emma]

[quote]Uit veel reacties om mij heen blijkt dat mensen geen donor worden uit laksheid; ze moeten er in dit land namelijk moeite voor doen. Ik ben daarom voor het 'Belgische systeem': je staat als donor geregistreerd tenzij je aangeeft dit niet te willen.
Eerlijk gezegd vind ik het zo normaal donor te zijn, dat ik de discussie met nee-zeggers helemaal beu ben. Ik word er zo langzamerhand intolerant en cynisch van. Krijg bijna de neiging die mensen de vreselijkste ziektes toe te wensen en dan nee-zeggen als ZIJ aankloppen voor een transplantatie.

Fijn dit initiatief, succes ermee!

Geplaatst door: Birgitte | 25-11-07 om 21:05[quote]
BRIGITTE:

Kijk, dit vind ik dus eng: of je doet mee, of je bent een paria en je word de ergste ziektes toegewenst, WAAR GAAT DIT NOG OVER? En daarbij,steeds die reclame, je kan naar donorregistratie gaan en alles verwijderen en weer invullen, DAN IS HET TOCH NIET ZO DEFINITIEF, is de laatste zin. WAT IS DAN DE BEDOELING? Respect voor elkaar, de een wil het wel, de ander wil het niet, so what? IEDER IS BAAS OVER EIGEN DONOREN, EN WAT NOU VERPLICHTING?
Er word al zoveel verplicht gesteld in Nederland, en nou ook nog hierover? Straks word er nog besloten over hoeveel kinderen per gezin je MOET, DES TE MEER DONOREN? Ieder gezin MOET minimaal 6 kinderen, het liefst gecloond, ook weer meer kans op donoren, ach ik hou maar op, dit is zo denigrerend voor mensen die willen beslissen over hun eigen lichaam, LAAT HET MET RUST, VROUWEN MOGEN TOCH OOK BAAS ZIJN IN EIGEN BUIK? AFSCHAFFEN OOK MAAR?

[Geplaatst door: max]

NOOIT VAN MIJN LEVEN WORD IK DONOR. EN JA, ALS IK ZIEK WORD GA IK DAAR VAST ANDERS OVER DENKEN.

[Geplaatst door: Mariëlle]

Mijn grootste beweegreden om al 10 jaar donor te zijn is brandwonden. De pijn en het leed om levenslang verminkt te zijn, laat staan de operaties die je als kind nodig hebt, omdat je nog in de groei bent en de verbrande huid niet meer meegroeit. Ik heb ontzettend veel respect voor deze mensen.

Ik vind elke tegen redenaties om geen donor te zijn klinklare onzin, het is egoisme ten top en die verdomde geloofsovertuigingen. Hoeveel mensen zijn er al niet in de naam van god afgeslacht, is het niet eens tijd om voor de mensheid wat terug te doen.

[Geplaatst door: Estu]

Ook ik ben gelovig en een bewust bloeddonor (o negatief, dus dat kan iedereen ontvangen), want bloed doneren schaadt mij niet omdat ik het zelf weer aanvul en heel veel mensen er bewust door mij mee zijn geholpen uit naastenliefde (al mogen ze in ziekenhuizen wel iets zorgvuldiger ermee omgaan: er wordt vaak lukraak bloed aangehangen terwijl mensen het niet willen en ook komt het voor dat het wordt weggegooid wanneer mensen het niet meer nodig hebben en de verpleging het al had gehaald, want het mag niet retour).

Maar ik ben (nog) geen orgaandonor, omdat ik enorm twijfel. Ik twijfel omdat ik (uit bijbels oogpunt) vind dat je lichaam een tempel is waar je goed voor moet zorgen. Er zijn mensen die dit niet doen door bijvoorbeeld overdadig te roken, te drinken, slecht te eten en te weinig te bewegen. Dat soort mensen roept over zichzelf af dat ze ziek worden. Hierdoor kosten ze de gemeenschap enorm veel geld (ieders ziektekostenverzekering stijgt) en ze zouden ook in aanmerking komen voor donatie terwijl ze daarmee mensen passeren die zonder eigen schuld ziek worden en een orgaan nodig hebben. Dat wringt bij mij. Een clausule zou dan uitkomst bieden.

Anderzijds ben ik ook huiverig voor het idee dat wanneer ik zwaargewond een ziekenhuis binnen gebracht wordt, dat een donorregistratie de artsen zou kunnen weerhouden van hun uiterste hulp om mij te redden, wanneer het zeer onzeker is dat ik het red als ze me zouden helpen, zodat mijn organen beschikbaar komen. Ik weet dat dit doemdenken is, omdat artsen de eed afleggen iedereen altijd te helpen, maar toch vind ik het eng.

Daarom blijf ik voorstander van het actieve registratiesysteem (wel met meer aandacht zoals dit soort campagnes): Men geeft zelf aan dat ze willen doneren (maar dan moet ook niet meer de mening van de nabestaanden worden gevraagd) of wanneer men niet is geregistreerd, dat men dit juist wel aan de nabestaanden vraagt.

[Geplaatst door: Karel Christiaanse]

Ik heb bezwaar tegen de campagne. Er is niet tegen donorregistratie. Verschaft alleen maar duidelijkheid. Ik ben niet van de campagne gecharmeerd omdat er lichtvoetig over zwaarwegende punten wordt heengestapt, zonder daar ook maar een licht op te werpen. Allereerst is er het sterven, de schok- en rouwverwerking. Ik zie niet in waarom de behoefte aan weefsel en organen dit belangrijke deel van het leven opzij moet zetten. In een oorlogssituatie verkeren we immers niet. Sterven, rouw, en handel in pas gestorven mens als ding - met - dito - klinische - aanpak verdragen elkaar niet. Net zo min als de levende mens en handel in zijn organen zich niet tot elkaar verhouden (tenzij er sprake is van geven/doneren). Mensen die stellen dat iedereen donor MOET zijn hebben voor mij een ongehoord gaatje in het hoofd. Laten we eerst mens blijven ook al sterft er iemand bij afwezigheid van een nier of hart van een ander. Het geeft geen pas om daardoor een (dwingend!) beroep op de levenden, of pas gestorvenen te doen, of deze als straf (gotspe) uit te sluiten van een behandeling omdat ze NIET mee wilden doen met de campagne. Angstaanjegende denkbeelden zijn dit. Bij mij komen vooralsnog geen witte jassen aan deur als mijn gezinsleden overlijden. En of ik een nier afsta aan iemand bepaal ik zelf.

[Geplaatst door: Karin Talen Lameijer]

Ik vraag mij af ik heb jaren geleden zo'n formulier in gevuld en toen een soort van donor registratie gehad en die draag ik bij mij, moet ik mij nu extra aanmelden via deze site???

[Geplaatst door: jan peters]

Ik zou best donor willen zijn maar zolang bv bloedbanken veel geld verdienen in het verstrekken van bloed en hoge salarissen betalen aan mensen die bij zo'n bloedbank werken,
beroepsvoetballers direct na een ongelukje op het op het veld een scan kunnen maken terwijl "gewone"mensen lang moeten wachten en ook hier weer hoge salarissen betaald worden aan de "regelateurs" en ik er niet van overtuigd ben dat ik niet eerder dood verklaard wordt als ik match met bv Balkenende ec ben ik nog steeds huiverig om mij als donor in te schrijven.

[Geplaatst door: Wil]

Beste Karin, de meeste mensen die een orgaan nodig hebben zijn géén rijke voetballers.
Maar 'gewone mensen' zoals jij ze noemt.
Dáár moet je het voor doen.
Jih beweert dat 'gewone' mensen achtergesteld worden, klopt.
Maar dan wel door jou.

Ik was donor, de rest krijgen ze pas als ik dood ben.

[Geplaatst door: Mariëlle]

Wil: jij reageerd op Jan Peters en niet op Karin, een beetje verwarrend maar de namen staan onderaan de berichten.

Karin: op je donorcodicil staat een registratie nummer wat je in kan voeren en dan kan je je gegevens controleren, extra aanmelden is niet nodig. Daar kwam ik ook achter, omdat ik het niet zeker wist of ik wel geregistreerd stond en op mijn jaren oude codicil staat een oud adres, nu krijg ik gelijk een nieuwe opgestuurd.

[Geplaatst door: Jan van Zuchtelen]

er is al veel gezegd zie voor meer info

http://www.devrijecultureleruimte.nl/Orgaandonatie.html

[Geplaatst door: Ron]

Voor niets gaat de zon op. Dus ook mijn organen krijgt men niet voor niets. Als Cara patiënt altijd gezond geleefd. Maar nog nooit iets persoonlijks van het Astma fonds gezien of gehoord.
Ik vraag me ook steeds af waar al die giften voor goede doelen toch voor gebruikt worden, zoals Nier- en Hartstichting. Ik denk aan de salarissen van de medisch gesjeesde directeuren en natuurlijk aan wat onderzoeken. Vervolgens loopt men binnen als er dankzij onze giften een medicijn uitgevonden wordt.
Operaties en ziekenhuis kosten veel geld, soms tonnen voor een experimentele long operatie, dus waarom niet de gehele crematie verzorgen van de donor? Levert die verbranding ook nog wat energie op voor het ziekenhuis.
Ben totaal ongelovig, maar na het lezen van het boek “eindeloos bewustzijn” toch een beetje van mening dat van een donorschap alleen de medici er beter van worden.

[Geplaatst door: Margriet]

Hoi,

Mijn man bleek 5 jaar geleden ziek te zijn. Zijn nieren werkten nog maar voor 25%. Dat ging heel snel achteruit en hij moest dialyseren. Hij kon niet meer werken en koffie zetten kostte hem al teveel moeite. Ook moest hij een streng dieet volgen. En dat met een huis in de verbouwing en 3 kleine kinderen. Zijn moeder was zo geweldig om een nier af te staan. Deze nier zit nu 4 jaar en inmiddels werkt mijn man weer full-time als auto-monteur. Natuurlijk moet hij medicijnen slikken, maar verder funtioneert hij weer normaal. Ik wil niet weten hoe het gelopen was, als zijn moeder haar nier niet had afgestaan (met haar gaat het ook perfect trouwens). Dan had hij op de wachtlijst gestaan en had ons leven op een soort "pauze" gestaan, want alles is opeens onzeker. We konden bijv. niet eens onze hypotheek oversluiten, omdat hij een onzekere toekomst had. Dus mensen, denk na! Je geeft iemand niet alleen een orgaan, maar een compleet nieuw leven!

Mvg
Margriet

[Geplaatst door: jacqueline]

Ik heb een broer die 2 jaar geleden een donornier heeft ontvangen 5 jaar geleden kreeg hij op 31 jarige leeftijd te horen dat zijn nieren nog voor 10% werkte en moest dialyseren 3 keer in de week.
Weg eigen zaak, en ziekenhuis in en uit.
Als je ziet wat iemand zijn leven drastisch veranderd, ga je opeens erg nadenken over donoren.
Hij is na de transplantie weer verandert in een ziek iemand naar een vent die weer bijna alles kan. Je kan je niet voorstellen hoe belangrijk donoren zijn. Ik was zelf voorheen ook geen donor gewoon omdat het er nooit van kwam, niet omdat ik niet wilde. Maar door onze ervaring zijn mijn ogen opengegaan en zie je wat blij je mag zijn als je gezond bent. Wat is er nou mooier dat je nog veel mensen een fijn leven kan geven als je er zelf niets meer aan hebt. Dus voor mij mogen ze het net zo doen als in Belgie en mensen die niet willen kunnen zich afmelden.
Het blijft natuurlijk ieders eigen keus.
Maar kijk eens naar alle mensen die zitten te springen om een donor, en soms de dood al in de ogen kijken, het zou jou kind maar zijn.
Als het jezelf overkomt dan ben je maar wat blij en dankbaar dat er mensen zijn die jou weer een nieuw leven willen geven.
Dat is toch het mooiste kado wat je dan ooit kan krijgen.
Het is heel hard nodig, dus vul in het formulier.

[Geplaatst door: nell konings]

toen ik 25jaar was,is mijn zus bij een auto ongeluk om het leven gekomen.Haar man en twee kinderen bleven achter.Zij was geen donor,ze had vele levens kunnen redden.Zelf ben ik meteen donor geworden op jonge leeftijd.Nu 25 jaar later had ik plotseling een longziekte l.p.f.Stond midden in het leven met een eigen dansschool,Was dansdocente,Binnen een korte tijd zou ik overlijden 5 mnd.De kans om te overleven was een longtranplantatie,maar dan moet er wel een donor zijn.Ik had alle geluk van de wereld,na 4 mnd. was het zover.Inmiddels 2jaar verder gaat het heel goed .Maar ik voel me heel zeker dat ik op jonge leeftijd die keuze heb gemaakt.BEDANKT DONOR

[Geplaatst door: FJ]

Klik eens op het youtube filmpje bovenaan deze pagina, dan zie je wat een leven je als donor kan geven...

[Geplaatst door: Wil]

Marielle, bedankt,
Karin, sorry.

ADMIN,
Jammer deze site kan zo mooi en nuttig zijn.
Door de slechte uitvoering ben ik bang dat weinig mensen
terug zullen komen.
Alleen al door het feit dat er een streep staat tussen de
tekst en de naam van de schrijver van die tekst maakt het
heel verwarrend.
Hoever moet je naar beneden scrollen over twee maanden om
iets nieuws te lezen?

Ik denk dat deze kwestie een beter forum verdient.

[Geplaatst door: Cindy Moen]

Ik weet dat ik in herhaling val met wat er allemaal al is geschreven.
Toch kan het denk ik niet vaak genoeg gezegt worden dat donoren van "levensbelang" zijn!
Jammer dat zoveel mensen bang zijn om toegetakeld te worden (door donor te worden)....ze beseffen dan volgens mij niet dat met het overlijden de toetakeling is begonnen (of je nou begraven of gecremeerd word).
Het zou mooi zijn als ze zich meer in konden leven in de personen die een donor nodig hebben...Ik bedoel denk je eens in dat het je vader, moeder, kind, geliefde etc. is die komt te overlijden doordat er geen donor is?!
Betrek het op je zelf en dan zul je inzien hoe vreselijk belangrijk het is dat er donoren nodig zijn!!

Denk niet......dat komt nog wel...of daar heb ik nu geen tijd voor!
Als er ergens een feestje is dan maak je er ook tijd voor!
Denk er dan maar aan dat je dat feestje viert met mensen die belangrijk voor je zijn en die allemaal afhankelijk zijn van hun gezondheid en evt. een donor!!

[Geplaatst door: Maurice]

Ik ben zelf wel donor, maar het blijft een persoonlijke keus.
Ik weet hoe belangrijk het is en probeer mensen om me heen ervan te overtuigen, maar je kunt mensen gewoon niet dwingen donor te worden.
Wat dat betreft zou zo`n zelfde systeem wat in België bestaat ideaal zijn. Waarbij ik me dan weer afvraag of er in principe niet ook donororganen vanuit het buitenland gehaald kunnen worden?

[Geplaatst door: Piet Punt]

Oei, ik ben bewust geen donor ... en natuurlijk word ik nou hartstikke bang - maar niet heus -van al die hardliners die zeggen: geen donor, dan ook geen organen. Bah, het lijkt hier wel een koehandel!
Ik wil geen orgaan van een ander omdat ik er NIETS mee kan zonder de rest van mijn leven de meest gore troep te moeten slikken tegen afstotingsverschijnselen. Dan ga ik nog liever dood. Welke orgaandonor durft deze 'harde' waarheid onder ogen te zien?

[Geplaatst door: Linda]

Ik vind dat ze hier in nederland net zo'n systeem moeten invoeren als in belgië. Ik werk in het ziekenhuis en zie hoe belangrijk het is dat er donoren zijn. Als ik dood ben mogen ze alles van me hebben, van kop tot teen. Ik kan daarmee andere mensen hun leven redden.
Wel vind ik dat mensen die geregistreerd staan als donor ook eerder recht hebben op donorweefsel.

[Geplaatst door: Johan D]

Donor alleen voor een donor. Heel simpel.

[Geplaatst door: Ron Boersma]

Ik ben een getransplanteerde ex-nier patient en kan dus meepraten als het om orgaandonatie gaat.
Het systeem zoals Belgie hanteert zou heel veel donoren brengen.
Nu kan de familie na je dood nog steeds weigeren om je organen af te staan.
Ook is de kortzichtigheid van Maurice is dom gelul!!
Iedereen wil leven met of zonder medicijnen.
Heel veel kinderen wachten op organen,dus kom regering haal jullie hoofd uit zand.
met ontwikkelingshulp staan we voorop,maar kijk ook eens in eigen land!!!
Kun je het geld misschien wat beter verdelen.
Niets afstaan is ook niets ontvangen!

[Geplaatst door: twijfelaar]

Zou graag donor willen zijn, en ze mogen van mij alle bruikbare organen etc. De overheid stimuleert het donorschap. Prima........
Maar ik wil dat de overheid mijn crematie of begrafenis betaald als tegenprestatie.
Er is een politieke partij die dit ook wil, maar heeft plan nog niet ingediend! hoop dat het plan er door komt!! dan ben ik de eerste die me aanmeld.

[Geplaatst door: Kasper]

Ik ben voor: geboren is donor, tenzij……..
Belastingen zijn ook verplicht en worden ook weer voor de gemeenschap gebruikt.
Andere mogelijkheid is bij het verstrekken van rijbewijs; paspoort of identiteitskaart een formulier mee geven en bij JA een vermelding hierin.
Eenmaal in de zoveel jaar kom je dan weer voor de belangrijke vraag: “alstublieft”.
GEEN DONOR; GEEN ORGAAN.
Laten men stickers maken voor auto; fiets; deur; tas; bedenk wat! Stel je voor dat je zelf getroffen wordt, nog jong en een leuk gezinnetje, je altijd al willen laten registreren maar steeds niet aangedacht, jammer dan!
Niet zeuren gewoon doen, van mij mogen ze alles hebben ook voor wetenschappelijk onderzoek.

[Geplaatst door: Ed Jansen]

Wellicht is een campagne inzake donorwerving aan te moedigen
onder het motto:

DONOR of DOMOR ?

[Geplaatst door: José]

Ron,
Jammer dat je vindt dat de overheid moet betalen. De inzet is namelijk NIET geld plukken, maar andere mensen een beter in/of nieuw leven geven als je er zelf niet meer bent. Maar geef jezelf dan wel de kans je leven af te sluiten zoals je zelf wilt. Met een feestje, of met een prachtig stuk muziek of wat je maar wilt. Dat verdien je, want je hebt het mooiste gegeven dat iemand maar kan: LEVEN. De overheid is hier slechts een bemiddelaar in, geen ronselaar!!

Groetjes

[Geplaatst door: hans mooij]

ben altijd donor geweest, liep al met sos kettingtje rond, later met een donor codicil in de portemonnee.
Moet het nu registreren en verval van de ene in de andere ambtenarij.
Heb al meer dan 1,5 jaar een DigiD, wilde daarmee registreren, blijkt dat mijn digid meer dan 18 maanden niet gebruikt is en dat het daardoor vervallen is!!!!!!
Niet zo moeilijk, vraag ik toch een nieuwe aan?
Mooij niet dus, allereerst is mijn gebruikersnaam al in gebruik!!!!
Nu kan ik mij voorstellen dat er duizenden mensen zijn die Jan Jansen heten en dat als gebruikersnaam willen gebruiken, icm met een uniek wachtwoord zou dat ook geen probleem moeten zijn.
Maar de website van de studiefinancieing (gaat er nu een lampje branden waarom normale zaken plotseling niet meer normaal werken????) staat dit niet toe. Blijkbaar moet ik ook nog een unieke gebruikersnaam hebben.
Komt nog eens bij als je dit dan probeert uit te vogelen slaat het totale invulscherm steeds weer op leeg en moet ik ook zaken zoals E-mailadres steeds maar weer helemaal volledig en opnieuw invullen.
Zelden een zo slecht stukje ICT werk afgeleverd gezien.
Heb nu maar besloten me niet te laten registreren, tegen dergelijke onzin ben ik niet opgewassen.

[Geplaatst door: Ron Boersma]

LET OP!! LET OP!! LET OP!! LET OP!!
bij bovenstaande reacties klopt de naam niet,deze is verwisseld met een ander.
Ik krijg verkeerde reacties,dit is mijn reactie:

Ik ben een getransplanteerde ex-nier patient en kan dus meepraten als het om orgaandonatie gaat.
Het systeem zoals Belgie hanteert zou heel veel donoren brengen.
Nu kan de familie na je dood nog steeds weigeren om je organen af te staan.
Ook is de kortzichtigheid van Maurice is dom gelul!!
Iedereen wil leven met of zonder medicijnen.
Heel veel kinderen wachten op organen,dus kom regering haal jullie hoofd uit zand.
met ontwikkelingshulp staan we voorop,maar kijk ook eens in eigen land!!!
Kun je het geld misschien wat beter verdelen.
Niets afstaan is ook niets ontvangen!

[Geplaatst door: Rob van Leeuwen]

donor registratie kan goed zijn maar niet voor de nabestaanden mijn vrouw is er erg o tegen

[Geplaatst door: Moderator]

@José:
Je bedoelt niet Ron, maar "twijfelaar". Onderaan een reactie komt de naam te staan van degene die het geschreven heeft.

@Ron:
Bij deze rechtgezet.

[Geplaatst door: Cor Berkouwer]

Op mijn donorpasje staat:
Ik wens je nog een fijn en lang leven.

[Geplaatst door: Ellen]

Er zijn helaas veel mensen die geen donor zijn omdat ze het een eng idee vinden of liever niet te diep nadenken over hun eigen dood. Een Ja-tenzij-systeem lijkt me een prima oplossing: mensen hoeven er dan niet uit eigen beweging mee bezig te zijn tenzij ze er principiële bezwaren tegen hebben. Het zal wel wat meer voorlichting vereisen om te voorkomen dat nabestaanden voor verrassingen komen te staan.

[Geplaatst door: joke metselaar]

april 2005 is de vader van mijn kinderen overleden. Hij was geregistreerd donor vanaf de dag dat de registratie papieren werden opgestuurd. Donor van het eerste uur zullen we maar zeggen. Niets dan lof waarop het is gegaan. Alles wat mogelijk was is gedoneerd, het geeft een heel goed gevoel dat hij zoveel mensen heeft kunnen helpen.Op een bepaalde manier heeft het de kinderen ook geholpen het verlies van hun vader te verwerken. Wij hebben een brief van een ontvanger gekregen en het deed ons heel goed dat er iemand is die nu weer van het leven kan genieten. Zo is zijn dood voor ons minder zinloos.

[Geplaatst door: Margreet]

Systeem Belgie perfect! MAAR...
GEEN donor zijn = GEEN donororganen ontvangen
Helaas kan dit niet en dus ben ik geen donor.

En met mij denk ik vele om deze reden.

[Geplaatst door: F. v. d. Hurk]

Ik ben geregistreerd donor en heb in mijn codicil bijgeschreven dat ik alleen doneer aan familie, kinderen en andere die als donor geregistreerd staan. Ik ben er namelijk niet blij mee dat er bevolkingsgroepen zijn die asiel aanvragen om zo gratis medische hulp en eventueel organen krijgen omdat ze vaak voorrang krijgen op de plaatselijke bevolking doordat ze gewoon te ziek zijn. En bijna altijd als ze genezen zijn blijken ze terug naar hun geboorteland verdwenen te zijn. Daarom ben ik van mening dat donor organen voor volwassenen alleen voor andere donor geregistreerde beschikbaar moeten zijn. Zo heeft iedereen controle over zijn eigen leven.

[Geplaatst door: Carin]

Ik vind dat iedereen het voor zichzelf moet bepalen of hij/zij donor wilt zijn. Wij zijn in ieder geval SUPER BLIJ dat er een donor was voor onze zoon. Hij had nl. nieuw beenmerg nodig. Nu besef je pas wat een impact zoiets heeft. Ik denk dat je er eerst mee geconfronteerd moet zijn geweest, wil je weten wat het ECHT inhoudt. Ik vind het SUPER dat er iemand was die dit voor onze zoon wilde doen. Wij worden nu ook donor! Ik moet alleen wachten tot ik geen medicijnen meer slik. Mijn zoon mag nu helaas voor niemand meer donor zijn. Dit had hij meteen al gevraagd of hij ook voor iemand anders donor mocht zijn. Dus kan je geen wet aannemen om iedereen verplicht te stellen donor te zijn.Soms is het dus niet mogelijk.

[Geplaatst door: Koen]

Begin de jaren zestig heb ik een codicil geschreven, waarin ik (onder de voorwaarde dat de gedoneerde zou moeten weten, wie de donor is) al mijn organen enz. na mijn dood ter beschikking heb gesteld van nog levenden, alsmede van de wetenschap. Waar ik me echter aan erger is de verburokratisering van het hele donorgebeuren. M.i. moet ieder mens dat volledig zelf uitmaken, zonder druk van wie dan ook. Landelijke organisatie en registratie vind ik dan ook nauwelijks acceptabel. Wie een codicil wil schrijven moet dat zelf doen. Bewaar het in je portemonnee en vertel het je naasten.

[Geplaatst door: w.witteveen]

ik ben meer dan25 jaar donor en dat vind ik heel normaal het geeft toch
niets al je na je dood een ander kan redden met jou organen als je maar
wel weer word op ge knapt door de begravenis ondernemer.

[Geplaatst door: Peter]

Dankzij een nieuwe lever, ontvangen op 11-11-2005, ben ik nog in leven. Donor, postuum, Hartelijk dank.

[Geplaatst door: Frenske]

Simpel. In de basis iedereen donor. Wil je het niet? Geef dat dan gewoon aan. Ik snap niet waarom dat zo moeilijk moet.

[Geplaatst door: laura]

ik ben zelf donor, ik heb een dochter van 2,5 en als haar iets zou overkomen dan zal ik ook haar organen afstaan. Als ik er een ander mee kan laten doorleven dan zou ik daar zeer dankbaar voor zijn. Mijn ouders hadden vroeger een sticker op de auto en de tekst is me tot op de dag van vandaag bijgebleven. Hij luidt: Don't take your organs to heaven, heaven knows whe need them here!!

[Geplaatst door: Hans]

Doordat de organisatie voor donorregistratie weigert mijn gegevens naar een postbus te sturen en TNT post geen post aan huis bezorgt onder andere omdat ik daar geen postcode heb kan ik mij helaas niet registreren.

Kennelijk is hier de bureaucratie ook een beperkende factor helaas.

[Geplaatst door: granny]

Ik zal de eerste zijn om te doneren, als ik mag bepalen wie ik uitsluit ter ontvangst. Er zijn geloven die verbieden te doneren, de overledenen moeten in zijn geheel worden begraven, maar ik zeg het u uit ondervinding, indien er een orgaan nodig is, wordt dit door hen dankbaar ontvangen.
Dit is van mij geen uitvlucht, heb jaren op een dialyseafdeling gewerkt.
Ter aanvulling kan ik u verzekeren dat ik als geen ander weet hoe groot de lijdensweg kan zijn voor diegenen die met smart op een orgaan wachten.

[Geplaatst door: bornslippie]

Als ik in eerste instantie reageer zou ik zeggen dat ik werkelijk AL mijn organen ter beschikking wil stellen..., maar er zitten een paar nadelen aan...!
In de eerste plaats ben ik jarenlang zwaar alcoholist geweest, waardoor er al een aantal organen afvallen...Verder ben ik aan mn ogen geopereerd en zijn mn hoornvliesen ook niet meer bruikbaar...Ook ben ik nog eens zwaar psychiatrisch patient, zodat mn lichaam nogal vervuild is door de medicijnen die ik hiervoor moet gebruiken...
En alsof dat al niet genoeg is heb ik ook nog een borstkanker gehad en heb nu cup 1 1/2, en vlak daarna kreeg ik baarmoederhals kanker, waardoor mijn baarmoederhals verwijderd is...
Erg veel heb ik dus niet meer over om te delen met mijn medemensen...!
Heel misschien, als ik dit allemaal wat verwerkt heb ik alsnog besluit om orgaandonor te worden, al was het maar om een ander nog een 2e kans te geven, maar momenteel ben ik blij met alles aan mn lichaam wat er nog is en functioneert...!!!

[Geplaatst door: Regina]

Ik heb me geregistreerd als donor. Ik weet uit eigen ervaring hoe een donor je leven kan veranderen. Mijn oom heeft 2,5 jaar geleden een longtransplantatie gehad. Erg ingrijoend, maar gelukt. Hij heeft dankzij die translantatie een heel nieuw leven. Hij heeft in september zelfs mee gedaan aan de world transplant games in Bangkok. Had ie anders nooit gekund. Zijn zijn donor en diens nabestaanden nog altijd dankbaar.

[Geplaatst door: In principia]

Donorschap...

Ten eerste moet je al in een ziekenhuis overlijden wil je donor zijn...
Ten tweede moeten de organen nog in goede conditie zijn om te worden gedoneerd
Ten derde moet je een registratie hebben dat je bij leven hebt gekozen voor donatie of je nabestaanden moeten geen bezwaar maken nij het niet hebben van een donorcodicil.

Als ex-comapatient kies ik er voor deze rotte wereld niet in mijn lichaam te laten snijden, ook al ben ik dood. Ik zou er niet over peinzen om iets van een ander over te nemen.

Hiermee kom je eigenlijk op een ander vlak, want als je nier-patient bent kun je prima in leven worden gehouden (nier-dialyse). De kwaliteit is alleen veel minder. Mag je dan als je kiest om geen donornier te accepteren die je wordt aangeboden om te sterven? Heb je dan het recht om te sterven?

Het zelfde geldt voor mensen die halfzijdig zijn verlamd. Mogen zij kiezen voor de dood?
Officieel is zelfmoord strafbaar.

Oh ja, mijn vader 4 weken geleden overleden. Het enige goede wat hij toen heeft gedaan is iemand anders een nieuwe huid geven. Misschien was dat wel het enige goede wat hij in z'n leven heeft gedaan.

En daarmee kom ik eigenlijk op het duale van het leven.... de grootste verschrikking bij leven kan een engel bij de dood zijn. Andersom kan de grootste lieveling bij het leven een duivel bij de dood zijn.

Als Hitler zijn huid bij zijn dood zou hebben verkocht, zou de Jood het dan hebben gekocht?
Als het doel het middel heiligt dan misschien wel, maar dat is een overtuiging.
Als de mens princiepes heeft zou hij het niet kopen.

In principia

[Geplaatst door: Marielle Bazen]

Ik vind dat je gewoon donor moet zijn, ik ben ook al een tijd donor, zonder enige twijfel alles JA. Op het moment dat iemand mijn organen of wat dan ook nodig hebt, take it...ik ben dood, heb er nix meer aan en iemand anders wordt er gelukkig mee. mooier kan het toch niet......

Ergens kan ik het niet hebben dat iemand die gedoneerd krijgt, zelfs niet zou willen doneren....of het wel zou willen ontvangen maar niet willen geven. dat vind ik persoonlijk gewoon te erg....

[Geplaatst door: In principia]

@Frenske | 13-12-07 om 19:21

>Simpel. In de basis iedereen donor. Wil je >het niet? Geef dat dan gewoon aan. Ik snap >niet waarom dat zo moeilijk moet.

Als je niet wil doneren kun je het nu ook aangeven...je zou het ook moeten doen om de nabestaanden niet de last te geven om het te moeten besluiten.

In principia

[Geplaatst door: Ina]

Ik ben donor en ik heb er een goed gevoel bij dat je een anderleven kunt redden,ik ben ook wel van mening dat er eerst wat in je naaste familie of kennissen kring moet voor vallen en dat je mee maakt dat alleen een donororgaan je leven kan redden je er heel anders over gaat denken,want je zult het zelf maar zijn die het nodig heeft.

[Geplaatst door: Conni]

ik ben tegen donorregistratie omdat ik van mening ben dat je met een orgaan van een ander ook een stuk van diens energie krijgt. Zo krijg je dan ook de vreemde reacties dat iemand ineens dol is op hamburgers, terwijl deze persoon voor de donatie daar nooit van hield, maar die donor wel.Ik wil het ook niet voormijzelf met 1 uitzondering. Dat is wanneer het om mijn kinderen zou gaan, omdat die in jou energieveld zitten.

[Geplaatst door: Popje42]

Ik ben donor geregistreerd, ik heb de keus gemaakt na dat ik een kindje heb gekregen, als die iets zou overkomen zou ik dolgelukkig zijn met een een levensreddende donr.
@Conni, bedoel je dat je je organen af zou staan voor je kinderen,of dat je organen wil voor je kinderen ook voor anderen, als dat zo is moet je ook je eigen organen afstaan voor andere kinderen, anders moet je het ook voor je kinderen weigeren, daar kan ik dus niet goed tegen, mensen willen geen donor zijn, maar als ze iets overkomt willen ze wel een ander als donor!!!

[Geplaatst door: Peter]

Gelijk in het begin van de centrale registratie heb ik mijn roode vodje ingeruild voor een registratie-pasje met keuze 1, dus ja. En dan ook zonder voorbehoud. Ook niet geregistreerden, rokers en noem maar op, zelfs voor Balkenende waar ik geen fan van ben.
Waneer er een "ja tenzij" sijsteem zou komen in Nederland zal ik uit protest mij als "nee" laten registreren. Ik vind de eigen keuze belangrijk en het sijsteem wat toen ingevoerd is goed. Zoek dan wel een manier om na mijn dood door middel van een codicil bij me toch de donor-vragers niet te benadelen.
Wel vind ik dat het maken van die keus verplicht kan worden gesteld. Ongeveer hetzelfde als vroeger de Stemplicht. Ook denk ik, en dat is een aantal jaar geleden ook al beschreven in een vergelijk tussen Nederland en België, dat artsen de donorvraag veel ste weinig stellen, en zo een vertekent beeld ontstaat over de oorzaken van te weinig donororganen. In de politiek moeten er dan ook geen keuzes gemaakt worden op verkeerde gronden. Dat de nabestaanden je eigen geregistreede keus terug kunnen draaien vind ik ook verkeerd, deze kleine aanpassing in die wetgeving kan wel gemaakt worden.

[Geplaatst door: inez]

je moet er zelf maar een voor staan dan ben je blij dat je een donor orgaan krijgt
dus ik vind dat iedereen donor moet zijn zelfs ook je kinderen de mijne willen dat ook

[Geplaatst door: henk robbers]

volgens mij zijn die organen allen te gebruiken als ze zeer vers zijn. ik laat liever niet in me snijden voordat zeker is dat ik echt dood ben.

[Geplaatst door: Marita Dam]

Vindt dat de regering iedereen standaard in de donorbank moet plaatsen.
Iedereen die vindt dat ie geen donor wil zijn dat dan door geeft.
Er zijn mensen die wel donor willen worden maar het omslachtig vinden dit door te geven.
Als mij iets zou overkomen vind ik het een fijn idee, dat er mensen zijn die verder kunnen leven door mij of dat er donoren zijn die mij anders kunnen helpen, waardoor ik verder zou kunnen leven.

[Geplaatst door: john engels]

ik vind dat iemand geen recht heeft op een orgaan als hij/zij zelf geen donor is.

[Geplaatst door: Clemens Cornelissen]

Ik vind dat iedereen gewoon donor moet zijn verplicht dat zijn we aan elkaar verplicht. Ieder mens is gelijk ongeacht afkomst religie of wat dan ook.
Ik ben zelf ook donor om dat ik dat niet meer dan normaal vind.
Mocht er een wet komen zo als velen zeggen dat je van zelfsprekend donor bent tenzij je dat perse niet wilt en dus aangeeft vind ik dat deze mensen dan ook geen recht hebben op een orgaan in geval van.
Ik ben zelf een niet roker maar ben er voor dat mensen die roken toch recht hebben op een orgaan om dat zij meestal begonnen zijn in hun jeugd en onwetend waren of in een omgeving zijn waar veel mensen roken zo als in de bouw of ander harde werkerkende mensen.

Kinderen of jong volwassenen gaan ALTIJD voor. Dus ook als er een operatie/transplantatie gepland staat voor mij en er komt een levensreddend spoedgeval tussen van een kind mag deze van mij altijd voor ook al zou ik daar door komen te overlijden

Mogelijkheid van niet donor willen zijn vanwege religie stellen zich mijninziens boven de wet om dat in nederland het verplicht is om elkaar te helpen in nood wat binnen hun mogelijkheid valt. Wat mij betreft nogmaals zou dit gewoon wettelijk niet mogelijk moeten zijn

[Geplaatst door: Jetje]

Ondanks de dikke ziekenfondsrekening die we moeten betalen, worden nog veel mensen niet geholpen met hun klachten!!
En weet je waarom niet,omdat ze roken!!!!

Maar als ze dood zijn willen ze de organen wel??,
van `die vieze rokers`zoals ze afgescheept worden!!

Neej voor mij hoeft het niet om donor te zijn.

[Geplaatst door: Hennie]

Waarom horen we tegenwoordig in de media toch nooit meer iets over xenotransplantatie, transplantatie van dier naar mens? Jaren geleden is er al onderzocht dat er voor orgaantransplantatie ook gebruik kan worden gemaakt van varkensorganen.In plaats van ons op te dringen dat we perse donor moeten worden en anders een heel slechts mens zijn, kunnen ze zich er beter op richten om de ontwikkeling van xenotransplantatie verder te laten komen.
Ik ben een geregistreerde niet-donor. Dat roept bij vele donoren de tegenreactie op: En wat nou als jou iets overkomt, dan wil jij toch ook een orgaan?" Mijn antwoord is heel simpel: Ik hoef niets van een ander, doe mij maar een varkenshart. Dat werkt net zo goed en wanneer er nou eens wat meer aandacht voor deze methode zou komen zijn we over een aantal jaar van al dat opvoedende gezeur af.

[Geplaatst door: Ab van Joolen]

Enige jaren geleden heb ik mij als orgaandonor opgegeven. Wat mij echter stoort is dat ik als reactie een soort van creditcard kreeg opgestuurd, waarvan de kwaliteit bedroevend en lullig is. Als je lid wordt van de eerste de beste videotheek is de kwaliteit fatsoenlijker. Ik heb dit vod zelf maar geplastificeerd, want als ik ooit na een ongeluk zou worden aangetroffen, dan is de mededeling al lang vervaagd. Ook vind ik dat als ik vragen of commentaar heb , het telefoonnummer daarvoor op zijn minst gratis zou moeten zijn. Tenslotte ben ik "orgaangever" bij de orgaandonatie.

[Geplaatst door: fwatson]

vind het een goede zaak en waarom niet je organen afstaan voor een ander ben alleen nog geen lid van de club dat ga ik zeker nog doen

[Geplaatst door: willy luitwieler]

ik word een beetje moe van het vele onzinnige gepraat

gewoon invoeren: iedereen donor, tenzij je aangeeft het niet te willen

en dat mensen zo veranderen als ze een bv een nier hebben gekregen, dat is de grootste onzin, heb zelf jaren geleefd met iemand met een getransplanteerde nier

je verschuilen achter je godsdienst, want zo zie ik dat, is helemaal van de gekke.
nog Allah, Jezus of hoe Hij heet heeft ooit gezegt tegen orgaantransplantatie te zijn, om het simpele feit dat dat toen nog niet bestond

zelf ben ik al een jaar of 30 donor-geregistreerd

[Geplaatst door: lucas hollander]

ben al van de eerst uur donor vind het heel belang rijk voor al als je je medemens een dienst er mee kunt redden als het voor jou te laat is maar anders kan het ook het is een wissel werking ook ik kan donor nier of wat te gebruiken is

[Geplaatst door: HJ Heinsbergen]

Ik ben stellig van mening dat wij allen een heleboel ellendige lijsten kunnen laten verdwijnen als wij allen organen doneren na de dood want wij hebben er niets meer aan dus wat is er zo erg dat iemand anders er mee gebaat is? misschien zou ik het zelfs wel prettig vinden dat er wat gedaan word met mijn overbodige organen na mijn dood ik ben 52 zelf al een paar keer dicht bij de dood geweest en ben nu toch wel overtuigd dat ik iemand anders mijn goede onderdelen te geven zodat de lijsten verdwijnen en alle zoekende niet meet te hoeven hopen dat er ergens een orgaan beschikbaar is zodat deze mensen weer lekker over de straat kunnen gaan en dan hebben wij de doden een goede zaak gesteund namelijk het voortbestaan van de mens en nogmaals wat moeten we met die organen onder de grond of in de verbrandingsoven? geef toch weg die dingen! dat is mijn mening als iedereen niet zo moeilijk doet over dit gebeuren dan zouden er geen wachtlijsten meer zijn! en laten we eerlijk zijn wat moeten wij er nog mee???

[Geplaatst door: G J Kottier jr]

Het is niet goed dat men vanaf twaalf jaar al zelf mag beslissen.
Personen onder de achttien zijn niet voor niets minderjarig; onder de achttien horen de ouders voor hun kind te beslissen.

[Geplaatst door: Marco Tieleman]

Bloeddonor, plasmadonor, beenmergdonor en orgaandonor. Behalve voor de laatste ben ik voor allemaal al wel eens opgeroepen. En met liefde doe ik het iedere keer.

Voor iedereen die hierboven zo positief reageert op het donorschap: chapeau! Het lijkt me een kleine moeite om na je overlijden iets voor een ander te kunnen betekenen.

Je kunt bij leven als donor al een belangrijke bijdrage leveren. De Bloedbank zit te springen om nieuwe donoren. Nu je toch op deze site bent, is het goed gelijk door te klikken naar http://www.applewood.nl/forms/3023/altlocatiezoeken3sq.asp en je daar vervolgens aan te melden als bloeddonor. Zo'n donatie kan om de drie weken als plasmadonor of twee/drie keer per jaar als volbloeddonor. Dat bepaal je helemaal zelf. Het levert je een periodieke check op van bloeddruk e.d. en je geeft jezelf een uur even heerlijke rust in onze druk-druk-druk maatschappij.

Denk er eens over na. Tot ziens bij de Bloedbank.

[Geplaatst door: Corine]

Mijn allereerste, met de hand geschreven donorformuliertje heb ik nog. Ik was twaalf. Mijn moeder heeft netjes meegetekend. Toen al en nu (46 jaar) nog steeds sta ik er voor 100% achter dat na mijn dood mijn organen een ander persoon het leven kan geven. Ik snap niets van mensen die tegen donorregistratie zijn. Inderdaad al die argumenten over hersendood, schijndood en geloof zijn gebasseeerd op angst en geen verantwoordelijkheid kunnen nemen. Maar oké, oordelen blijft lastig omdat ieder mens recht heeft op zijn eigen mening. Maar onbegrijpelijk blijf ik het vinden.

[Geplaatst door: P van den Berg]

Iedereen verplichten donor te zijn kan natuurlijk niet.Ik ben vanaf 1973 al donor,maar denk er sterk over dit te beeindigen.Nu vraagt u zich wellicht af waarom.Welnu,niemand,maar dan ook echt niemand heeft het recht om zich mijn lichaam na mijn dood toe te eigenen.Den Haag niet,geen enkele organisatie,dus niemand.Ik ben het gedram om donor te worden dan ook meer dan zat.Mijn lichaam is mijn eigendom,en daar beslis ik zelf over.Niemand heeft het recht om te beslissen wat er na mijn dood mee moet gebeuren.

[Geplaatst door: Pim Vonk]

Donor zijn is prima, maar verplichten kan nooit ! We leven in een ogenschijnlijk vrij land en dat is een groot goed. Elke verplichting die je oplegd aan een burger knabbelt daar langzaam maar zeer zeker een stukje vanaf. Alleen JIJ bent de "eigenaar" van je lichaam. Bijbelse overwegingen spelen hierin geen rol. Immers we kijken ook niet naar de Bijbel als het gaat om het oordelen over andere groepen mensen als Joden of homo's. Iedereen oordeelt toch zelf, terwijl we dat (volgens de Bijbel) toch aan God moeten overlaten, nietwaar ? Dus het geloof betrekken in een discussie vind ik fout, immers we doen dat toch alleen maar als het ons zelf uitkomt en veel mensen zijn nu eenmaal niet gelovig.
Tenslotte bevreemdt het mij dat ik als homo met een vaste partner wel een nier of een oog mag (moet ?) afstaan, terwijl ik (eigenlijk) geen bloed mag geven vanwege het hoge risico. Ben ik na mijn dood dan ineens wel goed genoeg ? En waarom altijd kijken naar een bepaalde groep mensen, terwijl mijn (hetero) buurman misschien wel sex-clubs bezoekt en mijn overbuurvrouw vreemd gaat met mijn collega en dus op deze manier ook risico's lopen. Nee daar sluiten we dan maar even de ogen voor ! Begrijp me goed, ik ben niet tegen het donorschap, maar er zitten meer haken en ogen achter dan we op het eerste gezicht denken. Probeer wel een eigen mening te vormen en laat je in elk geval niet door politici leiden. Deze egocentrische mensen handelen vaak uit partij- en eigen belang en stellen deze belangen vaak vóór JOUW belang.

[Geplaatst door: Christianne Jansen]

Eigenlijk is het heel gemakkellijk. Stel je voor, jij bent degene die een donororgaan erg dringend nodig heeft, en er is dan iemand die donor wil zijn voor dat orgaan. Je zult je hele leven dankbaar ervoor zijn, dat die persoon dat gedaan heeft. Waarom zouden wij dan niet een donor kunnen zijn voor die mensen die het dringend nodig hebben. Na onze dood hebben wij er niets meer aan. Waar zou je het voor laten? Dat je in één geheel begraven of gecremeerd wordt? Jammer voor die mensen die die organen hard nodig hebben en misschien dank zij jouw toch nog moeten sterven.

[Geplaatst door: LIDA]

onlangs heb ik een crematie van een vriendin meegemaakt. triest.
tijdens de plechtigheid hoorde ik dat ze 6 mensen heeft blij gemaakt met orgaandonatie, geweldig!!!!
de volgende dag heb ik mij ook aangemeld als orgaandonateur.
mijn doodgaan geeft me nu een plek.

[Geplaatst door: P van den Berg]

Er schijnt hier wel vaker iets mis te gaan.Mijn reaktie staat nu plotseling onder de naam Corine geplaatst op 15-12-2007 08.04.Daaronder staat een reatie geplaatst om 09.14 uur die beslist NIET van mij is.Ik reken erop dat de webbeheerder deze fout zo snel mogelijk zal herstellen.

[Geplaatst door: P van den Berg]

sorry.heb zelf niet goed gekeken.

[Geplaatst door: Marcel]

Ik ben het oneens dat een ieder verplicht als donor geregistreerd moet zijn.
Maar ik vind dat de donorregistratie een belangrijke optie mist, en dat is n.l. dat ik op het formulier kan aangeven dat ik mijn organen alleen maar af wil staan aan mensen die bijv. min. 5 jaar zelf als donor geregistreerd staan.
Ik had vanaf 1978 altijd al een donorkaart bij me, waarin ik had aangeven alleen voor andere geregistreerde te willen dienen.
Sinds de veranderingen met de vier keuze mogelijkheden en verder niets hoeft dit voor mij niet meer.
Het lijkt mij dat hierdoor ook een stukje bewustwording bij mensen wordt duidelijk gemaakt.
Als mensen op een of andere wijze plotseling ernstig ziek worden, staan ze vooraan om te worden gered, dan maakt geloof of welke overtuiging bijna niets meer uit.
Ik ben van mening dat je daar dan maar eerder over moet nadenken, dus van elkaar, voor elkaar.

[Geplaatst door: Paulus]

gewoon doen. het doet dan toch geen pijn meer.
het zou zo oeten zijn dat je standaard geregistreerd bent, en dat je moet registreren dat je het niet wilt. dan kun je toch een keus maken. en luie mensen die het anders toch niet doen zullen in dit geval dus donor zijn, omdat ze toch niet registreren.!!!! :)

[Geplaatst door: Hugo]

Ik ben al meer dan 25 jaar donor, en mijn vrouw ook. Wij vinden dit heel normaal, want dit doe je voor je medemens die er nog iets aan heeft als jezelf er niets meer mee kan. Want het kan ook een van je kinderen, of een van je naasten zijn die hiermee geholpen wordt, en daardoor verder kunnen leven.
Daarom vind ik dat politiek nederland wederom een belangrijk punt niet positief heeft omgezet, een zwak besluit. Ik had liever gezien dat we hetzelfde systeem hadden dan onze zuiderburen in België.
Verder ben ik het ook eens met andere mensen die hier hun reactie geven, geen doner via het donorregistratiesysteem, dan ook geen organen als je deze nodig zou hebben. Want wil je zelf niet geven, dan zal jezelf ook niet nemen.
Voor wat betreft organen voor verslavings zieken, denk ik dat onze medische zorg al de nodige beperkingen heeft.

[Geplaatst door: john engels]

heb gisteren mijn reactie hier gegeven.
maar tot mijn verbazing staat er iets heel anders dan dat ik had geschreven.
deze site is een FAKE

ik schreef namelijk dat als je geen donor bent ook geen organen mag krijgen.
maar er staat heel wat anders

gr john

[Geplaatst door: Moderator]

@Iedereen:

Je naam komt ONDER jouw eigen reactie te staan.

[Geplaatst door: Herman Lunenborg]

Hallo,

Het is een belanrijke keuze in ieders leven om te kiezen voor of tegen donor donatie. Zelf ben ik ontvanger van een donor orgaan. Voor mijn transplantatie was het een moeizaam leven van dialyse en erg moe zijn.
Werken was dan ook niet echt een optie, je kan niet meedraaien in de maatschappij. Voorbeeld: Toen ik nog dialyseerde kon ik de trap in huis niet opkomen en moest ik boven aan de trap eerst uitrusten, en na de transplantatie kon ik weer een heledag in de bergen rondlopen en had energie te over. Ik vind ook dat Den Haag hier een hele grote steek laat vallen. Ik ben zelf ook donor maar er staat bij, mijn nier is tweede hands. Zelf vind ik het systeem van je bent automatisch donor, wil je het niet dan moet je het aangeven, dan kies je bewust om zieken niet een nieuwe kans te geven. Daarbij heb je op het moment zelf dan ook een probleem, jij ontvangt dan ook niet. Mijn oproep aan iedereen wordt donor en geef de ontvangers een nieuwe kans!!!!!!

[Geplaatst door: Lize Wasmus]

Ik vind dat iedereen moet aangeven of hij wel of geen donor wil zijn. Het liefst natuurlijk dat je wilt doneren. Maar dit hoeft niet. Echter als je aangeeft wat je wilt, is dit makkelijker voor de nabestaanden en als je in het ziekenhuis overlijd, voor de artsen. er worden heel wat donoren gemist omdat er aan de nabestaanden een vraag gesteld moet worden, dit vinden artsen niet makkelijk om te doen. daarnaast is het vaak dat nabestaanden er onenigheid over hebben. Wat ik wil zeggen is dat het jouw keuze is en niet die van de nabestaanden, tenzij je dit aangeeft op het donorformulier. dit voorkomt heisa en onenigheid. en daarbij, wat nabestaanden en familie zeggen is hun mening. jij beslist over jouw lichaam. bedenk dat je veel mensen kunt redden door je als donor op te geven. ik wil dus iedereen oproepen om zich te registreren. Al is het maar om aan te geven dat je geen donor wil zijn. het is jouw keuze en maakt het doneren of neit doneren makkelijker en een stuk aangenamer voor familie (en uiteindelijk artsen).

[Geplaatst door: Anske]

Ik vind het een goede zaak om te registreren maar vind wel dat het een persoonlijke keuze moet zijn. Van mij mag het systeem in Belgie hier wel toegepast worden, automatisch donor mits je aangeeft dat je het niet wilt.

Ik liep als 14-jarige al met een donorcodocil op zak maar doordat ik MS heb mag ik niet meer doneren. Vind dit echt heel jammer. Kan alleen mijn hersenen ter beschikking stellen. Helaas....

[Geplaatst door: FRrans]

Ik ben al meer als 10 jaar geregistreerd als donor.
Laten we wel wezen, als jij zelf in een situatie terefcht komt dat je een orgaan ndoig hebt, wil je ook geholpen worden. ja toch, niet dan???

Een ander argument is er niet en is ook niet nodig.

Ik ben zelf al 10 jaar geregistreerd als donor, maar dit even terzijde

[Geplaatst door: ingrid Koopmans]

hallo
ik men al vanaf mijn 18 donor, nu ben ik al 42 jaar, en heb er nog steeds geen spijt van.
nu is mijn schoonvader erg ziek, zijn hart begeeft het bijna ,wij hebben de zelfde bloedgroep enz; en we hadden het er lachscherend over als er nu wat met mij gebeurt(hersendood) mag jij mijn hart hebben zodat hij mijn kinderen zijn kleinkinderen kan zien opgroeien .
dit is niet mogelijk ,want je moet andere mensen ook een kans geven , we hebben allemaal een traantje weg gepinkt bij deze gedachten,
ze mogen alles van me nemen als ik dood ga want als er een god is maakt hij je in de hemel weer compleet dus maak een ander blij en geef ze weer een nieuw leven groeten Ingrid

[Geplaatst door: M.L.Kievit]

ben voor transplantatie, maar dan binnen 24 uur vrij, en niet zoals ik als uitvaartverzorger heb meegemaakt, dat ik namens de familie na 4 dagen moest zeggen nu is het afgelopen en gaat ze (dochter van +/- 26 jaar) naar huis, en wat ook wel gebeurde. in het verleden zijn er nieren uit een lichaam gehaald zonder toestemming enz, als de heren/dames doktoren er nu eens zouden zijn tijdens de bezoekuren en met de familie praten dan zouden er heel wat organen ter beschikking komen, maar ze willen geen gesprekken/ geen band/ geen medeleven en dat is een van de redenen waarom niet, trouwens ik ben verschillende malen bij overlijdens geweest en als ik vroeg hebben ze gevraagd om nieren enz eruit te mogen halen, dan zeiden ze meestal nee niet gevraagd maar had wel gemogen want onze man,vrouw kind was er wel voor, maar ze waren er niet en hebben ook niets gevraagd
mvg Maart Kievit

[Geplaatst door: Comu]

Ik heb eigenlijk een vertwijfeld gevoel over dit item. Als ik zelf een nieuw orgaan nodig zou hebben, zou ik direct een donor orgaan aannemen. Maar ik heb ook een angstig gevoel bij het feit dat je lichaam na je dood wordt leeggeschept. Leven met mijn eigen doodsangst is al erg vervelend, maar rationeel een beslissing nemen wat er met je lichaam gebeurd vind ik erg luguber. Eigenlijk zou ik eerst van m'n doodsangst af moeten en kan ik daarna wat lichaamsdelen afstaan. Ik heb af en toe het gevoel dat je de illusie van leven in stand moet houden om oud te worden. Daarom durf ik niet te beslissen over wat er na mijn leven gebeurd. Als je wilt weten wat ik bedoel, moet je maar eens naar "Meneer Alzheimer" van Youp van 't Hek luisteren. Ik hoop er uit te komen....Kijk maar op mijn blog. Kun je een e-mail adres achterlaten en een boek bestellen over een vertwijfeld leven.

[Geplaatst door: Herman]

ik wil wel orgaandonor worden als ik bepaalde groepen mag uitsluiten als ontvanger.
ik moet er niet aan denken dat een pedofiel of een andere crimineel mijn organen krijgt.
ook zie ik weinig moslims als donor,ik heb 40 jaar bloed gegeven maar zag niet veel allochtonen.
zolang dit niet mogelijk is hou ik mijn onderdelen zelf

[Geplaatst door: Marian van der Meer]

Natuurlijk ben ik donor. Als je na je dood nog levens kunt redden zou het wel vreemd zijn om dat niet te willen.
En voor mensen die zich op een God beroepen om het niet te doen: ik kan me niet voorstellen dat er een oppermacht is die niet zou willen dat je het leven van anderen redt.
Marian

[Geplaatst door: Hartman]

Mijn mening is dat het wegnemen van organen niet op zich de oorzaak mag zijn van je fysieke dood. Er zijn grenzen. Derhalve mag men bij mij wanneer ik twee goede nieren heb, één van de nieren weghalen. Voor de rest zou ik de medische wetenschap flink veel poen geven om het extra onderzoek te doen naar het plaatsen van kunstharten en ook naar het testen van dierlijke organen in een mens. We zijn al tot zo veel in staat en we weten zo goed dat de mens van de aap afstamt, wat kan daar dan op tegen zijn?

[Geplaatst door: gerdina]

Ik ben natuurlijk donor!!!!
Stel je voor dat 1 van mijn kinderen iets gebeurd...waarbij ze iets nodig hebben, dan zou ik reuze blij zijn, als er een donor beschikbaar was!
Jaren geleden me allerbeste vriend begraven, die was ook donor, daarmee zijn 4 levens gered, waaronder een kind!! Nils R.I.P

en wat betreft de nabestaande....je ziet er niks van als ze wat missen....

dus... gewoon doen!

[Geplaatst door: peter verwey]

Als je weet hoeveel mensen er smachtend op een nieuw orgaan wachten, dan zou je je eigenlijk direct moeten registreren. Stel je maar eens voor dat jijzelf of je vrouw, je kind, of beste vriend zo'n orgaan nodig heeft.... Dan hoop je toch ook dat iemand dat (of jouw) leven belangrijk genoeg vindt om dat papiertje in te vullen. Ik ben heel erg voor een ja/tenzij systeem. Je bent sowieso donor tenzij je specifiek aangeeft dat niet te willen. Je hebt er zelf na je dood toch niets meer aan, en je kunt er een ander leven mee redden. Doen dus!

[Geplaatst door: tiny]

ik vind dat de leden van de regering eens aan hún dierbare moeten denken! zouden zij daar ook niet alles...en meer dan alles voor over hebben! GA ER DAN VOOR ZORGEN DAT TOCH DE WET VERANDERD WORD!bij de geboorte donor en als je dat om een bepaalde (welke?) rede niet wil moet je dat melden. er zijn volgens mij zooooo veel mensen die zich uit gemakzucht niet aanmelden. zeker pasgeboren baby"s worden vergeten daar wil je toch niet bij stil staan op zo"n mooi moment? maar het is wel nodig.HELP JE MEDE MENS EN GEEF JE NU OP!!!

[Geplaatst door: Idia Imandt]

het zou verplicht gesteld moeten worden voor iedereen om een donorakte te tekenen...

het tekort is nog steeds veel te groot.

en wat heb je aan je organen als je zelf dood bent...je lichaam vergaat uiteindelijk, maar je geest/ziel blijft toch wel voortbestaan...is gewoon zo.

[Geplaatst door: Anneke]

Ik ben ook gelovig en wil ook dat ze na mijn dood mij leeghalen, ik heb het toch niet nodig.

Ik denk als je jong een nieuw orgaan nodig hebt, wil je wel een nieuw orgaan ook al was je erop tegen. Je wilt immers toch ook verder leven?

Ik ben er ook voor dat je sowieso orgaandonor bent, tenzij je erop tegen bent, dan moet je iets invullen.

Ik wens jullie allemaal succes met jullie zoektocht naar wat wijs is.

Anneke

[Geplaatst door: Ellen]

Ik ben nog steeds aan het twijfelen en vraag me af of christenen dit wel mogen doen, ik ben het wel eens met de stelling niet geven-niet krijgen, misschien kan iemand mij een antwoord geven

[Geplaatst door: Wendel]

Ik heb helaas ervaring met dit probleem. Mijn man is in maart j.l onverwacht overleden. Hij had geen donorcodicil. Er werd aan mij gevraagd of ik het goed vond als er huid en hoornvlies afgenomen zou worden. Zijn hart, nieren en lever waren te zwaar beschadigd. Ik heb dit geweigert en ik zal proberen uit te leggen waarom. Mijn man heeft 2 dagen gevochten voor zijn leven maar helaas moesten de machines gestopt worden. Als ze zijn hart of nieren hadden kunnen gebruiken had ik dat een mooie warme gedachte gevonden en dan had ik toestemming gegeven. Maar in mijn ogen is huid en/of hoornvlies niet levensreddend en het idee dat ze de mooie blauwe ogen van mijn man gingen aanraken of zijn huid dat trok ik niet. Ik heb geen spijt van deze beslissing. Mijn mening is ook dat elke geval en elk persoon anders is en dat we niemand onze mening moeten opdringen. Wij als nabestaanden moeten er verder mee. Mijn man is slechts 45 geworden.
Ik wens iedereen veel sterkte met een beslissing nemen.

[Geplaatst door: Nieuwe Nier NU]

Mijn echtgenote en ik hebben ons leven lang al een donorcodicil. Zij gaf in juni jongstleden een van haar nieren aan onze jongste zoon (33). Vanaf 4½ jaar daar voor moest hij eerst aan de buikspoeling, later aan de ziekenhuisdialyse.Voor zijn bloedgroep 0 was er geen vervangende nier. Hij kon uiteindelijk bijna de trap niet meer af en raakte depressief. Wilde niet meer leven.Het heeft zijn leven gered, hij werkt zelfs weer. Hij is intens gelukkig, een genot om mee te maken.

Als het aan de Nierstichting had gelegen dan was hij al een van de 200 wachtlijstdoden geweest. Want de Nierstichting doet namelijk helemaal NIETS voor de nierpatient van NU. Zij houdt zich bezig met allerlei zaken die op zijn vroegst pas over 20 jaar rendement geven (o.a.ontwikkeling kunstmatige donornieren). Ze durft geen enkele actie aan om minister Klink onder druk te zetten om met een behoefte-dekkend systeem te komen. De directeur Paul Beerkens bestond het om forse kritiek te geven op de Grote Donorshow van BNN. En een groot deel van de 15 miljoen die U jaarlijks doneert gaat in allelei luxe-projecten zitten: peperdure kantoren, minstens 50 luxueuze websites en vele reclamecampagnes om de schijn te wekken dat zij sociaal bezig is om U tot doneren te verleiden, directeurensalarissen (€ 14.000 per maand, U leest het goed).
********************************************************************

Advies: neem een donorcodicil en laat familie en vrienden dat goed weten (ik hing hem op de wc), dan weet u zeker dat ooit Uw nieren beschikbaar worden gesteld. En dan treft U bovendien geen blaam dat U doden op Uw geweten heeft door de ROLEX-cultuur van de Nierstichting te steunen.
Job te Pas
http://niertekoop.blogspot.com/

[Geplaatst door: Henriet]

Ik wil even reageren op Joost. Ik ben ook gelovig maar wel donor. Ik vind het een beetje zelfingnomen om mensen die donor zijn ongelovig te noemen. Dat bepaal jezelf en niet iemand anders. God heeft juist gewild dat wij elkaar helpen en voor een ander klaar staan. Niet ieder voor zich en God voor ons allen. Ik geloof ook dat God de mensen de wijsheid geeft om deze transplantie mogelijk te maken. Kijk als je niet wilt prima maar beslis niet voor een ander omdat jij er anders over denkt. Iedereen is tenslotte verantwoordelijk voor zijn eigen handelen.
Ze moeten inderdaad iedereen donor maken en maak je dan de keus dat je dat niet wilt, dan ook niet ontvangen.

[Geplaatst door: Veronica Martinot]

ABSOLUUT DOEN!!!
WAAROM??????
Zelf heb je er niets meer aan, en je kunt er zoveel andere mensen en hun familie mee helpen, zelf heeft mijn moeder een nieuw hart gekregen, waardoor zij nog 6 hele mooie jaren bij ons kon blijven.

[Geplaatst door: Veronica Martinot]

Geplaatst door henriet klopt niet. hierboven is geplaatst door Vera Martinot.

[Geplaatst door: Francis]

Ik was al wel donor maar ik wilde het overlaten aan mijn nabestaanden. Inmiddels heb ik een zoon met een hele zware hartafwijking die misschien ooit een hart nodig heeft, mijn dochter heeft 2 keer een nierbekkenontsteking gehad en heeft daardoor blijfende schade. Ik heb mijn keuze veranderd omdat ik het niet aan mijn nabestaanden over wil laten ik wil zelf kiezen en ik kies ervoor om donor te zijn. Ik maak dat ook duidelijk in mijn gezin en aan mijn familie zodat daar nooit enige twijfel over kan zijn. En inderdaad niet geven dan ook niet ontvangen!!!

[Geplaatst door: Benny]

ik heb de reacties gelezen en kom tot de conclusie dat jullie naïevelingen door gebrek aan kennis zo reageren, idia reageerde met "na mijn dood mij leeg halen" maar lieve meid dan halen ze je niet meer leeg want als je dood bent dan kunnen ze niks meer gebruiken. Alleen bij leven kunnen ze je organen gebruiken en wanneer je bent gestorven zijn ook je organen gestorven en niks meer waard en de opmerking "geen donor geen organen" is een laffe opmerking want zij die zo voor donor zijn moeten heel snel naar het ziekenhuis gaan om een nier af te staan want je hebt er twee en kunt er makkelijk één missen ik zou zeggen waar wacht je nog op, laffaards. Jullie zeggen ja maar jullie doen nee!

[Geplaatst door: Mariel]

Ook ik heb al jaren een donorcodicil op zak, maar toch twijfel ik de laatste tijd. Dit omdat ik van nabij heb mee gekregen hoe moeilijk het is geweest voor de naaste fam van een donor! Het duurde een paar dagen voordat degene "naar huis" mocht en ook het lichaam blijkt sneller achteruit te gaan zodat het voor de nabestaanden erg pijnlijk/moeilijk is geweest om afscheid te nemen.. ik wil een ander graag helpen maar maak ik het voor mijn naaste familie niet te moeilijk????

[Geplaatst door: Gerardje]

Ben zelf sedert 1978 donor en sta nog steeds volledig achter die keuze.
Ik ben van mening dat dit een vrije keuze moet zijn en dat het niet opgelegd mag worden.Echter ben ik wel van mening dat door de overheid ,donoren en patienten behoorlijk doorgedramt mag worden om donoren te werven(net zoals b.v. de anti-rookcampagnes).tenslotte betreft het hier ook de gezondheid van anderen.
Opvallend vond ik ook dat enkele dyalisepatienten die ik gesproken heb erg voor verplicht donorschap waren(logisch natuurlijk) maar er niet bij stilgestaan hadden dat ze zelf geen donorcodicil hadden en dat huid en andere organen van hen misschien geschikt waren voor transplantatie.
Dat is niet zo logisch,toch?

[Geplaatst door: Chrisje]

Ik ben er voor om een begisch systeem in te voeren zodat je al donor bent zonder dat je er iets voor gedaan hebt en je je kunt afmelden indien je geen donor wil zijn.

Wel vind ik het belachelijk dat er voor organen hoge prijzen betaald moeten worden (welliswaar door verzekeraars) en de donor (of nabestaande) zien daar niks van terug.
Het zou veel mensen over de streep trekken als ze weten dat als ze donor worden er dan bijvoorbeeld aan de uitvaart mee betaald word. Lijkt me niks anders dan normaal, de overledene doneerd toch ook het orgaan !!

[Geplaatst door: Aad v Leeuwen]

Ik ben nog geen donor omdat ik vindt dat er totaal niet wordt uitgelegd wat de procedure is in geval van overlijden.En ik heb gehoord van andere mensen dat terwijl de persoon nog niet echt overleden is de familie al weggestuurd wordt om de desbetreffende persoon naar de operatiekamer te brengen. Dit en andere verhalen heb ik gehoord,en dat houdt mij tegen om het donorformulier in te vullen.Ik zou graag zien dat dit nu eens duidelijk wordt uitgelegd.

[Geplaatst door: Nico]

Ik heb zelf in 1998 een nieuwe lever gekregen dankzij een donor. Dankzij deze "gift" kan ik nu weer bijna alles doen wat ik daarvoor niet meer kon. Ik had zelf toen al wel een donorformulier ingevuld dus zou ik iedereen op willen roepen om dat ook te doen!

[Geplaatst door: Femke]

Ik zit nog steeds in dubio of ik nou wel of niet donor wil worden.
Aan de ene kant wil ik graag mensen helpen die een nier of iets in die richtng nodig hebben.. Maar aan de andere kant, vind ik het een eng idee dat er mensen in me gaan snijden als ik er niet meer ben. Ook lijkt het me enorm erg voor mijn naasten. Het klinkt misschien heel egoistisch, maar zo denk ik er nu nog over.

[Geplaatst door: Fokko]

Ik ben al jaren donor ---- deze aktie is een hele goede zaak.

[Geplaatst door: Gerrit]

Ik ben al 10 jaar lid van donor en eigenlijk al jaren te laat ,want als je nadenkt over hoe je een ander kunt helpen met je organen kun je alleen maar blij.
En toch zeker wanneer je iemand een leven kan geven in de vorm van je hard of nieren.
Ik hoop dan ook echt dat heel nederland lid word van donor.
GEEF NIET ALLEEN OM JE ZELF MAAR OOK OM EEN ANDER.

[Geplaatst door: karin Lameijer]

Ik zou volgens google een reactie hier geschreven hebben en daar klopt dus de ballen niet van want dat zou ik nooit zeggen ik ben juist voor donatie en het maakt mij niet uit wie wat van mij krijgt, ik zou dan ook graag willen weten hoe dit mogelijk is dat er zomaar een reactie staat waar mijn ogen van uitpuilen bah hier hou ik dus niet van ik wil weten hoe dit kan graag even een reactie via mijn mail.
klameijer@hotmail.com

[Geplaatst door: karin Lameijer]

er zit een fout in deze gastenboek de namen worden bij de verkeerde berichten geplaatst hier moet een verbetering in komen want anders zou ik iets geplaatst hebben wat ik niet heb gezegd afzender Karin Talen Lameijer

[Geplaatst door: Moderator]

@Karin:

Je naam komt ONDER jouw eigen reactie te staan.

[Geplaatst door: Monique Versteegh]

Ik ben ook al jaren donor. Ook netjes geregistreerd, ook dit al jaren. Mijn netvlies (ogen/hoornvlies) zal altijd bij mij blijven. Niemand gaat door mijn ogen kijken. Mijn resterende organen mogen ze gebruiken. Mooie gedachte dat ik toch nog een stukje verder leef. Vreemde gedachte ook.

Wat een ander doet, moet ie zelf weten. Ik ga niet tegen iemand zeggen dat ie zich MOET registreren. Jouw lijf, jouw gevoel. Ik doe het wel.

Monique

[Geplaatst door: Astrid]

Ik denk dat het voor veel mensen moeilijk is om er over na te denken. Het wordt al gemakelijker als je bedenkt wat het voor mensen kan betekenen die dicht naast je staan. Een Ja, tenzij is, vind ik, een goed systeem. Iedereen kan er dan over nadenken en zelf de beslissing nemen. Als die beslissing op nee uitkomt, moet dat ook gerespecteerd worden. Ieder is baas over zijn eigen lijf. Ikzelf ben indertijd donor geworden omdat ik dat toen vanzelfsprekend vond en dat is nog steeds zo. Wel is het heel belangrijk dat er duidelijk wordt uitgelegd wat de procedure is. Mensen worden onzeker van spookverhalen.

[Geplaatst door: ruud]

Beste mensen,

Donorschap is zoiets als draagmoederschap. Het verschil? Een donor stelt niet alleen zijn of haar organen ter beschikken. Hij of zij is vanaf zijn aanmelding tevens drager -zij het gedurende zijn of haar leven.

Bij moederschap is alleen het vrouwelijk geslacht de drager van iets dat...jawel ooit tot ontwikkeling van alle organen in een lichamelijk jasje moet leiden en dat tezamen een kind moet worden. De draagduur is echter maar negen maanden.

Maar toch....

Beide gevallen zijn in een ding gelijk: je kiest of je kiest er niet voor. Je bepaalt dit dus zelf. De bepaling over de wijze hoe er moet jouw lichaam moet worden omgegaan bepaal je zelf. Dit heet "zelfbeschikkingsrecht".

De politiek dient zich hier verre van te houden. Ook mensen die menen het zogenaamde "verantwoordelijksgevoel" hierover zich bij anderen te moeten inwerken. Dat is namelijk wat hier gaande is.
De mens is altijd een wezen geweest -is dat overigens nog altijd zo- die wil beschikken, beheersen zoniet wil domineren. Zelfs op leven en dood.
Nou kan je wel zeggen: "Wel ja, wat is dit voor een praat".
Wel nu, kijk maar naar het voorbeeld van de schrijver die van mening is dat het Belgische systeem ook in Nederland zou moeten gelden. Deze schrijver is zich niet van bewust dat het systeem tot beschikking van levend leven resulteert. Immers, in dit land is iedereen automatisch donor totdat hij of zij aangeeft dit niet te willen. Met andere woorden: je moet als Belg zelf aangeven dat je niet wenst dat de overheid over jouw levend leven beschikt.
Een andere, Nederlandse schrijver deponeerde een soortgelijke reactie. Hij is van mening dat iedereen zich als donor beschikbaar moet stellen.
Beide schrijvers zijn geven de indruk het fundamentele recht van de mens niet zo belangrijk te vinden.
Ik loop ook met een codicile op zak maar daarin staat dat men niet het recht heeft om mijn organen ten dienste van anderen te stellen. Ja, en nou komt de vraag van de tegenstanders van mijn beslissing. En als ik nou een orgaan nodig heb?
Mijn antwoord is simpel. Ik wil geen orgaan van een ander. Het leven neem ik zoals die voor mij is. Ik sta ook zo in mijn dagelijks leven. Mijn zelfstandigheid hierin is waarschijnlijk al tever ontwikkeld en daarmee het los kunnen laten. Dus ook dit leven.
Zolang ik gezond mag zijn, zolang ik gezond mag leven, blijf ik genieten totdat het moment er is.
Donor zijn betekent voor mij alleen maar uitstel van datgene wat ooit onvermijdelijk zal zijn: heengaan uit dit aardse leven.

Deze reactie is ook in mijn Hyves blog opgenomen.

Copyright 2008 ikkealweer.hyves.nl

[Geplaatst door: vader]

Mijn indruk is dat er misbruik wordt gemaakt avn de wet, door trutten en hufters, kinderen van 12 behoren helemaal niet zelf te kiezen! Allemaal zogenaamd onder het mom van "het beste voor die en die en bladiebla", ga toch wieberen! Misbruik maken van en schenden van wetten is een misdaad, ook door deskundigen instanties en/of overheid !

[Geplaatst door:]

De donorshow heeft bij mij de knoop doorgehakt dat ik absoluut geen donor wil zijn. Sindsdien sta ik dan ook geregistreerd als niet-donor!

[Geplaatst door: Marja Slappendel]

Ik ben donor en heb duidelijk mijn mening gegeven, maar zie nu tot mijn schrik dat er bij mijn naam een heel ander verhaal staat, mijn mening staat geregistreerd onder chantal(22-11-2007, 10.40)

[Geplaatst door: Jacqueline van Dongen]

Verander de regels: dat je pas recht hebt op een orgaan als je zelfeen donorcodicil hebt, ongeacht je ziek bent of niet.
Je zult zien dat er dan een heleboel zich wel aanmelden

[Geplaatst door: Moderator]

@ Marja:

Je naam komt ONDER jouw eigen reactie te staan.

[Geplaatst door: roelf de boer]

Dit moet niet nodig zijn. Een kleine wetswijziging en iedereen is donor na zijn of haar overlijden. De doktoren hoeven dan ook geen ellenlange verhalen te houden tegenover familieleden die het ineens niet eens zijn met het donorschap. Zijn er organen die gebruikt kunnen worden omdat die op dit moment nog goed functioren maar de huidige eigenaar absloluut geen overlevingskans meer heeft dan moet dit zondermeer afgegeven kunnen worden zonder moeilijke en lange procedures. Je kunt een medemens een menswaardige bestaan geven.
Voorddel hiervan ook is dat je er niet over hoeft na te denken en een beslissing moet nemen die je misschien niet durft te nemen of vergeet te nemen omdat je er nog niet aan toe bent.

[Geplaatst door: Eny]

Geen donor zijn = geen donororganen ontvangen? Daar ben ik het niet mee eens zoals velen. Denk wel aan dat er mensen zijn die niet in staat zijn om zelf te beslissen, zoals geestelijk gehandicapten. Dit is ook een nadeel van het systeem in Belgie.

[Geplaatst door: Irma schouten]

Ik ben nu bijna 22 en ben sinds mijn 18e donor voor alles wat ze kunnen gebruiken.

Verder vind ik dat ieder voor zichzelf uit moet maken of hij donor is of niet.
Maar als je dan de keuze maakt om donor te worden doe het dan goed en kies ervoor om alles ter beschikking te stellen in plaats van het halve werk.

[Geplaatst door: Evie]

Ik vind dat iedereen donor moet zijn, omdat er zo veel mensen zijn die het nodig hebben. Als je jezelf kapot drinkt of rookt, vind ik dat je geen ontvanger mag zijn, want je kan zelf ook geen donor meer zijn!!!!

[Geplaatst door: Kees]

In reactie op: Het is overigens spijtig, maar billijk, dat je als homo geen donor kunt zijn.

Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind het bovendien een ethisch ongewenste handelingsoptie dus ik verbaas me dat een filosoof dit schrijft. Homosexualiteit is soms gekoppeld aan een bepaald leefpatroon waarbij veel wisselende partners (ze heten niet voor niks GAY) centraal staat. De kans op infecties is dan hoger dan bij een brave burgerman die het alleen met zijn vrouw doet, om het zo maar te stellen. Maar dat heeft op zich niks met de geaardheid van doen. Er zijn genoeg heterosexuele kerels die op zeer regelmatige basis naar de hoeren gaan. De kans op besmetting is dan wellicht nog groter dan bij homo's. Vreemd genoeg is een hoerenloper wel welkom bij het donor gebeuren.

[Geplaatst door: anna]

ik vind dat iedereen donor moet zijn.Ik zou het misschien weleens nodig kunnen hebben
Ik zou zelf erg graag donor willen zijn, maar door mijn ziekte kan ik helaas niks afstaan. Anders had je alles mogen hebben......

[Geplaatst door: Nightfall]

Over tolerantie gesproken...van sommige reacties krijg je toch kippevel ?

Die rookt uitgesloten van longen....die drinkt van de lever....uhmmm ik ben een roker...zal ik dan diegenen maar uitsluiten die nooit aan lichaamsbeweging doen en waarvan het cholesterol van de dagelijkse frietpan het hart een te zware opgave krijgt ? Die voor elke km de auto pakt ipv de fiets... Nee toch zeker...wie ben ik om daar over te oordelen?

Waarom denken velen dat wanneer het formulier niet ingevuld wordt dit alleen vanwege laksheid is ?

Voor de filosofen onder ons.....zou het kunnen zijn dat mensen niet met hun eigen dood geconfronteerd willen worden...daar om één of andere reden nog niet aan toe zijn...je sterftelijkheid...erover nadenken betekent confrontatie.

En iets moet me van het hart : dat het "billijk" is dat homo's geen donor mogen zijn.....en dat uit de mond van een praktiserend homo....of is dat een makkelijke manier om niet over je dood na hoeven te denken......misschien dat je hierover nog kunt filosoferen....

Mijn jongste dochter is donor...met uitzonderingen..

Mijn oudste dochter is geen donor...zegt ik wil daar nog niet over nadenken...

Ikzelf ben donor...volledig...

Denkt er nu iemand dat ik verschillend naar mijn kinderen kijk wat dit betreft?

Néé, ze zijn me alletwee evenveel waard....ze mogen in mijn ogen er verschillend over denken en besluiten wanneer ze er zelf aan toe zijn....net zoals een iedere burger van nederland.

[Geplaatst door: rosanne]

Ik vind het echt een domme opmerking om te zeggen dat als je donor bent je ook alles moet doneren. Als je nu wel je organen wilt maar niet je huid of je hoornvlies, moet je dan maar geen donor worden als je of of moet kiezen? Dat betekent dat iemand een hart of een lever misloopt. Wees gewoon blij met wat de mensen willen (en kunnen) missen, ipv te kijken naar wat niet.

[Geplaatst door: Emma]

Beste meneer/mevrouw,

Wij zijn twee leerlingen uit V6 die een informerend artikel voor een opinieblad schrijven voor het vak Maatschappijleer. Ons artikel zal bestaan uit informatie over het huidige donorregistratiesysteem in Nederland en eventuele aanpassingen daarvan. Omdat wij ook graag op de hoogte zijn van meningen van inwoners van Nederland komen wij nu met een specifiek verzoek. Wij zoeken iemand (leeftijd vanaf 12 jaar) die wegens zijn geloof tegen donorschap is. Wij zouden graag contact met deze persoon willen hebben, hetzij per telefoon of per e-mail over enige beweegredenen.

U zou ons hiermee enorm verder helpen. Ook al is het maar één argument. Het hoeft niet lang, daar bent u zelf vrij in. Wij vragen enkel om uw mening.

Mocht u geïnteresseerd zijn in ons oproepje, laat u dan voor dinsdag 15 april iets van u horen op dit e-mail adres: takkie101@hotmail.com

Met vriendelijke groet,

Elvire en Emma

[Geplaatst door: Marjolein]

Hoi,

Ik vind sommige reacties hierboven nogal raar, het gaat er niet om dat je je laat registreren als donor, het gaat er om dat je je maar registreert..

jen hebt een aantal keuzes, wel donor, niet donor, nabestaanden die moeten beslissen..

Ikzelf heb het laatste, omdat ze wel weten dat ik donor wil zijn, maar het is aan hen wat ze ermee willen doen.

en hoe telt dat dan? Als je geregistreerd staat met het laatste? Zo van, dan krijg je ook maar niks?

Of mensen die hepatitis oplopen door in een ander land op vakantie gaan?

Die krijgen dan geen nieuwe lever want eigen schuld dikke bult?

Ik vind veel dingen hier nogal zwart wit, het is in elke situatie anders te beoordelen.

[Geplaatst door: Emy]

Hallo,

Ik ben Emy Stoffelen en ik ben 13.
Sinds vorig jaar kijk ik anders tegen mijn leven aan, ik heb geen idee waardoor. Ik dacht ''waarom zou ik geen mensen een leven schenken, ik ben toch al dood!'' ik vind dat iedereen donor moet worden.
Ik sta al mijn organen af en ik wil iedereen aan het denken zetten,
stel u is voor: U rookt, hebt slechte longen en gaat zonder donorlongen dood, dan in het toch geweldig als je longen krijgt en verder kan met je leven?
Als je dood bent, word je toch alleen maar verbrand of onder de grond gestopt, waarom zou je dan niemand helpen, wil je jezelf op laten eten door mieren in een kist, of lekker verbrand worden, terwijl je mensen kan redden?
Doe het dan ook!!!!!!!!!!!

Dit is mijn mening en als je het met me eens bent plaats dan ook een bericht!

Groeten Emy Stoffelen

[Geplaatst door: Inge]

In NZ (hier) is het hetzelfde als in Belgie blijkbaar. Het 'verplict - tenzij' principe. Ik vind het wel een goed idee. En ik ben het er wel wat mee eens dat iemand die geen donor is, ook geen donor moet krijgen etc. Maar, dan nog. Als je een donor hebt en het is JOUW man of kind of ouder.. wat doe je dan. Ik vind het wat akelig om te weten dat als er iets met mijn man zou gebeuren (hij is ook donor)... dat hij opengesneden zou worden. Goed dat iemand anders zijn orgaan / organen kan hebben, maar het lijkt alsof hij dan niet meer helemaal 'compleet' is. Maar goed, ik ben ook donor en ik vind het een goede steun voor de mensen die het nodig hebben. En dat zijn er HEEL veel. Er zijn MEER donors nodig!!!

[Geplaatst door: Rolf]

Orgaandonor zijn, is van levensbelang!
Denk er over na, maak een keuze en registreer jezelf. Wacht daar niet mee, stel het niet uit tot het te laat is...

Klik op mijn naam hieronder om mijn weblog over orgaandonatie te lezen: "Het heeft een gezicht gekregen..."

[Geplaatst door: Ton]

Vanaf 20 jaar moeten alleen kunnen ontvangen als ze zelf twee jaar staan ingeschreven als donateur (dus op je 18e beslissen).Hebben ze dit niet gedaan,dan gaan mensen die wel al twee jaar staan ingeschreven ALTIJD voor.
Je zou deze regel op je aanmeldings formulier kenbaar moeten kunnen maken.
Dus gewoon even aanvinken of je wel of niet wil doneren aan iemand die niet/of te kort is ingeschreven.Het is Uw lichaam en daar mag je denk ik zelf over beslissen wat er mee gebeurt na het overlijden.
Op deze manier heeft de regering er niets over te vertellen en kan er op een andere manier aandacht aan worden besteed d.m.v het benaderen van 18 jarige met deze opties.Op deze manier gaan ze misschien toch iets anders denken voor ze het formulier weggooien.

[Geplaatst door: Jaap]

Ik ben al jaren bloeddonor en inmiddels bloedplasma donor. Elke maand even naar de bloedbank om een half litertje af te staan.
Sociaal gezien: kleine moeite, groot plezier voor veel mensen.
Vanuit een egoistisch standpunt: elke maand een check van je eigen gezondheid en je wilt toch ook geholpen worden als jij bloed of bloedplasma nodig hebt.

Voor orgaandonatie geldt dit nog veel sterker. Orgaandonatie is eigenlijk geen keuze maar pure noodzaak. Iedereen die zich niet als orgaandonor laat registreren moet zich eerst eens afvragen: als ik zelf een orgaan nodig heb, zeg ik dan nee?

Ik denk het niet! Als je voor de keuze staat tussen leven en dood kiest 99,9% voor leven.

Als je geen orgaandonor kunt zijn dan moet je dat kunnen aangeven. Of laten aangeven door een arts. Als je geen orgaandonor durft te zijn dan moet je jezelf eens goed laten voorlichten. Stel je zelf eens de vraag: durf ik ook niet als ik zelf een orgaan nodig hebt? Of je kind, je echtgenoot als die in levensbedreiging zit?

Als je geen orgaandonor wilt zijn. Puur uit egoisme. Dan moet je ook stoer zijn. Zeg dan: ik wil niet geven dus ik wil ook niet ontvangen als het er op aankomt.

Mijn mening: iedereen is orgaandonor. Als je niet wilt geven dan zal je ook niet ontvangen.

Ik pleit ervoor dat een donor moet kunnen eisen dat zijn/haar organen alleen naar een ontvanger gaan die ook als donor geregistreerd staan. (ongeacht ras, huidskleur, leeftijd, wel of niet gezond geleefd etc).

p.s.
Om de een of andere reden niet kunnen geven is een ander verhaal. Maar dan nog: gewoon als donor registreren.

Groeten Jaap

[Geplaatst door: Ingrid]

Van heel nabij maak ik mee hoe belangrijk het is om orgaandonor te zijn. Mijn man wacht op een hart. Maar minister Klink gaat lijnrecht in tegen zijn eigen adviescommissie. Tja tot dat iemand uit zijn eigen familie of kenissenkring op de wachtlijst komt.
En als je geen donor wilt zijn kan je dat toch kenbaar maken? Maar dan ook niet willen ontvangen. Misschien moet de uitleg duidelijker wanneer iemand in aanmeriking komt. Veel mensen denken dat je eerder dood wordt verlklaard door de artsen, maar dat is echt niet waar dat is ons heel duidelijk uit gelegd.
Dus registreren allemaal!!
DON'T TAKE YOUR ORGANS TO HEAVEN
IN HEAVEN THEY KNOW WE NEED THEM HERE.
(gepikt van ad van gool)

[Geplaatst door: Saskia]

Erg belangrijk! Ik heb er op mn 12de al zelf bewust voor gekozen om een donorcodicil in te vullen en bij me te dragen.
Bij donorregistratie kun je ook dingen uitsluiten, dus je hoeft niet voor al je organen en weefsel donor te zijn.
Bovendien zijn er heel veel donoren nodig om een goede mach voor een ander te hebben dus hoe meer donoren hoe meer kans dat er mensen geholpen kunnen worden en een kans op een nieuw leven krijgen.

Iets mooiers kun je iemand toch niet schenken?

[Geplaatst door: Manja]

Ben je lid van hyves?
Breng dan het donor-zijn onder de aandacht door lid te worden van www.ikbendonor.hyves.nl

[Geplaatst door: Annelieke Peeters]

www.ikbendonor.hyves.nl
ik word donor.

[Geplaatst door: Peter, bloeddonor]

Aan alle bloed- en plasmadonoren!!
Bloeddorst

Column Rene Steenhorst
‘De salarissen van de drie topbestuurders van Sanquin Bloedbank in Amsterdam zijn gestegen. De driekoppige raad van bestuur kostte de bloedbank in 2007 E 808.000, inclusief voorzieningen voor pensioenen en sociale zekerheid’ (Het Parool).

‘Het Amphia Ziekenhuis in Breda heeft vorig jaar ruim een half miljoen euro betaald aan ontslagvergoedingen voor de weggestuurde directie’ (De Telegraaf, Omroep Brabant).
Over wat voor persoonlijkheid beschik je eigenlijk als ’topman’ of ’topvrouw’ van een bedrijf in de zorgsector, zoals een ziekenhuis, een patiëntenorganisatie of een bloedbank die gratis bloed van donoren kríjgt, als je met een stalen gezicht, emotieloos, alsof jij daar recht op hebt, tonnen euro’s aan salaris of ontslagvergoedingen opstrijkt?
Terwijl je dondersgoed weet dat die zorg noodlijdend is, dat er op alle fronten veel te weinig handen aan het bed zijn, dat verpleegkundigen zich zwaar overbelast door de dag slepen voor een ondermaats inkomen, dat patiënten mede daardoor soms niet de zorg krijgen die ze nodig hebben, en onderbezetting één van de hoofdoorzaken is voor het ontstaan van medische en verpleegkundige fouten.
Het kan je, als topmens, ook niet ontgaan zijn dat in verpleeg- en verzorgingshuizen patienten en bewoners soms geen koekje bij de thee krijgen vanwege bezuinigingen, geen dagelijkse wasbeurt, geen… moet ik verder gaan?
Met een iets lager topmannensalaris, zomaar als gebaar van goede wil (het zou een enorme publieke bijval krijgen) zou iets zinvols, iets aanvullends gedaan kunnen worden in de zorg. Het zou kúnnen – en kom nou niet aan met dat zwakke verhaal dat dat echt een ánder geldpotje is… uiteindelijk wordt de zorg uit dezelfde geldstroom betaald.
Maar iemand op zó’n hoge zorgpositie, die zoiets níet wil zien, die ijzerenheinig de ogen daarvoor sluit, die niet alleen maar aan de eigen bankrekening denkt, tonnen accepteert, en doet of alle zorgbehoeften er niet zijn, tja…
Kan de topper zó zijn omdat hij zich emotioneel nergens gebonden aan voelt? Of…
In de psychopathologie wordt dit beeld ongetwijfeld beschreven.

bron:
Telegraaf 1 juli 2008

Bloed- en plasmadonoren doe hier iets tegen en wordt gratis lid van de Landelijke Vereniging van Bloed- en Plasmadonoren (LVB).
Zij willen immers dit onrecht bestrijden.Voor meer info en het gratis opgeven als lid zie www.lvbdonoren.nl

[Geplaatst door: Theo]

Ik ben geen donor meer, niet omdat ik principiële bezwaren heb maar vanwege het feit dat ik in een transplantatiecentrum heb gewerkt en met eigen ogen gezien heb hoe een transplantatielijst te beinvloeden is waardoor mensen eerder organen kregen.

[Geplaatst door: Keesje]

HAHAHAHAHA

[Geplaatst door: A.Djes]

Ik ben van mening dat je lichaam onaantastbaar is en moet blijven, tenzij je actief hebt aangegeven dat het voor orgaandonatie beschikbaar is. Dat is een onaantastbaar recht dat iedereen heeft.
Ik ben een kind van ouders die nog zwaar de dupe zijn geweest van machtsmisbruik van de heersende klasse van voor de 2e wereldoorlog.
Ik heb door de verhalen van mijn ouders nog steeds weinig vertrouwen in de rijkere klasse. Ik zie sommige er voor aan om grof geld te bieden aan een medicus voor mijn organen, wanneer ik in een ziekenhuis zou belanden, dat het plotseling onnodig slecht met mij af zou kunnen lopen. Ofwel: Corruptie is niet uit te sluiten. In een wereld van gelijkheid zou ik geen enkel bezwaar hebben tegen automatisch doneren tenzij anders aangegeven.
Ik vertrouw die uitbuiters nog steeds niet. Dus ik zeg NEE AFBLIJVEN VAN DIE WET!

[Geplaatst door: Frans ( Den Haag )]

NIEUW DONOR REGISTRATIESYSTEEM

Een stapje voorwaarts

In bijna driekwart van de overlijdensgevallen, zien artsen af van het gebruik van organen omdat de nabestaanden bezwaar maken. Het aantal orgaandonoren zou aanzienlijk groter zijn als familieleden van overledenen toestemming zouden geven. De Wet op de Orgaandonatie is toe aan een grondige herziening. Het huidige donorformulier zal mee moeten veranderen.

Minister Klink wil aan het donorformulier een vijfde optie toevoegen namelijk, Ja, ik geef toestemming, mits mijn nabestaanden instemmen.
De eerste vraag op het donorformulier: Ja, ik wil donor zijn, moet dan wel onverkort worden opgevolgd. In de huidige praktijk werkt dat niet zo. De toestemming van de overledene, organen of weefsels af te staan kan worden overruled door de familie met als gevolg 10 % extra uitval. Wanneer niet in alle gevallen de onvoorwaardelijke gegeven toestemming wordt opgevolgd, dan heeft de vijfde optie (een ja, mits optie), géén bestaansrecht. Het 'Ja' mag dan wel stevig doorklinken, de familie volgt, en daar zijn aanwijzingen voor, de eigen mening op een voor hen hoogst ongelukkig en emotioneel moment.

Voor mensen die moeite hebben met de eerste twee mogelijkheden op het donorformulier: het al dan niet toestemming geven voor orgaandonatie, bestaat de mogelijkheid uit te wijken naar vraag drie en vier. De beslissing te doneren wordt dan aan de nabestaanden overgelaten. Met als gevolg een groot aantal weigeringen in bijna driekwart van de gevallen. De rol van de familie in het donatieproces levert niet meer, maar minder donoren op. Gelet op dit effect zou het donorformulier kunnen bestaan uit de volgende drie keuze mogelijkheden:

1) ik wil donor zijn;
2) ik wil géén donor zijn;
3) ik weet het nog niet, ik wil meer bedenktijd.

Voor iedereen moet het mogelijk zijn zélf te kunnen beslissen over de vraag naar het donorschap. Zelfbeschikkingsrecht in optima forma.